Reprise du message précédent :
 
C'est dans quelle ville ça déjà ? C'est pas Paris justement ?

C'était

Les affiches  

C'est surtout très dur pour toutes les femmes ayant une légère moustache/duvet sombre...

Elle ne vont pas savoir dans quelle case se ranger et ça va être la panique totale !

Ces affiches.      
 

 
Toujours plus loin dans la stupidité.

Victor Hugo avait raison: la liberté commence où l'ignorance finit.  
C'est exactement ça avec le mariage homo et les études de genre.

Ca vas être bonnard les manifs pour tous avec les femmes en jupe systématiquement.

'tain la vidéo. "La théorie du genre qui oblige à porter le pantalon" (pour les femmes), "je m'engage maintenant en tant que mère, enseignante, militante à m'habiller selon ma nature première. Je serai donc toujours en robe"  
 
Bah oui c'est bien connu les petites filles naissent en robe et les petits garçons en pantalons.   Et cette femme est enseignante ?!!  
 
Et ensuite "Les LGBT produisent des livres jeunesses. Des livres qui sont de véritables poisons [...] restaurer la norme divine et naturelle [...] j'ai écrit un livre qui s'appelle "papa porte un pantalon et maman une robe".  
 
  On dirait un troll tellement c'est un condensé de conneries.

L'emploi du pluriel est juste parce qu'il y a plusieurs genres (pour une même théorisation du concept) non ? Tout comme il y a plusieurs sexes.

Mais c'est vrai que la grande chimère dénoncée par ceux qui critiquent la 'théorie du genre'  - les études de genre - c'est un idéal du genre unique si on décrypte.

Et ²² les affiches

 
Tellement ridicule qu'on ne sait même pas par quel bout prendre leurs conneries...
En clair y'a les bons livres pour enfants qui rétablissent l'ordre naturo-divin, et les mauvais livres pour enfants qui sont du poison LGBT...  
Et l'autre « je m'engage à ne porter que ce qu'on me dit de porter, parce que c'est dans la nature des femmes de porter des robes évidemment. » Au secours, achevez-la.

Pas touche à nos stéréotypes de forum !  
 

Mais c'est quoi cette 3ème affiche digne de la propagande allemande pendant l'occupation ou de la propagande US pour soutenir l'effort de guerre ?
On touche le fond de la l'opposition, là.  

   
Le petit porte une ceinture avec l'enseigne SS quand meme  
http://golem13.fr/wp-content/uploa [...] fPourTous-parodies2014-000.jpg

Bordel mais...  

Les gamins sur l'image !  
 

ces TDC ont une imagination sans limites
 
source le figaro:
 

 
brave petite merde.

C'est surtout hyper facile à attaquer. Il m'est d'avis que ça ne va pas durer !

Oui, il y a une jurisprudence il me semble. Si le nom est connu et qu'il na pas été acheté par un homonyme, c'est plié en 2 secondes je crois.

 
J'ai souvenir de ça aussi.

On parle quand même des gens qui s'amusaient à prendre des contraventions pour manifestations et squatt dans des parcs publics, dans le but express de s'afficher comme des victimes du gvt.
 
Bon là effectivement, en s'en prenant à un particulier, les D&I peuvent être très différents de l'€ symbolique.

 
 
Si elle pouvait aussi eviter de  
 
conduire  
voter
sortir de sa cuisine  
 
ca aiderait pas mal en fait

 
surtout quand le domaine est utilisé pour diffamer la vraie personne.

J'espère bien. Ainsi ils ne pourrons pas critiquer le laxisme de la justice  
Ces gens là sont des fossiles vivants,au même titre que le PCF et les pétainistes

On pourrait aussi lui retirer le droit d'ouvrir seule et d'avoir son propre compte en banque, de sortir non accompagnée d'un homme...
ou même d'adresser la parole à un homme qui n'est pas de sa famille !  

Dîtes, si j'ai bien tout suivi, un des enjeux politiques capital pour les francais était la mise en place très rapide du mariage pour tous
 
C'était dans le programme pour l'élection présidentielle de monsieur Hollande.
 
La question que je me pose c'est pourquoi il n'a pas choisi un homme pour tromper Valérie Treywrwrwrwrweiller ?

Trop gros. Passera pas.

 
Avec un peu de lub'

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Réponse simple : parce que la sexualité n'est pas un choix ?

C'est triste de voir que certains ne sont pas capables de se faire cette réflexion avant de poser ce genre de questions.

Non mais ça n'a surtout rien à voir. Faut être gay pour vouloir une égalité de droit hétéro/gay ?

Tombez pas dans le troll, on est vendredi (et il est particulièrement moisi celui la )

je plussois backbone: prenez le commentaire en question comme une crotte de pigeon que vous voyez tomber pas tres loin. ça vaut pas plus d'attention que ça.

Pquoi tu insultes les fientes de pigeon gratuitement comme ca? Tu t'en es pris une sur la tête?

En parlant de pigeon qui chie sur les têtes, je viens de réaliser que le type mentionné ici est le même qui faisait le tour du pays en avion avec une banderole en se nourrissant de Redbull.

Je viens d'ecouter le raportage Farida Belghoul, elle en tient une sacree couche (Le diable n'est pas invincible, n'est pas tout puissant [NDLR: En parlant des gays/lesbiennes])
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ws?start=4
 
Je me dis si c'est pas elle qui a un probleme sur son identite sexuelle tant elle en fait une fixette. Et fais chier (encore et toujours) ce rapport a Dieu...

Vidéos en lien : Printemps Français, Voix de la Russie, Front National...  
Bon sinon elle est complètement barrée cette femme. « Vaincre ou mourir »

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Attention, si tu lis bien le texte de l'AFP, il n'est pas dit clairement que c'est la forme de quenelle qui était constitutive du trouble à l'ordre public. Connaissant l'historique de déformations plus ou moins subtiles de la présentation des faits des gens de ce mouvement, je ferais pour ma part preuve de prudence quant à leurs propos.