Le mariage pour tous

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 626 627 628 .. 756 757 758 759 760 761 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Le mariage pour tous

grozibouille

Reprise du message précédent :
http://www.nicematin.com/nice/cart [...] 07726.html

Citation :

Cinq mois après le tout premier, à Beausoleil, quelques 160 mariages homosexuels ont été célébrées dans les Alpes-Maritimes.

Une tendance se dégage: les hommes sont plus nombreux que les femmes. A Nice, deux mariages gays sur trois concerne des couples masculins.

"La plupart des couples sont ensemble depuis très longtemps. Un des derniers couples que j'ai marié avait 45 ans de vie commune, pour seulement 63 et 68 ans", ajoute Auguste Vérola.

Je passe les commentaires débiles et homophobes...

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

Publicité

Filob

De mon côté c'est fait, c'était super, merci François!

D'ailleurs agreablement surprises car on n'a que des acceuils très positif, que ce soit pour tous les prestataires du mariages, pour le suivi de grossesse etc.

Faut croire que les homophobes ne travaillent pas dans les secteurs du service et du médical

Message cité 4 fois

---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!

Ernestor

modo-coco :o

Félicitations [:elegy_wilde]

edwoud

⭐ shériff de l'espace

congratz!

louloute_78

Filob a écrit :

De mon côté c'est fait, c'était super, merci François!

D'ailleurs agreablement surprises car on n'a que des acceuils très positif, que ce soit pour tous les prestataires du mariages, pour le suivi de grossesse etc.

Faut croire que les homophobes ne travaillent pas dans les secteurs du service et du médical

Félicitations !

Backbone-

Filob a écrit :

De mon côté c'est fait, c'était super, merci François!

D'ailleurs agreablement surprises car on n'a que des acceuils très positif, que ce soit pour tous les prestataires du mariages, pour le suivi de grossesse etc.

Faut croire que les homophobes ne travaillent pas dans les secteurs du service et du médical

Félicitations :jap:

Patchou

Filob a écrit :

Toutes mes condoléances :jap:

---------------
Un génie sommeille en moi. Le problème, c'est qu'il dort tout le temps...

lokilefourbe

Fructidor a écrit :

Je te rejoins la dessus, mais n'est-ce pas pourtant cette intuition de l'existence de valeurs partagés qui sous-tend, par exemple, la declaration universelle des droits de l'homme ? Ou alors faut -il admettre que toute loi ne tire sa propre legitimite que d'elle-même? Ca peut-etre dangereux aussi.

C'est con c'est le principe des religions et tu obéis aveuglément à la tienne....comme une larve sans cervelle.

Message cité 1 fois

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

Pour les deux parties de cette discussion, à condition d'être anglophone, une série intéressante à venir

https://www.youtube.com/watch?v=1jU [...] ata_player

---------------
Autonomie, Excellence, But

grozibouille

Hawaï, 15e Etat américain à légaliser le mariage pour tous
http://www.lesechos.fr/economie-po [...] 628664.php

Bref, une destination de rêve pour vous marier à l'étranger.

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

Publicité

Modération

lokilefourbe a écrit :

C'est con c'est le principe des religions et tu obéis aveuglément à la tienne....comme une larve sans cervelle.

L'insulte est de trop [:dakans]

kriloner

cold-hearted bastard

Filob a écrit :

De mon côté c'est fait, c'était super, merci François!

D'ailleurs agreablement surprises car on n'a que des acceuils très positif, que ce soit pour tous les prestataires du mariages, pour le suivi de grossesse etc.

Faut croire que les homophobes ne travaillent pas dans les secteurs du service et du médical

:??: c'est pas lié au mariage ça non?

Et perso je trouve tjs ça aussi inadmissible cette injustice homme/femme face au mariage homo : femmes peuvent avoir enfant, hommes non...

Après je suis contre tout ce qui est GPA/PMA même pour couples hétéros (cf les discussion de début d'année ici meme), mais ça n'enlève rien à l'injustice subie par les couples homos composés de deux mecs...

Message cité 4 fois
Message édité par kriloner le 19-11-2013 à 19:10:27

---------------
antithéiste

-JLL-

Wait ... What ?

kriloner a écrit :

[…] Et perso je trouve tjs ça aussi inadmissible cette injustice homme/femme face au mariage homo : femmes peuvent avoir enfant, hommes non... […]

C'est pas le mariage homo qui leurs permettent d'avoir un enfant, c'est l'utérus.

Message cité 2 fois

---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !

louloute_78

-JLL- a écrit :

C'est pas le mariage homo qui leurs permettent d'avoir un enfant, c'est l'utérus.

+1
Le mariage homo n'y a rien changé. Sauf la possibilité d'adopter en couple pour tous les couples.

Profil supprimé

kriloner a écrit :

:??: c'est pas lié au mariage ça non?

Et perso je trouve tjs ça aussi inadmissible cette injustice homme/femme face au mariage homo : femmes peuvent avoir enfant, hommes non...

Après je suis contre tout ce qui est GPA/PMA même pour couples hétéros (cf les discussion de début d'année ici meme), mais ça n'enlève rien à l'injustice subie par les couples homos composés de deux mecs...

Tu veux dire qu'il est profondément injuste qu'un homme ne puisse pas accoucher ?

Message cité 1 fois

grozibouille

kriloner a écrit :

:??: c'est pas lié au mariage ça non?
.

Pas besoin d'être marié pour être enceinte et engager un suivi grossesse. Y a des milliers de femmes en concubinage qui le font.

Message édité par grozibouille le 19-11-2013 à 21:02:25

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

Filob

kriloner a écrit :

:??: c'est pas lié au mariage ça non?

Et perso je trouve tjs ça aussi inadmissible cette injustice homme/femme face au mariage homo : femmes peuvent avoir enfant, hommes non...

Tu dis toi même que mariage homo et grossesse au sein d'un couple homo ne sont pas liés (donc tu essayes de dire que je suis hors sujet?), et dans la phrase d'après tu parles de l'injustice du mariage homo qui fait que les hommes ne peuvent pas avoir d'enfant...

Vous pourriez pas essayer de troller avec un peu plus de conviction?

Message cité 1 fois

---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!

kriloner

cold-hearted bastard

-JLL- a écrit :

C'est pas le mariage homo qui leurs permettent d'avoir un enfant, c'est l'utérus.

Donc le fait d'avoir un enfant est simplement lié à la biologie, on est d'accord, donc un couple "naturel" doit être un couple hétéro, tjs d'accord? bref vous êtes pas clairs.

Bah on parle d'injustice à tout bout de champs, avant c'était injuste que les homos puissent pas se marier. Moi je rentre dans leur jeu et je trouve injuste qu'un couple d'homme puisse pas coucher avec le premier venu pour avoir un môme...

Filob a écrit :

Je rentre dans le jeu de ceux qui criaient à l'injustice avant le mariage homo. Juste pour souligner la vacuité d'une telle argumentation =)

Message cité 2 fois

---------------
antithéiste

christell1986

kriloner a écrit :

Donc le fait d'avoir un enfant est simplement lié à la biologie, on est d'accord, donc un couple "naturel" doit être un couple hétéro, tjs d'accord? bref vous êtes pas clairs.

kriloner a écrit :

Bah on parle d'injustice à tout bout de champs, avant c'était injuste que les homos puissent pas se marier. Moi je rentre dans leur jeu et je trouve injuste qu'un couple d'homme puisse pas coucher avec le premier venu pour avoir un môme...

kriloner a écrit :

Je rentre dans le jeu de ceux qui criaient à l'injustice avant le mariage homo. Juste pour souligner la vacuité d'une telle argumentation =)

Tu fais surtout exprès de paraître stupide. Tu sais très bien que l'injustice que l'on dénonçait était celle de la loi et non pas celle de la biologie. Tu es un mauvais troll sur ce coup là. :pfff: Déçue, je suis.

louloute_78

ça sent le troll AW a plein nez... [:prozac]

-JLL-

Wait ... What ?

kriloner a écrit :

Donc le fait d'avoir un enfant est simplement lié à la biologie, on est d'accord, donc un couple "naturel" doit être un couple hétéro, tjs d'accord? bref vous êtes pas clairs.

Ha non c'est assez clair. La définition du couple n'est pas lié a la possibilité/l'envie d'avoir un enfant.

Message cité 1 fois

---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !

kriloner

cold-hearted bastard

-JLL- a écrit :

Ha non c'est assez clair. La définition du couple n'est pas lié a la possibilité/l'envie d'avoir un enfant.

C'est bien la dessus que s'oppose les liberalistes prêt à monétiser la reproduction et les soit-disants réac.

Message cité 1 fois

---------------
antithéiste

louloute_78

Sinon il y a un topic PMA...

-JLL-

Wait ... What ?

kriloner a écrit :

C'est bien la dessus que s'oppose les liberalistes prêt à monétiser la reproduction et les soit-disants réac.

Pour le moment il n'y à que toi qui t'oppose à cette définition :

Citation :

couple
nom masculin

Personnes unies par le mariage, liées par un pacs ou vivant en concubinage : Un couple uni.

http://www.larousse.fr/dictionnair [...] uple/19854

Citation :

Le mot couple désigne généralement une paire de choses, qui ensemble constituent une entité nouvelle avec des propriétés spécifiques.

En droit civil et en sociologie.

Le couple est l'union de deux personnes, dont le statut peut être le mariage, le partenariat enregistré (tel que le PACS en France), le concubinage ou l'union libre.

En mathématique, un couple est constitué de deux objets (éventuellement identiques) dans un ordre déterminé.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Couple

Citation :

Ensemble de deux êtres, de deux choses.
A.− Ensemble de deux personnes unies par les liens de l'amour, du mariage. Heureux couple; un couple sans enfants. La promenade sentimentale du couple Taine (Goncourt, Journal,1881, p. 104).Dès qu'il y a un troisième dans un couple : c'est le cocuage (Queneau, Pierrot,1942, p. 185):

http://www.cnrtl.fr/definition/couple

---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !

Fructidor

On peut rendre hommage à Rue 89 d'avoir accueilli la tribune de l'excellent Koz sur le thème "un an de manif pour Tous".

http://www.rue89.com/2013/11/19/an [...] mme-247637

Message cité 5 fois

---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1

Tuoni

Sac d'os

Fructidor a écrit :

On peut rendre hommage à Rue 89 d'avoir accueilli la tribune de l'excellent Koz sur le thème "un an de manif pour Tous".

http://www.rue89.com/2013/11/19/an [...] mme-247637

Ces pleurnicheries sont navrantes. Un an après et il est encore bloqué là-dessus ? [:clooney9]

Message cité 1 fois

---------------
Je préfère être un cochon décadent qu'un fasciste.

louloute_78

Il parait qu'ils ne lâcheront rien [:zing] Les quelques supporters de la MPT autour de moi se sont bien calmés en tout cas.

Fructidor

Tuoni a écrit :

. Un an après et il est encore bloqué là-dessus ? [:clooney9]

Il y a un an ce n'était que le début du mouvement. Enfin de toute façon mon point c'était plutôt l’élégance de Rue 89 sur ce coup.

Message cité 1 fois
Message édité par Fructidor le 20-11-2013 à 23:21:57

---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1

gabug

Fructidor a écrit :

On peut rendre hommage à Rue 89 d'avoir accueilli la tribune de l'excellent Koz sur le thème "un an de manif pour Tous".

http://www.rue89.com/2013/11/19/an [...] mme-247637

Toujours les mêmes conneries... De la part de Koz qui est pourtant (il me semble) juriste et qui pèse d'habitude un peu plus ses mots, c'est plutôt décevant.

Citation :

Est-il si inconcevable, si odieux, scandaleux, de penser comme tous les siècles avant nous qu’un enfant trouvera un meilleur épanouissement avec un papa et une maman ?

Il faudrait lui rappeler que le modèle familial traditionnel d'un papa et une maman n'existe que depuis 1 ou 2 siècles, et qu'avant on avait plus de chances de trouver des enfants sans parents élevés par des nourrices que par un couple mixte...

Citation :

De refuser que des couples de même sexe fassent prévaloir le désir d’enfant des adultes sur le désir de père ou de mère des enfants ?

Encore ce fameux "droit de l'enfant" qui n'a jamais existé.

Citation :

Et l’on n’oubliera pas que, quelle que soit la personnalité du condamné, la France a infligé deux mois de prison ferme à un opposant politique.

Ce gros mythe déjà mis à mal plusieurs fois... il ne vaudrait mieux pas pour Koz qu'on lui retrace les minutes du procès de ce prétendu "opposant politique", tant sa défense a été risible et ridicule.

grozibouille

Fructidor a écrit :

On peut rendre hommage à Rue 89 d'avoir accueilli la tribune de l'excellent Koz sur le thème "un an de manif pour Tous".

http://www.rue89.com/2013/11/19/an [...] mme-247637

Ca confirme bien que tout ce cirque puant avait un arrière-goût de contestation politique envers le gouvernement de gauche fraîchement élu, le dernier § en témoigne bien.
J'espère que tout ce beau monde finira dans les oubliettes de l'histoire...

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

Tuoni

Sac d'os

Fructidor a écrit :

Il y a un an ce n'était que le début du mouvement. Enfin de toute façon mon point c'était plutôt l’élégance de Rue 89 sur ce coup.

Il y a un an des gens ont commencé à se rassembler pour empêcher la loi, annoncée depuis déjà longtemps et réclamée depuis encore plus longtemps, de passer.
Mais passons, ce n'est pas moi qui ai choisi le titre de l'article. [:cosmoschtroumpf]

Sinon on peut dire que Rue89 a de l'élégance à relayer le message d'un opposant (liberté d'expression, toussa). Personnellement j'en ai ma claque de lire de telles imbécilités.

Message cité 2 fois

---------------
Je préfère être un cochon décadent qu'un fasciste.

kriloner

cold-hearted bastard

Tuoni a écrit :

Il y a un an des gens ont commencé à se rassembler pour empêcher la loi, annoncée depuis déjà longtemps et réclamée depuis encore plus longtemps, de passer.
Mais passons, ce n'est pas moi qui ai choisi le titre de l'article. [:cosmoschtroumpf]

Sinon on peut dire que Rue89 a de l'élégance à relayer le message d'un opposant (liberté d'expression, toussa). Personnellement j'en ai ma claque de lire de telles imbécilités.

par qui exactement?

Message cité 1 fois

---------------
antithéiste

grozibouille

Kriloner, t'as pas encore compris qu'une loi pour être votée n'a pas besoin d'être demandée par la majorité. Le concept des minorités agissantes qui font changer les lois existe depuis belle lurette (il suffit d'ouvrir un livre d'histoire).

Message cité 2 fois

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

Fructidor

Tuoni a écrit :

Sinon on peut dire que Rue89 a de l'élégance à relayer le message d'un opposant (liberté d'expression, toussa).

:jap:
L'élégance est trop rare pour ne pas être signalée.

Message édité par Fructidor le 21-11-2013 à 08:36:59

---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1

Profil supprimé

kriloner a écrit :

par qui exactement?

Par les fondateurs des droits de l'Homme qui demandent l'egalite des droits sans distinctions de la couleurs, croyances ou orientation des gens.

Message cité 1 fois

edwoud

⭐ shériff de l'espace

grozibouille a écrit :

Ne pas vouloir que les minorités aient les mêmes droits que les autres, sous prétexte qu'ils sont moins nombreux, c'est d'une ~~lâcheté~~ mesquinerie...

Message édité par edwoud le 21-11-2013 à 09:15:44

jakes

Laminak

Fructidor a écrit :

On peut rendre hommage à Rue 89 d'avoir accueilli la tribune de l'excellent Koz sur le thème "un an de manif pour Tous".

http://www.rue89.com/2013/11/19/an [...] mme-247637

Un an de perdu pour s'occuper des vrai problèmes !
On ne devrait même plus parler de ces arriérés !

kriloner

cold-hearted bastard

grozibouille a écrit :

Perso je suis plutôt pour agir d'abord pour la majorité, puis, si on a du temps en trop (ce qui n'est pas le cas), pour le reste.

Les fondateurs des droits de l'homme? Vraiment? Ca fait vieux non?

Bref, l'égalité est illusoire, il y aura tjs des riches, des pauvres, des laids des moches.

Concrètement on fait quoi pour le gars qui naît atrocement laid et clodo? Elle est ou l’égalité pour lui?

Message cité 2 fois

---------------
antithéiste

louloute_78

Tu peux aussi t'investir dans des asso ou en politique si ça te défrise.
Les inégalités il y en a et a mon sens il y en aura toujours même si on tente de les réduire.

Profil supprimé

kriloner a écrit :

Les fondateurs des droits de l'homme? Vraiment? Ca fait vieux non?

Bref, l'égalité est illusoire, il y aura tjs des riches, des pauvres, des laids des moches.

Concrètement on fait quoi pour le gars qui naît atrocement laid et clodo? Elle est ou l’égalité pour lui?

Ouais t'as raison les droits de l'Homme c'est vieux, c'est trop plus in quoi. [:historia]

C'est quoi ce rapport comme quoi l'egalite est illusoire ... ? Et puis parce qu'on peut pas parvenir a l'egalite absolue, on devrait rien faire ?
Du coup si tu te fais tabasser, cambrioler, assassiner. On va rien faire parce qu'il y aura toujours de la violence parmi les hommes.

Bref encore un post [:sire de botcor:1]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

kriloner a écrit :

Perso je suis plutôt pour agir d'abord pour la majorité, puis, si on a du temps en trop (ce qui n'est pas le cas), pour le reste.

kriloner a écrit :

Les fondateurs des droits de l'homme? Vraiment? Ca fait vieux non?

Bref, l'égalité est illusoire, il y aura tjs des riches, des pauvres, des laids des moches.

Concrètement on fait quoi pour le gars qui naît atrocement laid et clodo? Elle est ou l’égalité pour lui?

Egalité en droits... Si t'as le droit de te marier en étant hétéro, pourquoi il devrait t'être interdit de le faire parce que t'es homo ?

C'est du même level que "t'es noir, t'as pas le droit de porter plainte"... Mais ça visiblement ça a un peu de mal à faire son chemin...

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 626 627 628 .. 756 757 758 759 760 761

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Le mariage pour tous

Sujets relatifs
nbre de bouteilles mariage	idée pour animation soirée de mariage
Le mariage et la fellation.	Mariage à la mairie
William et Kate - LE DEUXIEME BABY §§§	mariage Gay à l'étranger quels droits en france ?
Musique mariage Venganza	[Mariage]Nouveaux standard?
Bonjour, Le traiteur de mon mariage est-il dans l'obligation de...	Musique de mariage ?
Plus de sujets relatifs à : Le mariage pour tous

Page générée en 0.101 secondes