Ah. Intéressant.

Le retour de Fructidor  
 
Alors, c'était bien Quimper ?

.Tu te rends compte qu'avec cette phrase tu légitimes les études de genre ?

Ben oui, tu sais, un mec qui fait 50 kg tout mouillé avec de l'acné et pas de barbe il peut apprendre à être viril.

 
Je ne me sens pas solidaire de cette manif organisée par les tenants du modèle productiviste agro-alimentaire.

 
Je crois qu'être "viril" ou "féminine", ça n'est pas naturel, ça s'apprend.

 
On pas attendu les "études de genre" pour éduquer les garçons a devenir des hommes et les filles a devenir des femmes.

Moi j'aimerai plutot une définition de "devenir un homme" et "devenir une femme". Voir si à 24 ans j'ai réussi ou si c'est un échec

Moi j'aimerai plutot une définition de "devenir un homme" et "devenir une femme". Voir si à 24 ans j'ai réussi ou si c'est un échec

  Tu dois alors ignorer l'existence de la Jeunesse agricole catholique.

 
C'est pourtant facile.  Tu aimes le foot? Tu ne fait pas la vaisselle chez toi? Tu bois de la bière? C'est bon tu es un homme.  Te manques plus que la rolex avant 50 ans et tu auras réussi ta vie, félicitation.

 
Totalement. Mais je n’ignore pas en revanche ce qu'a dit l'evêque de Vannes cette semaine.
 
"Les crises économiques et sociétales qui divisent depuis plusieurs années les Français ou les opposent à leurs gouvernants sont en partie dues à l’ignorance ou au refus de ce que doit être une véritable action politique : une attention, non seulement à l’intérêt général, mais surtout au « Bien commun », c’est-à-dire au bien de tous les hommes et de tout l’homme : l’homme, la femme, les enfants, ne peuvent se réduire à des objets de consommation égoïste pas plus qu’ils ne peuvent être réduits en esclavage par un ultra-libéralisme sauvage et agressif que ne parvient plus à maîtriser un Etat affaibli, qui s’est volontairement soumis aux directives supranationales d’une Union européenne ultra-libérale."
 
Donc défiler pour aller défendre le minerai de porc et les supermarchés, très peu pour moi.

 
Totalement. Mais je n’ignore pas en revanche ce qu'a dit l'evêque de Vannes cette semaine.
 
"Les crises économiques et sociétales qui divisent depuis plusieurs années les Français ou les opposent à leurs gouvernants sont en partie dues à l’ignorance ou au refus de ce que doit être une véritable action politique : une attention, non seulement à l’intérêt général, mais surtout au « Bien commun », c’est-à-dire au bien de tous les hommes et de tout l’homme : l’homme, la femme, les enfants, ne peuvent se réduire à des objets de consommation égoïste pas plus qu’ils ne peuvent être réduits en esclavage par un ultra-libéralisme sauvage et agressif que ne parvient plus à maîtriser un Etat affaibli, qui s’est volontairement soumis aux directives supranationales d’une Union européenne ultra-libérale."
 
Donc défiler pour aller défendre le minerai de porc et les supermarchés, très peu pour moi.

 
Mais je n’ignore pas en revanche ce qu'a dit l'evêque de Vannes cette semaine.
 

 
Totalement. Mais je n’ignore pas en revanche ce qu'a dit l'evêque de Vannes cette semaine.
 
"Les crises économiques et sociétales qui divisent depuis plusieurs années les Français ou les opposent à leurs gouvernants sont en partie dues à l’ignorance ou au refus de ce que doit être une véritable action politique : une attention, non seulement à l’intérêt général, mais surtout au « Bien commun », c’est-à-dire au bien de tous les hommes et de tout l’homme : l’homme, la femme, les enfants, ne peuvent se réduire à des objets de consommation égoïste pas plus qu’ils ne peuvent être réduits en esclavage par un ultra-libéralisme sauvage et agressif que ne parvient plus à maîtriser un Etat affaibli, qui s’est volontairement soumis aux directives supranationales d’une Union européenne ultra-libérale."

En quoi les enfants seraient devenus des objets de consommation ?
Quel est le rapport entre les enfants et le prétendu ultra-libéralisme de l'Europe ?

Ya ni rapport ni sens, mais un beau discours avec des mots chocs ca marche toujours bien, meme si ya rien derrière.

"On ne ment pas aux enfants! "

Au catéchisme?
C'est pour ça que ta femme doit se mettre un thermomètre dans l'anus pour savoir quand tu peux lui monter dessus?
La féminité à base de thermomètre dans le sphincter génial.

En quoi les enfants seraient devenus des objets de consommation ?
Quel est le rapport entre les enfants et le prétendu ultra-libéralisme de l'Europe ?

En quoi les enfants seraient devenus des objets de consommation ?
Quel est le rapport entre les enfants et le prétendu ultra-libéralisme de l'Europe ?

Ya ni rapport ni sens, mais un beau discours avec des mots chocs ca marche toujours bien, meme si ya rien derrière.

"On ne ment pas aux enfants! "

Enfin je suppose que l'idée derrière c'est "ils payent pour avoir des enfants,  donc ils les achètent!!!!!!!!!!!!".

Comme les hetero qui ont recours a la pma quoi, sauf que l'état leur rembourse par le biais de la secu.

Bref, grosse vente de logique dans ce discours

En quoi les enfants seraient devenus des objets de consommation ?
Quel est le rapport entre les enfants et le prétendu ultra-libéralisme de l'Europe ?

Bah c'est Fructidor qui fait un rapprochement avec les enfants dans son post, j'ai bien vu que l'évêque ne parle pas de ça

Je suis pas spécialement fan des positions de Fructidor mais là je pense que tu lui fais un mauvais procès. Le sujet avait dérivé, relis la conversation.
--> Grozi demande à Fructidor s'il soutient les Bonnets rouges
--> Fructidor répond que non et qu'il n'est pas libéral & productiviste et appuie son propos avec le laïus du prélat (ce qui est un peu étrange vu que le prélat exprime son soutien aux bonnets rouges tout en condamnant les violences bla bla)
Bref, la conversation ne tourne pas du tout autour des enfants, la PMA ou l'adoption par couples homos, du coup je vois pas vraiment où Filob ou toi voulez en venir

 
Totalement. Mais je n’ignore pas en revanche ce qu'a dit l'evêque de Vannes cette semaine.
 
"Les crises économiques et sociétales qui divisent depuis plusieurs années les Français ou les opposent à leurs gouvernants sont en partie dues à l’ignorance ou au refus de ce que doit être une véritable action politique : une attention, non seulement à l’intérêt général, mais surtout au « Bien commun », c’est-à-dire au bien de tous les hommes et de tout l’homme : l’homme, la femme, les enfants, ne peuvent se réduire à des objets de consommation égoïste pas plus qu’ils ne peuvent être réduits en esclavage par un ultra-libéralisme sauvage et agressif que ne parvient plus à maîtriser un Etat affaibli, qui s’est volontairement soumis aux directives supranationales d’une Union européenne ultra-libérale."
 
Donc défiler pour aller défendre le minerai de porc et les supermarchés, très peu pour moi.

Le prélat en question ne parle pas que des bonnets rouges. Il fait une référence évidente aux débats actuels sur la PMA.

Pour le coup, la loi sur le mariage pour tous est une véritable action politique (certes qui ne coûte pas cher, mais peu importe), tu noteras. Désormais, les couples et les familles homos sont considérés comme d'égal à égal avec les couples et familles hétéros.

En quoi les enfants seraient devenus des objets de consommation ?
Quel est le rapport entre les enfants et le prétendu ultra-libéralisme de l'Europe ?

 
Ya ni rapport ni sens, mais un beau discours avec des mots chocs ca marche toujours bien, meme si ya rien derrière.  
 
"On ne ment pas aux enfants! "

 
Enfin je suppose que l'idée derrière c'est "ils payent pour avoir des enfants,  donc ils les achètent!!!!!!!!!!!!".
 
Comme les hetero qui ont recours a la pma quoi, sauf que l'état leur rembourse par le biais de la secu.
 
Bref, grosse vente de logique dans ce discours

C'est surtout n'importe quoi, puisque les bonnets rouges qui défilent à Quimper sont en partie des agris de l'industrie productiviste bretonne, celle qui s'est gavée depuis 40 ans des subventions de l'Etat et de Bruxelles pour produire toujours plus et vendre à faible marge.
Les évêques invitent donc à être solidaire avec des gens qui ont bénéficié de la PAC plus qu'il ne faut et ensuite critiquent l'ultra-libéralisme européen.

Chez moi, j'appelle ça la schizophrénie.

Je sais que vous êtes très remontés contre les opposants à la loi mais essayez de vous relaxer un peu. Comme dit par el nino, ce sont des propos tenus par rapport à la crise des bonnets rouges; le billet s'intitule "L’identité et la dignité par le travail" et ce sont bien ces sujets qui sont évoqués à travers tout le texte, dans les phrases précédant et dans les phrases suivant cette citation. Si les enfants sont mentionnés, c'est parce qu'il a parlé de "tous les hommes et de tout l'homme" donc c'était assez logique de rajouter les enfants derrière l'homme et la femme puisque eux aussi font partie de l'humanité.

Le prenez pas mal, je le dis pas pour vous vexer. Là j'ai l'impression que si un opposant au mariage qui fait sa liste de courses hebdomadaire mentionne "des céréales pour les mômes", vous allez lui sauter à la gorge en disant "Parce que les couples homos laissent leurs enfants mourir de faim ??? C'est ça que vos propos sous-entendent !!??!!".

Et si tu veux oublier qu'il est aussi contre la pma pour les hétéros pour pouvoir mieux dénoncer une prise de position illogique, tant mieux pour toi.

C'est marrant ça, sachant qu'il s'en fait des dizaines chaque jour dans tout les hôpitaux de France...

Tu as un texte de la MPT qui dit explicitement qu'elle est contre la PMA pour tout le monde ?

C'est marrant ça, sachant qu'il s'en fait des dizaines chaque jour dans tout les hôpitaux de France...

Tu as un texte de la MPT qui dit explicitement qu'elle est contre la PMA pour tout le monde ?

Pourtant, je pense que certains parents se battent contre ces stéréotypes de rôle de genre (les garçons jouent aux voitures, les filles à la poupée etc), parfois sans le savoir.
 
Un ex. perso qui vaut ce qu'il vaut: je passe devant un magasin et le patron sort pour saluer un couple d'amis dont la mère porte le fils. Le patron salue le gosse et fait une remarque sur la grenouillière rose du bébé. La mère réplique qu'elle ne comprend pas pourquoi un garçon devrait porter systématiquement du bleu et une fille du rose.
 
Le djendeure en action.  

Un homme qui fait de la pâtisserie, c'est quoi son geindeur ?