Reprise du message précédent :

Question de point de vue, mais avec le mariage, ça évite d'avoir à faire PACS+adoption+testament, d'autant plus que le reste de la famille peut s'opposer à une adoption.

Et dire qu'ils parlaient d'un véritable effondrement de la civilisation alors que finalement...  

 
Le communisme est différent d'une dictature qui se dit communiste, mais ça doit être moi qui confond .
Reprenez vos définitions: le communisme est une utopie, c'est  l'idéal d'une société sans classes et d'organisation sociale sans État, où la propriété privée serait abolie . Vous y voyez une ressemblance avec l'urss, par exemple ?
 
Pas plus qu'entre les autres dictatures et le capitalisme, si vous voulez faire d'autres associations injustifiées .

Pas sur qu'il y en ai,suaf enfants, juste une volonté de pouvoir avoir les mêmes droits.
Si tu en a rien à f .... comme tu dis, pourquoi ne pas avoir plus de sympathie pour ceux qui se battent pour leurs droits plutôt que ceux qui militent contre ?

Voilà et y'a des distributeurs de capotes et des bureaux du planning familial dans les mosquées et les synagogues.  
 
St'un peu le principe des 3 "religions du Livre" d'être basées et quelque peu "bloquées" sur des préceptes qui ne datent pas d'hier.  
 
S'ils se torchent avec ce qu'il y a dans "le Livre" en question, apu la religion en fait.
 
 
Je dis pas que c'est bien ou mal, c'est juste leur fondation qui veut ça (bien qu'il y ait/eu diverses nuances et interprétations : cf. le Talmud, les schismes dans la chrétienté, Chiites / Sunites...)
 

 
 
Assez dingue de lire des propos aussi stupides. Déjà pour le "plus discrètement", premièrement, c'est surtout les média qui ne font qu'en parler et pas les sois disant lobbys gays et deuxièmement, faire discrètement comment ? Se marier dans une grotte au fin fond du larzac pour être sûr que les pauvres hétérosexuels ne subissent pas la vue de ces mariages ?
 
Ensuite, les vrais couples homos sont marginaux ?! D'abord c'est quoi un vrai couple ? Des personnes mariés ? Vont être content toutes les personnes qui vivent en concubinage ou même pacsé d'apprendre qu'ils ne sont pas de vrais couples. Et marginaux ? Tu essaye de comparer quoi là ? Le nombre de mariage hétéro et ceux homos ?! Comme on l'a dit, il faut du temps pour préparer un mariage (pas nécessairement, il est vrai. Selon les goûts des futurs marié(e)s)  
 
Ensuite, le mariage est un fait tout nouveau. Certains prennent sûrement le temps de voir comment ça va se passer. De plus, tous les couples n'ont pas nécessairement envie de se marier tout de suite, ça n'empêche pas qu'ils apprécient d'en avoir le droit comme tout à chacun. Et enfin, quels droits cela t'enlève à toi ? Est-ce que des gens font pressions sur toi pour que tu épouse un homme ? Non vraiment, j'aimerai savoir ce qui te pousse à refuser des droits à une partie de la population, sachant que cela ne t'en enlève nullement à toi et ne blesse personne dans l'histoire.

Et puis, tous les couples, qu'ils soient hétéros ou homos, ne veulent pas nécessairement se marier. Par contre, ils en ont le droit maintenant.
Mais oui, un mariage ça prend du temps à préparer, ça coute de l'argent, parfois réserver la salle prend du temps etc...

Nom d'une pipe! Les antis sont jamais contents: à la promulgation de la loi, ils criaient au début de la fin de la civilisation. Maintenant que ces premiers chiffres (très très très relatifs) sont tombés, ils disent que la loi ne sert en fin de compte à rien alors qu'ils devraient s'en réjouir vu que la fin de la civilisation annoncée n'aura finalement pas lieu (enfin,disons pas tout de suite, faut leur laisser de l'espoir!).

Un des "arguments" de mouzone est que les homosexuels ne veulent pas de ce mariage, ils sont contre. C'est une demande des gayz (une sous sous faction minuscule mais vocale des homosexuels).  
 
Les chiffres lui donnent raison, s'il n'y a pas de mariages en masse, c'est parce-qu'en fait personne n'en voulait. C'est lo-gi-que.

Et vu que personne n'en veut, personne ne pourra adopter.
Il est où l'effondrement de la civilisation ? J'voulais voir du sang moi

Et avec le mariage, chacune pourra toucher une partie de la retraite de l'autre, pas avec un PACS

 
oui et ?  
je te dis que tu mélange la théorie (pour le communisme) et la pratique (pour la religion chrétienne) et tu m'explique ta définition théorique du communiste (pour laquelle je suis d'accord)
ça n'explique en rien pourquoi tu mélange théorie et pratique dans ta comparaison  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Puis surtout que les premières communautés chrétiennes étaient paléo-communistes, c'est bien connu  

 Actes 2, 42-47

 Actes 4, 32-37

Pas très catho-UMPo-Medef compliant, tout ça

 
Oui mais pas non plus compatible avec la lutte des classes et la dictature du proletariat. En fait le modele c'est plutot le monastere ou la communaute.

Sinon, vous pensiez que les MPT avaient déjà touché le fond?
 
Erreur:
 
Devinez qui est ce monsieur, à qui la MPT a complaisamment donné le micro lors de la manif qu'ils ont fait à Munich?
 

 

 
Depuis, c'est la panique parmi les rangs de la MPT, qui affirme n'avoir pas donné leur accord pour cette manifestation.
Manque de chance, ils avaient fait de pub pour cette manif même dans le journal du NPD: http://www.jungefreiheit.de/Single [...] f50.0.html et sur twitter: https://pbs.twimg.com/media/BR5gZprCcAAtxNr.jpg
 
 
 
 
 

Magnifique.

C'est qui ?

Je comprends mal les critiques, 400 mariages en péridode estivale, c'est plutôt pas mal. Sauf pour ceux qui étaient prêts depuis longtemps, ça prend pas mal de temps à organiser un mariage. Alors en été...
 
Faudra voir sur année complète (avec un printemps...)
Mais au final, ça restera un très faible pourcentage des mariages. Il n'y a que dans la tête malade de certains extrêmistes que la société française est cernée par les hordes sauvages du lobby gay.

president du parti neo nazi allemand a priori

Ah, c'est ballot, du coup, en effet  

 
Karl Richter, vice-président du NPD, principal parti néo-nazi allemand. Un soutien de choix donc

http://360.ch/blog/magazine/2013/0 [...] -a-munich/ (dans les commentaires)
 
  Pour un fail, c'est un magnifique fail.

 
c'est juste un retour aux sources
 
(tout en écornant l'image de la France en passant...)

Non mais y'aurait eu plein de mariage ça aurait été la décadence civilisationnelle annoncée, y'en a peu alors c'est un complot des crypto-communiste gay tendance 4ème internationale.

 
Classe.

 
Alors, je pense que c'est toi qui n'a pas compris.
Je te dis qu'en théorie, les deux ne peuvent s'entendre, contrairement à ce que tu prétends et tu me réponds qu'il y a une différence entre la théorie et la pratique alors que je te définis le communisme. Excuse moi de n'avoir pas réalisé que, dans la même phrase, tu changeais de sujet ,sans l'indiquer .  
Enfin, en conclusion, communisme et religion n'ont rien en commun,  JLL avait raison.    
 
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Indifférents me semble plus juste.

 
 
C'est quoi la différence entre un gay et un homosexuel ?

 
Le mode de vie, amha (correspond aux clichés en gros)

Il me semblait naivement que c'était juste un anglicisme  

Le complot gay on te dit, respecte un peu les éléments de langage.

 
un gay à un mode de vie plus tantouze qu'un homosexuel ?  
(j'essaye de comprendre)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Par exemple, ça pourrait être un homosexuel qui travaille dans le tertiaire, habite une grande ville, aime cluber et fait du fitness...
 
Sur la base de cette définition, j'ai des amis "gays" qui ne fréquentent que des gays dans des bars branchouilles du marais et se désespèrent de l'importance qu'ils vouent au physique.
 
Loin de ce "monde", mon cousin homo vit en couple depuis 30 ans, ne va jamais en boite et a une vie pépère à la campagne.
 
Du coup, je comprends d'autant moins le propos de mouzone
 
Pour moi, (toujours sur la base de cette supposée définition) les homos sont intéressés par le mariage "gay", alors que les gays, ont probablement d'autres chats à fouetter.
 

 
Ptêtre qu'on pourrait comparer gay à homo, ce que le beauf bien gras est aux hétéros, ou goudou aux lesbiennes
 
D'où les expressions américaines d'ailleurs "so gay" qui s'applique surtout aux porteurs épilés de marcel qui ne travaillent que les biceps en salle de muscu

 
Parce que je vois autant de haine d'un côté comme de l'autre.
 
C'est pas ma guerre Colonel

 
jolie. Et pas un mot dans les medias nationaux...
 
sinon, "manifest fur alle" ça leur va tout de suite mieux, je sais pas pourquoi... deutch qualitat.
 
Des nouvelles de la croisade des veilleurs qui font rochefort paris a pattes: dans un bled paumé,  "un philosophe a fait une « grosse maladresse » quand la journaliste du Monde était là, en demandant que les « homosexuels » soient acceptés
« au même titre que les accidentés de la route ou les malades mentaux »
 
http://www.rue89.com/2013/08/22/le [...] ous-245123

 
mouais... en même temps ça ne fait que confirmer ce qu'on sait déjà: la MPT rassemble les plus à droite du mouvement anti mariage pour tous, fachos et intégristes chrétiens y compris (surtout ceux la même, car seul reste les plus arcboutés).
en plus la loi est voté depuis un bon moment...
 
bref je vois pas l’intérêt de cet news dans les médias nationaux, à part enfoncer des portes ouvertes...

 
J'ai hâte de voir comment ils vont être accueillis à Notre-Dame des Landes.