Reprise du message précédent :
En provenance du topic LGBT.  
 

Le drapeau des LGBT projeté sur un monument phallique, le tout dans une ville d'homos, cela parait logique

Techniquement le drapeau de la paix c'est 7 couleurs, alors que le drapeau homo n'a que 6 bandes

Une partouze gay en plus ...

Source Libération
 
 

Ah, parce qu'il n'y a que des timbres a l'effigie de Marianne en vente ?
 
Et dans le même registre, elle se fait lécher le cul, et se prends un coup de tampon dans sa face, pas sur que les fascistes ne vont pas aimer

Inna.

Je suis surpris qu'ils n'aient pas encore diffusé de modèle de timbre MPT, vu qu'on peut les dessiner soi-même sur le site de la poste...

Cela avait été refusé par la poste il me semble

Oui, La Poste doit refuser les timbres avec des marques ou autres, je pense.

Concernant la polémique polémique sur les références homosexuelles du 14 juillet :
http://lelab.europe1.fr/t/feu-d-ar [...] gier-10140

Parce que cela a fait polémique ?

J'imagine que les mots "outrage" et "provocation" ont été prononcés.

  Evidemment, tu te rappelles plus d'à qui on a affaire ?
 
Tuoni, bingo, "provocation" par Luc Chatel qui pense que Delanoë l'a fait exprès - alors qu'il n'est pas intervenu du tout et a laissé liberté totale à l'artiste excepté pour le "born in the USA" jugé trop américain et switché pour une autre musique ("outrage" c'est resté pour le timbre par le parti de Boutin)

Libération fait dans l'humour Fluide Glacial maintenant ?

 
tu sais ce qui meurt en dernier chez un serpent ?...
ben Croutin, c'est pareil

Dieudonné, habillée en mariée, témoin d'un mariage gay à la prison de Poissy :
 
http://www.20minutes.fr/article/11 [...] or=RSS-176
 
Pour rappel :

 
De la Qualitay  

les blagues à dieudo  
Je suis pourtant bon public sur toute sorte de blagues ... mais dieudo bof...

C'est déjà fait, c'est bien elle qui viens de diriger la France pendant 5 ans !

T'arriverais à vendre un timbre avec çà ????
 ou ça  
 
 
 
 

Il y a bien eu des capotes UMP à un moment.

Les charges qui pesaient contre les quatre Hommen qui ont perturbé le match de Roland Garros en juin pour dénoncer la loi sur le mariage gay ont été abandonnées. Le parquet a d'ores et déjà annoncé sa volonté de faire appel.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Par contre, Nadal a été immédiatement interpelé dans la foulée par Darcis.

 
Classix
Manifester contre le mariage entre tous = jeter des bouteilles sur des crs au troca.  
A partir de là c'est justifié. Les femmes à poil dans la cathédrale ont eu quoi ?

Rien, puisque l'action était parfaitement légale. Il n'est pas interdit de se balader seins nus dans un lieu de culte aux heures de visite (ça aurait été différent si elles avaient interrompu la messe).
 
Par contre, interrompre une retransmission sportive en directe en pénétrant sur le terrain en portant un fumigène est un délit.
 
Eolas sur France-Inter à ce sujet: http://www.franceinter.fr/emission [...] mmateur-14

Putain, tous ces drapeaux Manif pour tous de merde à Versailles et ailleurs sur la route du Tour de France

C'est quand même fou tout ce tapage pour au final pas grand chose  
 
j''ai décidément de plus en plus de mal à comprendre....  
 
je reste néamoins relativement septique de la solution retenue (étendre le mariage aux homosexuels), et me demande si il n'aurrait pas mieux valut de supprimer le mariage une bonne fois pour tous. Ou d'élargir les "avantages sociaux" qu'il confère à une bien plus large partie de la population que la figure homosexuel politique qui été construite au travers de ce "débat". Par exemple les familles élevant leur enfants hors cadre marital, aux célibataires voulant adopter, ou aux personnes ne rentrant ni dans la case homo ou hétéro. Le mariage dans la forme actuelle est une injustice sociale, crée par l'état pour un but que j'ignore toujours (que gagne l'état dans le marriage ?).  
 
   

 
Enfin, Versailles n'a jamais été une ville ouverte d'esprit non plus hein

C'était évidemment une solution, mais la réalisation aurait été encore plus compliquée puisque l'on supprimait le mariage pour le renommer en qqch d'autre. Et les autres pays font comme nous, ils élargissent le mariage aux homos, je ne vois pas trop en quoi le mariage français devrait y échapper.

Pour le reste, le droit du mariage s'efface petit à petit devant le droit de la famille renforcé depuis 60 ans. L'Etat reconnait les familles naturelles (en gros quand t'es en union libre) et les familles illégitimes (relation adultérine) au même titre que les famille légitimes (mariage), avec les mêmes avantages en terme de succession ou de pension par ex.

Les couples non-mariés, s'ils le veulent ils peuvent se marier justement, j'vois pas bien le problème. Le choix est là, c'est ça qui est important.
Le célibataire qui adopte doit, je pense, bénéficier de tout ce qui va bien et qui est adapté à sa situation. Le mariage n'y répond pas puisque destinés aux couples.
Quant aux couples ni homos ni hétéros, ils peuvent tout à fait se marier : il n'y a aucune discrimination sur la sexualité, ni sur le sexe (biologique).

 
Pourtant les caméras ont tout fait pour les laisser hors champ.

 
J'ai toujours adoré cette ville.  

 
C'est une manifestation sportive, pas politique.

Normal, ces drapeaux sont mortifères. C'est pas l'esprit du TDF (qui a déjà assez à faire avec le dopage).

Il y en avait sur le mont Ventou aussi ... En tout cas, ça fait bizarre de voir que les protestations les plus vives contre le gouvernement actuel soient sur cette question ...

 
Tu as raison, le business les sponsors et les pages de pub doivent avoir la priorité.