Reprise du message précédent :
Et toi tu as fait des études là dessus pour affirmer que ce ne sera pas un problème pour les enfants? quel recul as tu?
 

Moi non, par contre le Centre sur les recherches familiales de Cambridge oui.

 
Ces familles existent déjà depuis des dizaines d'années...
 
Et on a plus de 10 ans de recul en Espagne sur le mariage homo, par exemple...

Le bullshit de tarranis avec l'argument de l'appel au naturel. Le truc démonté 50 fois et digne du café PMU. C'est pas encore un gars comme lui qui va élever le débat malheureusement.

 
Ce n'est pas une catastrophe ou un délitement puisque les familles non 'complètes et originelles' sont courante. Les études ne donnent pas d'indicateurs fort sur les choix de vie des enfants d'homos non plus. Ce n'est pas pour autant que du néant d'étude concluant en sens inverse que je réfuterai hâtivement l'idée que la monoparentalité est non optimale voire problématique ; que la famille 'classique' c'est mieux en règle générale.  
C'est évident que la monoparentalité c'est "pas terrible" en un sens, même si dans les cas particuliers souvent il vaut mieux ça que pire. (note que je ne parle pas d'homoparentalité, je ne saurais trop dire...). Il faut sérieusement argumenter si on veut réfuter un tel constat (et ça me parait impossible pour la monoparentalité puisque je pense que c'est effectivement "pas terrible"...)

Un article (un peu long) là-dessus: http://www.quebecoislibre.org/philo1.htm
En fait, faut distinguer libéral-conservateur et libertarien. Bcp sont de la 1ère catégorie, peu de la 2nde.
Effectivement, on peut aussi refuser le mariage homo en tant que libertarien sous prétexte que celui-ci n'est qu'une institution étatique où l'Etat a son rôle à dire. D'autres vont se demander pourquoi ils ont besoin de l'Etat pour passer un contrat de mariage.

 
 
C'est surtout le côté apocalyptique : "la famille va être détruite par cette loi"  Ce n'est pas bien sérieux !

 
 
Va y en avoir, de la chaise à rempailler, cet été :-)

 
Sans vouloir remettre en question ton avis  (et je t'ai quoté parce que tu étais le plus proche qui en parlait) mais j'ai l'impression que pour certaines personnes, l'enfant élevé par des familles homoparentale et monoparentale (hétéro ou homo peut importe) seront des enfants qui n'auront jamais l'image paternel (ou maternel). Hors, à moins que le gamin soit totalement retiré de la société, il peut trouver ses figures ailleurs. Un oncle, un ami de la famille ou même du côté autorité un professeur par exemple.

Un article pour en finir avec la vision étriquée du binarisme sexuel:
 

http://sexes.blogs.liberation.fr/a [...] is-48.html

Error: Invalid URL

C'est ça que d'utiliser un navigateur catho-réac-droito-compliant.  

Merci pour le lien, c'est très intéressant même si un peu succinct.
 

 
Il semblerait qu'il faille une analyse pluridisciplinaire pour mieux définir la sexuation d'un individu.
Un vaste champs d'étude passionnant en tout cas  
 
Edit @ dessous : 100% d'accord, c'est exactement la définition que je donne aux études de genre.    
On est loin de la définition monolithique que veulent en donner certains penseurs de mauvaise foi.
D'autant plus que le champs est vaste, les approches multiples (différentes spécialisations bio, socio, philo, neuro, que sais-je encore...) et que nous sommes loin d'en avoir fait le tour.

Voilà ce que sont les études de genre.    
 
Rien à voir avec ces histoires de «théorie du Gender» que nous ressortent certains abrutis.

Dans l'affaire du MPT qui va faire deux mois de prison, l'épisode du jour:  
 
 
aujourd'hui les MPT se sont passer pour un magistrat et arrivent à berner le Point.
 
http://www.lepoint.fr/societe/excl [...] 407_23.php
 

 
Il est temps de retourner voir notre ami Maître Eolas pour savoir ce qu'il a à dire à ce sujet :
 

 
Comme ça c'est clair.

Il a quand même pas de bol ce journaliste
 
http://www.rue89.com/2010/10/01/le [...] ste-169095

A lire tous les commentaires de haine sur le point, yahoo ou RTL, je suis surpris que HFR soit epargne : Apparement, crier sa haine est une normalite et se rebeller contre les forces de l'ordre quand on est pas d'accord est une evidence.
 
Bon Dredi a tous, chers forumeurs non eclaires.
 
http://estcequecestbientotleweekend.fr/

 
Mince, je n'avais même pas fait le rapprochement.  
 
Mais ce tocard de compèt', quand même.

Tiens, c'est vrai ça, on les voit plus les Anteus, Wunderlich et compagnie ?
 
Sérieusement, j'aimerais bien savoir ce qu'ils pensent de la MPT, avec un peu de recul

Il a tennis, il peut pas.  

 
Très intéressant, merci !
 

 
  Le Point.
  La MPT.
 

La propagande décomplexée.  

Le mariage homo ne devait avoir aucun impact sur les hétéros. Raté, les célib ne peuvent plus adopter en Russie  
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] -votee.php

 
Dans le même genre; certains Comtés aux US interdisent le mariage interethnique, il faut donc l'interdire en France.  
 

 
   
 
Prochain reportage : le Qatar va-t-il interrompre ses investissements en France après le vote du mariage homosexuel ?

 
Et le commentaire magnifique : "Sage mesure , qui évitera que de jeunes enfants soient livrés à des homosexuels masculins ,incapables de maitriser leurs pulsions sexuelles."
 
Bon en même temps c'est sur le figaro. Ce genre de commentaire est tout à fait de bon goût là bas   Sinon bon c'est la russie, c'est pas vraiment étonnant de leur part.

La Russie, qui revendique sans complexe une homophobie galopante (avec tous les faits divers moches qui vont avec...).
J'espère que t'as bien préparé ton argumentaire car tu risques de t'engager sur une pente savonneuse en voulant te baser sur cette loi russe pour démontrer quelque chose  

C'est vrai ça ?!

 
Sur facebook, j'ai eu droit à "Poutine il s'y connait car son pays à une plus petite dette que le notre"    
 
Ah ok  
 
 
Bon, la discussion s'est terminée par "de toutes façons, qu'ils aillent s'enculer ailleurs, on leur a rien demandé", comme si le mariage était un droit de baiser. Zont un sérieux problème sous la ceinture les antis...

Ce midi j'ai mangé de la cervelle de veau... pourtant tu postes encore...

 
Punition divine pour avoir mangé de la viande un vendredi, non ?

aucuns arguments à donner, c'est des faits.
Discours tenu : aucun impacts sur les hétéros
Résultats : adoption impossible pour les hétéros célib

 
http://www.lemonde.fr/ameriques/ar [...] _3222.html
 

 
J'ai pas eu la cervelle entière du coup, je vais me plaindre auprès du restaurateur.

 
c'est bien d'avouer que c'est du simple troll sans la moindre argumentation derrière, troll homophobe en plus.

Y'a combien d'enfants russes adoptes par des celibs francais par ans?
 
C'est pas un pays en etat de quasi-mort demographique?

 
Donc tu reproches aux français une loi homophobe votée par les russes ?    
 
T'as une vision très particulière des interactions géopolitiques...  
Ca c'est du bon 'dredy !!  

 
Sur ce site : http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/a [...] _9630.html
 
2010 : 301
2011 : 286
2012 : 235
 
mais ça c'est le nombre total d'enfants adoptés. Il n'y a pas le détail des personnes qui ont adoptés (célibataire ou couples).

Tu reproches objectivement aux homos français l'homophobie objective de l'état russe.

Faux. Les hétéros célibataires peuvent toujours adopter en France.