Ben c'est pour ça qu'il a mis "des", non ?  

Pas tous les catholiques, quand même, mon cher Fender

 
 
  Il est trop occupé à "déconstruire les clichés (des autres) sur les tâches dévolues aux hommes et aux femmes " pour déconstruire les siens sur les catholiques.

 
Ah faut aussi dire qu'avec les récentes manifs, les catholiques français se confondent facilement avec les évangélistes ricains

[…] Autrement dit, en bon français, je pense qu'il est très positif et souhaitable qu'une enfant ait un père et une mère, d'ou mon opposition à la loi Taubira.

j'ai eu une éducation catholique et ai le plus grand respect pour la plupart des valeurs chrétiennes, donc je prends ta remarque avec un sourire serein

Sans rire, ma mère, catholique pratiquante, il y a trois mois, elle était contre le mariage pour tous. Elle disait "le mariage, ça devrait être réservé à un couple avec un homme et une femme."
On a discuté la semaine dernière à ce sujet, elle est horrifiée par ce qui se dit dans "les manifs pour tous", elle trouve écoeurantes les démonstrations de haine, les prises de position de certains pontes de l'Eglise, elle en revient à un "Dieu aime tout le monde, après tout" et elle s'inquiète "juste un peu" pour les enfants éventuels, mais pas tellement
Enfin, elle a beaucoup révisé sa position "grâce" aux extrémistes, ça l'a obligée à réfléchir.

 
Le mariage pour tous ne va pas changé grand chose à ce sujet ...  

Et moi aussi, pendant que nous y sommes

néanmoins, c'eut été plus classe de ma part de l'écrire "un sourire empreint de sérénité"

Sans rire, ma mère, catholique pratiquante, il y a trois mois, elle était contre le mariage pour tous. Elle disait "le mariage, ça devrait être réservé à un couple avec un homme et une femme."
On a discuté la semaine dernière à ce sujet, elle est horrifiée par ce qui se dit dans "les manifs pour tous", elle trouve écoeurantes les démonstrations de haine, les prises de position de certains pontes de l'Eglise, elle en revient à un "Dieu aime tout le monde, après tout" et elle s'inquiète "juste un peu" pour les enfants éventuels, mais pas tellement
Enfin, elle a beaucoup révisé sa position "grâce" aux extrémistes, ça l'a obligée à réfléchir.

J'ai l'impression que tu confonds déconstruire et détruire. (tout comme Fructidor d'ailleurs)

Si on prend la définition de wiki, déconstruire, c'est "Démonter un texte afin d’en extraire les postulats implicites." Autrement dit analyser pour comprendre le fonctionnement ou les implications. Et non tirer un trait sur, faire table rase de, ou "proposer à la poubelle"

Tu admettras qu'il puisse être difficile, à ce stade, de ne pas hausser les épaules face à ta façon catastrophiste de présenter les choses (de façon biaisée, donc)

Par ailleurs, quand tu prends par exemple, p.61 :

Quelle horreur en effet, ça flingue vraiment tout l'imaginaire merveilleux du conte et l'innocence de nos têtes blondes

+1000
Anteus, ce que tu dis, c'est comme si on devait arrêter d'apprendre la théorie de l'évolution parce que des catholiques sont contre, ou la dérive des continents...

J'ai mieux, là, en l’occurrence c'est un prêtre qui s'il est "officiellement contre" le fait clairement pour suivre la consigne officielle, mais qui en privé est absolument dégouté par les choses qu'il a vu.

 
Tu prends un exemple clairement acceptable pour rendre l'ensemble de la proposition acceptable. Pas du tout malhonnête
 
Par ailleurs justement, utiliser le terme "déconstruire" est en effet quasiment fallacieux. On est ici dans une logique de destruction de toute spécificité des genres.

Sauf que les spécificités propres aux hommes et aux femmes sont une réalité, comme l'évolution...

Tu prends un exemple clairement acceptable pour rendre l'ensemble de la proposition acceptable. Pas du tout malhonnête

Par ailleurs justement, utiliser le terme "déconstruire" est en effet quasiment fallacieux. On est ici dans une logique de destruction de toute spécificité des genres.

Pourquoi y va t-il dans ce cas ?

J'ai mieux, là, en l’occurrence c'est un prêtre qui s'il est "officiellement contre" le fait clairement pour suivre la consigne officielle, mais qui en privé est absolument dégouté par les choses qu'il a vu.

Il n'y vas pas, mais il a la télé  

Et quelles sont-elles ?

Sauf que les spécificités propres aux hommes et aux femmes sont une réalité, comme l'évolution...

Les parents sont des adultes, libres et responsables. Et en plus, ils ne vont pas à l'école. Considérant ceci, j'aimerais bien savoir comment tu veux les rééduquer sans avoir l'air d'un type qui défend que l'état doit décider ce que les gens pensent.

On peut discuter pour des enfants en bas âge, mais pour les ados, il n'y a pas spécialement de raison d'éviter de mentionner les sujets qui fâchent. On a le droit de prendre des pincettes, mais faut pas s'empêcher d'expliquer qu'en France, on considère que la femme doit être aussi libre que l'homme (et inversement) parce que le père de untel est un intégriste qui frappe sa femme.

Je comprends dans ce cas.

Sans rire, ma mère, catholique pratiquante, il y a trois mois, elle était contre le mariage pour tous. Elle disait "le mariage, ça devrait être réservé à un couple avec un homme et une femme."
On a discuté la semaine dernière à ce sujet, elle est horrifiée par ce qui se dit dans "les manifs pour tous", elle trouve écoeurantes les démonstrations de haine, les prises de position de certains pontes de l'Eglise, elle en revient à un "Dieu aime tout le monde, après tout" et elle s'inquiète "juste un peu" pour les enfants éventuels, mais pas tellement
Enfin, elle a beaucoup révisé sa position "grâce" aux extrémistes, ça l'a obligée à réfléchir.

Et hop, une nouvelle perle par Boutin
 
https://twitter.com/GG_RMC/status/338970916488900608
 

Donc toi, comme fructi, tu estime que la complémentarité c'est Mme à la cuisine et aux gamins pendant que monsieur gagne le pain du foyer ?

Non, mais pas besoin qu'un prof bourre le crâne de mon gosse à coups de "un papa seul, une maman seule, quatre parents, c'est pareil qu'un papa et une maman!" pour que je sois loin de ces principes éculés.

[…] Des gens qui ne comprennent pas cet exécutif et son exercice du pouvoir où les choses se décident sans consultations, sans débats. […]

 
Heureusement, déjà que ce weekend y'a 1 million de personnes qui a essayé de faire croire aux restes du monde que les enfants adoptés sont arrachés à leurs vrais parents.

Ils devraient pourtant avoir l'habitude avec l'église.

Les femmes sont faibles physiquement, mais intellectuellement douées pour tenir une maison propre, changer les couches, vérifier que els gamins ont fait les devoirs et faire la cuisine. Les femmes sont aussi sujettes à l'hystérie et inaptes à prendre des décisions importantes, c’est pourquoi ce sont les hommes qui décident d'entrer en, puis de faire, la guerre.

Je suis allé a la manif d'hier.... Et il y avait vraiment de tout.  
 
Mais surtout, des gens simples, discrets, de toutes catégories sociales. Des familles venues de régions essentiellement. Beaucoup de bonté dans les regards. On est très loin des nouveaux riches de 30/40 ans sans valeurs qu'on peut côtoyer a longueur de journées, vous voyez, ceux sur nos routes à bord de SUV et autres berlines compense-bite.
 
J'ai vu des dames et des hommes très âgés. Des jeunes souriants et courtois. Des familles au grand complet. Des grand-mères avec leurs petits enfants. Des pères complices de leur épouse...
 
Ça fait du bien de voir qu'il y a des gens comme ça. J'aimerais être comme eux.  
 
Oui, il y avait Dieu parmi la foule hier, ça se lisait a travers le regard de chaque bénévole et de bon nombre de manifestants.
 
Il y avait un côté très démocratie-chrétienne, très France des régions (du Grand Ouest, de l'Alsace et des coeurs de ville comme Lyon, Lille, etc.). Des ruraux également.
 
Une foule qui ne retrouve plus dans la société actuelle et son absence de repères solides. Des gens qui ne comprennent pas cet exécutif et son exercice du pouvoir où les choses se décident sans consultations, sans débats. Dans ces décisions qui viennent de Paris où le temps des choses n'est pas le même que celui présent dans certains de nos villages.
 
Oui, j'ai vu une France assez "carte postale" hier. Une France dorénavant largement minoritaire mais une France quand même. Elle mérite écoute et respect autant que les autres.  
 
Des gens nécessaires à notre époque pour nous rappeler qu'on peut, chaque jour, être un peu plus bon et meilleur que la veille.  
 
(Bien sur, il y avait  aussi des gens imbuvables, comme partout.).
 
Bravo à eux ! Qu'ils ne lâchent rien. On ne transige pas avec les Valeurs.

Ces gens n'ont vraiment aucun respect
 
Aujourd'hui, anniversaire et commémoration de la création du CNR. Hollande a décidé de faire cela au lycée Buffon, dont 5 lycéens ont été  fusillés en 43 par les nazis pour avoir été rendre hommage au soldat inconnu sous l'Arc de Triomphe le 11 Novembre 1940, ce que l'on considère comme un des premiers actes de résistance face à l'occupant.
 
Un ramassis de sous-****** (et je pèse mes mots) a pourri la cérémonie avec ses délires de résistance et de collabos autour du mariage pour tous.
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 

 
   
 
Edit: embrouillage dans les faits historiques