Garde ton miroir magique pour toi, merci.

Ignore le problème si tu le souahites, mais je pense que tu prends n'importe quel gamin de 10~15 ans aujourd'hui et tu lui demandes à choisir entre avoir un appareil dentaire ou 2 pères, je pense savoir ce qu'il va choisir...
Les gosses sont cruels, et vous aurez beau essayer de l'ignorer, faire de l'humour et vous foutre de maggle pour cette remarque.
 
Moi je vous le dis, un gamin dans cette situation va vivre l'enfer à cause de ses camarades si ça se sait.

 
   
Dans ce cas la il ne fallait pas venir ici pour te ridiculiser poster un commentaire inutile sur un principe (dont je ne suis pas l'auteur) que tu n'avais pas compris, contrairement à la majorité du topic.
 
Quand à la question que tes capacités limitées trouvent "gênante", on dirait que tu n'as jamais été dans une institution appelée "école" avec ses relations sociales et son premier échelonnement.

le fait est que ce dessin reste assez caricatural,  
le stéréotype gay friendly du couple de mecs classieux et physiquement irréprochables, c'est quand même une représentation stéréotypée non?
l'enfant un brin espiègle, moqueur qui laisse transpirer un bien être et une grimace en pied de nez... c'est pas caricatural non plus là.?
 
 Le pire c'est que prise hors contexte, cette image n'évoque qu'un jeune marié acompagné d'un pote/témoin/frangin et de son fils.  
le "parent
" ne porte pas de bague visible, ni de costume semblable à celui du "parent"
 
>En dehors du fait d'être proposé dans le contexte de ce fil, rien ne laisse croire que ce dessin traite du mariage gay... si?

faut quand même porter des œillères pour penser que l'enfant avec deux papas/mamans, ça va passer comme une lettre à la poste auprès de son environnement direct oO
 
non?
 
il n'y a qu'a voir les saloperies que les enfants de divorcés endurent parfois pour avoir un aperçu de l'absence totale d'inhibition quand il s'agit de heurter son prochain chez les enfants/ados/etc

faut quand même porter des œillères pour penser que l'enfant avec deux papas/mamans, ça va passer comme une lettre à la poste auprès de son environnement direct oO
 
non?
 
il n'y a qu'a voir les saloperies que les enfants de divorcés endurent parfois pour avoir un aperçu de l'absence totale d'inhibition quand il s'agit de heurter son prochain chez les enfants/ados/etc

Tu pourrait répondre clairement stp ?

Sachant qu'en moyenne les homos ont une situation financière et sociale meilleure que celle des hétéros... Je ne vois pas en quoi c'est caricatural.

Donc on interdis le divorce, aussi, alors ?

*
pourquoi? il n'y a pas d'homos obèses/moches/noirs/nains/borgnes/normaux/non gay friendly???  ou alors il n'existe pas d'obèses/moches/noirs/nains/borgnes/non gay friendly qui ont une situation financière et sociale meilleure que celle des hétéros?
 
on m'aurait menti?  

faut quand même porter des œillères pour penser que l'enfant avec deux papas/mamans, ça va passer comme une lettre à la poste auprès de son environnement direct oO
 
non?

 
Ma réponse est très claire

 
tips: en moyenne

Mais sincèrement, je vois mal en quoi l'intolérance des autres peut constituer une raison fondamentale d'interdire

*
pourquoi? il n'y a pas d'homos obèses/moches/noirs/nains/borgnes/normaux/non gay friendly???  ou alors il n'existe pas d'obèses/moches/noirs/nains/borgnes/non gay friendly qui ont une situation financière et sociale meilleure que celle des hétéros?
 
on m'aurait menti?  

point de comparaison relatif à la mécanique impliquée et citée "d'inhibition"

pas de point de comparaison situationnel ni mathématique.

faut faire un effort un peu  

De toute façon dans ce topic tu t'addresses à un mur...   Je ne sais même pas pourquoi je participe  

le fait est que ce dessin reste assez caricatural,  
le stéréotype gay friendly du couple de mecs classieux et physiquement irréprochables,

Pour le prix qu'ils ont du le payer il a pas intérêt à chialer

Les homos sont des monstres sanguinaires qui sont incapables de rendre un gosse heureux, donc.

faut quand même porter des œillères pour penser que l'enfant avec deux papas/mamans, ça va passer comme une lettre à la poste auprès de son environnement direct oO
 
non?
 
il n'y a qu'a voir les saloperies que les enfants de divorcés endurent parfois pour avoir un aperçu de l'absence totale d'inhibition quand il s'agit de heurter son prochain chez les enfants/ados/etc

 
Ca veut strictement rien dire.
 

 
Réponds aux questions : on interdit aux couples de divorcer ou aux noirs de se marier parce que des enfants peuvent être racistes et cons ?
 
Edit : En fait on remplace tous les arguments (sauf celui biologique) des antis par un noir avec une blanche et on se retrouve y a à peu près 100 ans en arrière sans grande différence...

Bien évidemment que non...
Mais mettre au même niveau de bullyage un gamin qui a une famille recomposée et un gamin quia 2 papas c'est vraiment vivre dans un autre monde...

 
   
Dans ce cas la il ne fallait pas venir ici pour te ridiculiser poster un commentaire inutile sur un principe (dont je ne suis pas l'auteur) que tu n'avais pas compris, contrairement à la majorité du topic.
 
Quand à la question que tes capacités limitées trouvent "gênante", on dirait que tu n'as jamais été dans une institution appelée "école" avec ses relations sociales et son premier échelonnement.

Euh non. enfin je sais pas quel âge t'as mais ça fait bien longtemps que c'est fini ça hein

 
C'est pas très classe d'accrocher une fleur à son gilet.

ça vaut rien un dessin comme ça...  
ça en prouve rien, ça n'apporte rien, juste un peu de masturbation pour des pros, stout.  

Vous imaginez le gamin élevé par des homosexuels noirs et juifs

ça vaut rien un dessin comme ça...  
ça en prouve rien, ça n'apporte rien, juste un peu de masturbation pour des pros, stout.  

 
l'age d'avoir bossé en école maternelle, et d'y emmener mes gosses...
 
tout point de différenciation peut devenir une thématique de raillerie, ne pas faire le ramadan, avoir un seul parent, avoir un parent très agé, être roux, oui, n'avoir qu'une jambe... alors avoir deux parents de même sexe, ça fera pas exception.  
 
note que je n'ai pas fait mention de: une raison fondamentale d'interdire l'adoption par des homosexuels.
 
par contre je persiste à dire que le dessin ci dessus est clairement stéréotypé@"Une caricature c'est une satire.
Là c'est juste un dessin, qui représente un couple d'hommes avec un enfant. Effectivement les mecs sont bien foutus, so what ?"
 
donc le stéréotype va de "mecs bien foutus, so what?" à "enfant terriblement heureux"
 
ça vaut rien un dessin comme ça...  
ça en prouve rien, ça n'apporte rien, juste un peu de masturbation pour des pros, stout.  

 
Le dessin nous dit plutôt qu'il faut qu'il soient blancs.

ça vaut rien un dessin comme ça...  
ça en prouve rien, ça n'apporte rien, juste un peu de masturbation pour des pros, stout.  

 
Le dessin nous dit plutôt qu'il faut qu'il soient blancs.

bah, un dessin pro avec un "DEAL WITH IT" ça me parait un bon point de départ non?
 

bah, un dessin pro avec un "DEAL WITH IT" ça me parait un bon point de départ non?
 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Ruby_Bridges
 
http://www.amillionlives.net/wp-co [...] graphy.jpg
 
On en a déjà parlé il y a une centaine de pages (à vue de nez.) Le fait qu'on se soit moqué des noirs, des femmes ou des homosexuels par le passé n'est pas une raison légitime pour essayer de les cacher aux yeux des cons

bah, un dessin pro avec un "DEAL WITH IT" ça me parait un bon point de départ non?
 

bah, un dessin pro avec un "DEAL WITH IT" ça me parait un bon point de départ non?
 

Donc vous auriez pas gueulé si c'était un dessin avec deux moches dont un chinois et un africain ?