Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6593 connectés 

 
 


Le mariage pour tous :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  415  416  417  ..  756  757  758  759  760  761
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Le mariage pour tous

n°34141535
spellcaste​r
Posté le 29-04-2013 à 13:44:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
alors ça passera ptet pour de la provoc, mais j'attend le mariage polygame, question d 'égalité.  
 
true story

Message cité 5 fois
mood
Publicité
Posté le 29-04-2013 à 13:44:59  profilanswer
 

n°34141555
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 29-04-2013 à 13:46:06  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


Un bon abricot juteux.  [:cerveau delight]


[:julienm54]

n°34141566
Aesculapiu​s
Ignorance is Strength
Posté le 29-04-2013 à 13:46:33  profilanswer
 

spellcaster a écrit :

alors ça passera ptet pour de la provoc, mais j'attend le mariage polygame, question d 'égalité.  
 
true story


Androgame aussi, alors? :o


---------------
"Folter lebt vom Schweigen. ACAT schweigt nicht" http://www.acat-belgique-francophone.be/
n°34141569
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 29-04-2013 à 13:46:36  profilanswer
 

spellcaster a écrit :

alors ça passera ptet pour de la provoc, mais j'attend le mariage polygame, question d 'égalité.  
 
true story


 
Où est l'égalité si on peut avoir plus d'un partenaire?  [:maxmaker]

Message cité 1 fois
n°34141589
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 29-04-2013 à 13:48:19  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°34141597
satan
Posté le 29-04-2013 à 13:48:38  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
Les gays (à ne pas confondre avec les homos) ont un niveau de vie beaucoup plus confortable que la moyenne. C'est une cible marketing juteuse, sans mauvais jeu de mots.


 
Et d'ailleurs, pourquoi ? Une étude a été faite là dessus (ou c'est homophobe ?) ? Ou alors ce n'est qu'une légende urbaine pour qu'on dise "saletés d'homo, en plus ils gagnent plus que nous !" :D
Bon, il faut prendre aussi en compte le fait que sans enfant le budget est nettement plus confortable.

Message cité 1 fois
n°34141622
Ciler
Posté le 29-04-2013 à 13:49:51  profilanswer
 

spellcaster a écrit :

alors ça passera ptet pour de la provoc, mais j'attend le mariage polygame, question d 'égalité.  
 
true story


Et personne ne nous a sorti cette connerie avant toi en 400 pages...

Message cité 1 fois
n°34141639
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 29-04-2013 à 13:51:16  profilanswer
 

satan a écrit :


 
Et d'ailleurs, pourquoi ? Une étude a été faite là dessus (ou c'est homophobe ?) ? Ou alors ce n'est qu'une légende urbaine pour qu'on dise "saletés d'homo, en plus ils gagnent plus que nous !" :D
Bon, il faut prendre aussi en compte le fait que sans enfant le budget est nettement plus confortable.


 
La plupart des gays ont des jobs dans le tertiaire et habitent des grandes villes. De là...
 
Ne pas confondre avec les homos, qu'on trouve dans toutes les couches sociales jusqu'au fin fond de la creuse.


Message édité par edwoud le 29-04-2013 à 13:51:49
n°34141655
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 29-04-2013 à 13:52:37  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
Où est l'égalité si on peut avoir plus d'un partenaire?  [:maxmaker]


Trois bi de differents sexes, ca marche bien ... :o

n°34141665
Ciler
Posté le 29-04-2013 à 13:53:22  profilanswer
 

Tu nous clarifie la distinction gay/homo, juste par curiosité  :D  
 
Je sens que ça vas être un golden stéréotype  [:implosion du tibia]

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 29-04-2013 à 13:53:22  profilanswer
 

n°34141790
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 29-04-2013 à 14:00:58  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°34142095
Patchou
Posté le 29-04-2013 à 14:16:47  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
OMG j'ai fait une erreur de débutant, j'ai pensé que les gens sur HFR avaient de l'humour :D

Bah vi justement on a de l'humour ici. Pour ca qu'on ne regarde pas la tribune de ce mec [:spamafote] (clairement, ses vannes sont juste simplement nazes... Il est à peu près au même niveau que moi après 3 nuits blanches...)

Message cité 1 fois

---------------
Un génie sommeille en moi. Le problème, c'est qu'il dort tout le temps...
n°34142176
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-04-2013 à 14:22:05  profilanswer
 

Patchou a écrit :

Bah vi justement on a de l'humour ici. Pour ca qu'on ne regarde pas la tribune de ce mec [:spamafote] (clairement, ses vannes sont juste simplement nazes... Il est à peu près au même niveau que moi après 3 nuits blanches...)


 
Oui o grand maitre de l'humour.  [:prosterne2]  [:prosterne2]


---------------
antithéiste
n°34142278
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 29-04-2013 à 14:28:12  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Tu nous clarifie la distinction gay/homo, juste par curiosité  :D  
 
Je sens que ça vas être un golden stéréotype  [:implosion du tibia]


 
Ce sont les gays qui sont stéréotypés, pas les homos  :D  
 
J'suis pas sûr qu'un paysan homosexuel se reconnaisse dans la mouvance gay, mais je peux me tromper.
 
Comme dit plus haut, un gay, c'est un homo qui travaille dans le tertiaire et habite une grande ville. C'est plus pratique pour teufer. Et d'ailleurs, ça m'saoule d'entendre mariage gay, alors que c'est plutôt le mariage homo ou comme le dit la loi, personnes de même sexe.
 
Les marketeux s'intéressent aux gays, pas aux homos (pour le moment, en tous cas).
 

n°34142358
___alt
Posté le 29-04-2013 à 14:32:42  profilanswer
 

spellcaster a écrit :

alors ça passera ptet pour de la provoc, mais j'attend le mariage polygame, question d 'égalité.  
true story


 
 
 [:cacatomique:4]  


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°34142381
- gab
Posté le 29-04-2013 à 14:34:36  profilanswer
 

Gay à la base, c'est juste un anglicisme, et un synonyme d'homosexuel, hein :o
 
Après, tu peux y coller toutes les connotations que tu veux pour construire un cliché, mais faire la distinction entre les deux comme si c'était deux choses clairement différentes... [:the geddons]

n°34142622
jakes
Laminak
Posté le 29-04-2013 à 14:49:58  profilanswer
 

satan a écrit :


 
Mais à priori, on est d'accord sur un point : c'est commercial, ça rapporte le "gay friendly" en fait !  


parce que la mpt ce n'est pas commercial ????????
[:atom1ck]
La frigide ne se remplie pas les poches ?
[:golden balkany]
Tu veux la liste des produits dérivés ou le lien vers leur boutique ?

Message cité 1 fois
n°34142700
satan
Posté le 29-04-2013 à 14:53:25  profilanswer
 

jakes a écrit :


parce que la mpt ce n'est pas commercial ????????
[:atom1ck]
La frigide ne se remplie pas les poches ?
[:golden balkany]
Tu veux la liste des produits dérivés ou le lien vers leur boutique ?


 
J'ai pas regardé je te dirais, trop débile celle là ;)

n°34142724
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 29-04-2013 à 14:54:50  profilanswer
 

Je tiens à préciser, c'est important, que j'aime beaucoup les interventions de Gaspard Proust chez Ardisson, et pourtant je suis de gauche :o
 
Voila, j'ai fait mon coming-out :o

Message cité 1 fois
n°34143028
___alt
Posté le 29-04-2013 à 15:10:59  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Je tiens à préciser, c'est important, que j'aime beaucoup les interventions de Gaspard Proust chez Ardisson, et pourtant je suis de gauche :o
 
Voila, j'ai fait mon coming-out :o


 
On veut la photo avec le pull.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°34143039
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 29-04-2013 à 15:11:25  profilanswer
 

Je suis de gauche j'ai dit [:gidoin]

n°34143049
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 29-04-2013 à 15:12:07  profilanswer
 

un foulard alors :o

n°34143064
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 29-04-2013 à 15:12:46  profilanswer
 

Que dalle [:thalis]

n°34143570
Backbone-
Posté le 29-04-2013 à 15:42:32  profilanswer
 

Je suis étonné de vous voir taper sur Gaspard Proust. Pour moi il vaut Guillon...

Message cité 2 fois
n°34143650
nakata
frog game
Posté le 29-04-2013 à 15:46:59  profilanswer
 

Backbone- a écrit :

Je suis étonné de vous voir taper sur Gaspard Proust. Pour moi il vaut Guillon...


Oui, c'est ce que j'ai dit (en tout cas sur cet extrait vidéo). Or je n'ai pas une très haute opinion de Guillon, qui est à l'humour de gauche ce que David Guetta est à la musique électronique...

Message cité 2 fois
n°34143651
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-04-2013 à 15:47:00  profilanswer
 

Backbone- a écrit :

Je suis étonné de vous voir taper sur Gaspard Proust. Pour moi il vaut Guillon...


 
il est éminemment supérieur à ce petit frustré de Guillon quand meme =)

Message cité 1 fois

---------------
antithéiste
n°34143673
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-04-2013 à 15:47:54  profilanswer
 

nakata a écrit :


Oui, c'est ce que j'ai dit (en tout cas sur cet extrait vidéo). Or je n'ai pas une très haute opinion de Guillon, qui est à l'humour de gauche ce que David Guetta est à la musique électronique...


 
et dire que s'il s'était moqué de Frigide mongol tu aurais ris...

Message cité 1 fois

---------------
antithéiste
n°34143680
Backbone-
Posté le 29-04-2013 à 15:48:29  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
il est éminemment supérieur à ce petit frustré de Guillon quand meme =)


Conseil : évite d'utiliser le mot frustré, tu risques de prendre 2/3 tacles ;)

Message cité 1 fois
n°34143734
nakata
frog game
Posté le 29-04-2013 à 15:51:44  profilanswer
 

kriloner a écrit :

et dire que s'il s'était moqué de Frigide mongol tu aurais ris...


Si ça peut te faire plaisir [:hephaestos]  
 
Je me fous pas mal des comiques télévisuels, en fait, je ne les regarde pas.

n°34143769
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-04-2013 à 15:53:19  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


Conseil : évite d'utiliser le mot frustré, tu risques de prendre 2/3 tacles ;)


 
sauf que la dernière fois que le mot avait été utilisé, j'étais du côté de ceux qui se faisaient traiter de frustrés car je trouve effectivement ca inadmissible qui quiconque étale sa situation de couple personnelle en public. J'avais donc toutes les raisons du monde de me défendre face à cette attaque injustifiée.

Message cité 1 fois

---------------
antithéiste
n°34143792
Backbone-
Posté le 29-04-2013 à 15:54:37  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
sauf que la dernière fois que le mot avait été utilisé, j'étais du côté de ceux qui se faisaient traiter de frustrés car je trouve effectivement ca inadmissible qui quiconque étale sa situation de couple personnelle en public. J'avais donc toutes les raisons du monde de me défendre face à cette attaque injustifiée.


Auto-tacle  :love:

Message cité 1 fois
n°34143824
LooSHA
D'abord !
Posté le 29-04-2013 à 15:56:05  profilanswer
 

spellcaster a écrit :

alors ça passera ptet pour de la provoc, mais j'attend le mariage polygame, question d 'égalité.  
 
true story


Ça faisait longtemps. Bienvenue parmi nous, mets-toi à l'aise et passe nous rejoindre dans la backroom.
 

nakata a écrit :

Oui, c'est ce que j'ai dit (en tout cas sur cet extrait vidéo). Or je n'ai pas une très haute opinion de Guillon, qui est à l'humour de gauche ce que David Guetta est à la musique électronique...


Tu connais beaucoup de bons humoristes tout court ? :/
Je veux dire, vivants :o

Message cité 1 fois

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°34143826
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-04-2013 à 15:56:16  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


Auto-tacle  :love:

 

Euh, j'explique en quoi je sais utiliser ce mot contrairement à celui qui l'avait utilisé à l'époque hein.

Message cité 1 fois
Message édité par kriloner le 29-04-2013 à 15:56:36

---------------
antithéiste
n°34143890
Backbone-
Posté le 29-04-2013 à 16:00:04  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Euh, j'explique en quoi je sais utiliser ce mot contrairement à celui qui l'avait utilisé à l'époque hein.


Explique nous encore pourquoi tu "trouve effectivement ca inadmissible qui quiconque étale sa situation de couple personnelle en public."
 
(Je l'aime bien celle la)

Message cité 1 fois
n°34143895
nakata
frog game
Posté le 29-04-2013 à 16:00:14  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Tu connais beaucoup de bons humoristes tout court ? :/
Je veux dire, vivants :o


A la radio, j'aime bien François Morel, plus intelligent, cultivé et subtil qu'un Guillon. J'admire sa plume acérée, qui peut être incroyablement féroce sans jamais être insultante gratuitement. Son humour politique va un peu plus loin que : Sarko il est petit, DSK il est obsédé, Hortefeux il est facho et Mélenchon il est tout le temps énervé. Il va plus loin que le (comme je disais) ricanement mondain.

Message cité 1 fois
Message édité par nakata le 29-04-2013 à 16:02:28
n°34143923
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-04-2013 à 16:01:40  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


Explique nous encore pourquoi tu "trouve effectivement ca inadmissible qui quiconque étale sa situation de couple personnelle en public."
 
(Je l'aime bien celle la)


 
ca a déjà été discuté à l'époque :
- le couple est une chose privée. Personne n'a a observer qui embrasse qui
- le bruit d'un détartrage intensif à la langue m'insupporte
 
2 arguments largement suffisant pour normalement interdire à quiconque de s'embrasser en public.

Message cité 3 fois

---------------
antithéiste
n°34143993
spellcaste​r
Posté le 29-04-2013 à 16:05:35  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Et personne ne nous a sorti cette connerie avant toi en 400 pages...


 
ha ... alors explique moi quelle différence? si le mariage pour tous met en avant le droit pour deux personnes de concrétiser leur "amour", pourquoi pas 3, 4?... etc.
 
Quelle différence???
 
c'est le progrès quand il s'agit de passer de deux individus de sexe différents pour l'étendre à deux individus [de sexe différent ou non]
 
mais pour la polygamie non?
 
Mais qui êtes vous pour juger de la façon dont les gens s'aiment?
 
Quel manque de tolérance...
 
je ne suis pas un fan de zemmour, mais sur cet argument il a raison: il y a davantage de personnes dans le monde concernées par la polygamie, en terme de cultures et pays, que de personnes concernées par l'homosexualité.
pourquoi privilégier l'homosexualité???
 
l'état ne doit pas se mêler de la question de l'Amour entre 2 êtres, en quoi ça n'est plus valable lorsqu'il y a 3, 4.. 5... 10??????
 
 :sweat:  
 
c'est le mariage pour tous? ou le mariage pour tous les couples gays?
 
et bien évidemment que je fais une distinction fondamentale entre gays et homosexuels. Il y a une approche sociale qui est importante.
seulement l'un des deux véhicule des notions communautaires, une culture gay, un lobby gay...  
il faut être bien naïf pour ne pas faire la distinction.
homosexuel désigne une orientation sexuelle, gay désigne un ensemble communautaire.
 
quand aux goldens stéréotypes, j'en vois un que vous brandissez bêtement depuis 400 page et plus si affinités: Les homos sont tolérants [et pas les hétéros] les homos ont un vécu qui les rend tolérants... remarquez combien j'utilise homosexuel en lieu et place de Gay, pour rendre l'affirmation moins ridicule.  

Message cité 6 fois
Message édité par spellcaster le 29-04-2013 à 16:08:34
n°34144001
Backbone-
Posté le 29-04-2013 à 16:06:16  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
ca a déjà été discuté à l'époque :
- le couple est une chose privée. Personne n'a a observer qui embrasse qui
- le bruit d'un détartrage intensif à la langue m'insupporte
 
2 arguments largement suffisant pour normalement interdire à quiconque de s'embrasser en public.


 [:dracula]  
A chaque fois que tu post, tu va toujours un peu plus loin. C'est beau.

Message cité 1 fois
n°34144021
Backbone-
Posté le 29-04-2013 à 16:07:25  profilanswer
 

spellcaster a écrit :


 
ha ... alors explique moi quelle différence? si le mariage pour tous met en avant le droit pour deux personnes de concrétiser leur "amour", pourquoi pas 3, 4?... etc.
 
Quelle différence???
 
c'est le progrès quand il s'agit de passer de deux individus de sexe différents pour l'étendre à deux individus [de sexe différent ou non]
 
mais pour la polygamie non?
 
Mais qui êtes vous pour juger de la façon dont les gens s'aiment?
 
Quel manque de tolérance...
 
je ne suis pas un fan de zemmour, mais sur cet argument il a raison: il y a davantage de personnes dans le monde concernées par la polygamie, en terme de cultures et pays, que de personnes concernées par l'homosexualité.
pourquoi privilégier l'homosexualité???
 
l'état ne doit pas se mêler de la question de l'Amour entre 2 êtres, en quoi ça n'est plus valable lorsqu'il y a 3, 4.. 5... 10??????
 
 :sweat:  
 
c'est le mariage pour tous? ou le mariage pour tous les couples gays?
 
et bien évidemment que je fais une distinction fondamentale entre gays et homosexuels. Il y a une approche sociale qui est importante.
seulement l'un des deux véhicule des notions communautaires, une culture gay, un lobby gay...  
il faut être bien naïf pour ne pas faire la distinction.
homosexuel désigne une orientation sexuelle, gay désigne un ensemble communautaire.
 
 


 
Jolie compilation de trolls.
Comme on as déjà répondu sur 400 pages, tu pourrait arrêter stp ?

Message cité 1 fois
n°34144032
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-04-2013 à 16:08:16  profilanswer
 

spellcaster a écrit :


 
ha ... alors explique moi quelle différence? si le mariage pour tous met en avant le droit pour deux personnes de concrétiser leur "amour", pourquoi pas 3, 4?... etc.
 
Quelle différence???
 
c'est le progrès quand il s'agit de passer de deux individus de sexe différents pour l'étendre à deux individus [de sexe différent ou non]
 
mais pour la polygamie non?
 
Mais qui êtes vous pour juger de la façon dont les gens s'aiment?
 
Quel manque de tolérance...
 
je ne suis pas un fan de zemmour, mais sur cet argument il a raison: il y a davantage de personnes dans le monde concernées par la polygamie, en terme de cultures et pays, que de personnes concernées par l'homosexualité.
pourquoi privilégier l'homosexualité???
 
l'état ne doit pas se mêler de la question de l'Amour entre 2 êtres, en quoi ça n'est plus valable lorsqu'il y a 3, 4.. 5... 10??????
 
 :sweat:  
 
c'est le mariage pour tous? ou le mariage pour tous les couples gays?
 
et bien évidemment que je fais une distinction fondamentale entre gays et homosexuels. Il y a une approche sociale qui est importante.
seulement l'un des deux véhicule des notions communautaires, une culture gay, un lobby gay...  
il faut être bien naïf pour ne pas faire la distinction.
homosexuel désigne une orientation sexuelle, gay désigne un ensemble communautaire.
 
 


 
 [:framboize:1]  
 

Backbone- a écrit :


 [:dracula]  
A chaque fois que tu post, tu va toujours un peu plus loin. C'est beau.


 
:??: et à part non argumenter?

Message cité 2 fois

---------------
antithéiste
n°34144039
LooSHA
D'abord !
Posté le 29-04-2013 à 16:08:46  profilanswer
 

kriloner a écrit :

ca a déjà été discuté à l'époque :
- le couple est une chose privée. Personne n'a a observer qui embrasse qui
- le bruit d'un détartrage intensif à la langue m'insupporte
 
2 arguments largement suffisant pour normalement interdire à quiconque de s'embrasser en public.


[:roi]
 

spellcaster a écrit :

ha ... alors explique moi quelle différence? si le mariage pour tous met en avant le droit pour deux personnes de concrétiser leur "amour", pourquoi pas 3, 4?... etc.
 
Quelle différence???


Aucune, d'ailleurs, après avoir enculé ce matin mon chat et une bouillotte, comme j'hésite un peu avec qui me marier je pense que je vais le faire avec les deux.

Message cité 1 fois

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  415  416  417  ..  756  757  758  759  760  761
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
nbre de bouteilles mariageidée pour animation soirée de mariage
Le mariage et la fellation.Mariage à la mairie
William et Kate - LE DEUXIEME BABY §§§ mariage Gay à l'étranger quels droits en france ?
Musique mariage Venganza[Mariage]Nouveaux standard?
Bonjour, Le traiteur de mon mariage est-il dans l'obligation de...Musique de mariage ?
Plus de sujets relatifs à : Le mariage pour tous

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.105 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)