Reprise du message précédent :
 
 
et ca http://www.eawag.ch/publications/e [...] uter_s.pdf c'est pas une conséquence par exemple?

 
Bah oui, tu peux pas manifester partout à la fois Fructi
 
Ca te fait quoi Fructi de te dire que la république va être menacé dans quelques semaines par l'accouplement sodomite et la perversion des enfants ?
Tu dors bien en ce moment ou alors tu te réveilles dans la nuit en hurlant "LES PEDES SONT A NOS PORTES !!! BOUTEZ LES !!!"

Dans ses WC pour vomir son rejet

 
Manifester jusqu'à l'AN.

 
Raconte !

 
C'est beau un droiteux qui découvre comment la police traite les manifestants    
 
Zont même droit aux gazs quand ils font chier, les Cégétistes, c'est pas bioutifoule?

 
Nan mais laisse tomber, fructidor c'est le mec qui ne voit aucun problème à ce que l'église ait soutenu franco pinochet et autres.... d'ailleurs quel soutien, l'église n'a jamais été complice    
Alors les pd...

 
est-ce qu'on aurait demandé à des jeunes avec des t shirts "pro" de les enlever?

 
Non mais tu t'enfonces, hein: personne ne prétend qu'une loi pourrait être sans conséquence dans l'absolu.
conséquences qualifiées et quantifiées a posteriori =/= fantasme a priori des conséquences pour justifier son opposition au texte.

 
bonne question.
 
toute la question est de savoir s'il y a des bons et de mauvais manifestants  

 
bah en attendant c'est une preuve qu'il peut y avoir des effets nefastes non prévus.

 
On est surtout en face d'un collectif qui organise régulièrement des manifestations sauvages, sans autorisation sur la voie publique.
Collectif qui joue de l'autre côté aux naifs.
 
Tout le contraire de la CGT, qui a un SO.

 
Le trouble à l'ordre public il est dans la multiplication des agressions homophobes depuis que tes ptits copains ont commencé à sortir des conneries du genre "il veut du sang il en aura" ou "c'est un déni de démocratie" ou " vous êtes en train d'assassiner des enfants"....

 
Disons que les anti soulent grave en manifestant tous les jours, amha...

 
qui a dit que les antis s'aimaient tous? perso je vomis la droite hein je le dis depuis tjs.

Les anti réforme des retraites soulevaient bien plus que les pros en leur temps...

 
L'absence de preuve n'est pas une preuve. Avec ce genre de raisonnement, on peut prouver que dieu existe...

 
c'est vrai que c'est insupportable de voir qu'il y a des gens pas d'accord avec soi hein?

J'ai beaucoup aimé le touit de Luca !
Il a parfaitement raison.

et on évitera de parler de la tronche de leur porte-parole qui s'est fait une gloire pour pas un rond , c'te pouffiasse

 
Au contraire, ça prouve justement que chaque action a des conséquences imprévues, rien de plus. Et tout ce qu'on peut imaginer au sujet de cette loi ne couvrira jamais ses vraies conséquences.
 
Concernant dieu, la charge de la preuve est du coté de l'hypothèse la plus farfelue, je te laisserai donc essayer de me prouver qu'il existe.

il est vrai qu'elle est assez détestable... je vous le concède

mais de la à l’appeler porte parole... perso je ne me suis jamais senti représenté par elle... et pourtant je suis anti.

en gros ce député UMP expliquait que tout ce qui se passe en France selon jean marc herault n'est jamais de sa faute et il lui a balancé son bilan plus que médiocre depuis 1 an à la figure... c’était moche  
 
et ce n'est même pas herault qui répond en plus...

 
ah ben si le fond du débat tourne autour de la tronche des portes paroles...on pourrait en dire autant.

 
Ouais enfin wunder je commence à le connaitre et son style élégant consistant à poser un étron dans un topic en essayant de ne pas dégager d'odeur aussi.

 
Comme dans toute décision. C'est fou, hein ?
Et évoquer les contraceptifs par le biais des rejets anormaux des stations dépuration, c'est vraiment puant, au passage.

Heureusement que tu as ajouté amha.

 
ce n'est pas parce que tu n'es pas d'accord avec les gens que ce qu'ils disent a forcément valeur d'etron hein...

 
Je veux bien qu'il soit insipide et maladroit mais tu pourrais connaitre son nom   .

/bisky

la flemme de chercher    

 
Ce qui aurait été sympa, c'est que pour changer vous vous mobilisiez dimanche, mais j'ai été très déçu    

Ma foi, il y a de beaux extrémistes parmi les "pro".  

 
Elle n'a pas des conséquences imprévues. Elle PEUT en avoir. C'est cette nuance qui fait toute la différence, et l'absence de preuve par la même occasion.
 

 
Si son allusion au tee shirt jihad est un étron, hors de propos qui ne peut être compris que d'une seule façon vu que cette affaire est passée, jugée et sans rapport avec avec le mariage pour tous.

 
tellement vrai...

Et donc le principe de précaution ne vaut pas dans tous les cas? Pour tout le reste il faut se méfier mais pas la? Tant qu'on ne peut pas garantir le 0 Conséquences nefastes on ne doit pas adopter cette loi.

Et l'attentat à l'ambassade en Libye...