Reprise du message précédent :

 
C'est un peu le sens de ma question. Si elle y va volontairement, je veux dire en tant qu'invité, elle va nous refaire le coup du martyr éploré ? Si invitée, elle va forcément forcément se faire foutre de sa gueule et/ou cartonner.

 
Voila pourquoi la rue ne doit pas gouverner et egalement pourquoi on ne doit pas tolerer les ecarts verbales.
 
Comme disait St Just, "Pas de libertes pour les ennemis de la liberte."

Je trouves con dans un monde ayant un problème de surpopulation de faire trop de gosses, alors encore plus des semi-artificiels. POINT.
 
Je suis un childfree, marié à une childfree, ce n'est pas pour ça que je vais empêcher les autres d'avoir des chiards !
 
Je suis contre le principe de la PMA/GPA, je m'y tiens dans ma vie, si on me demande mon avis, je le donne, mais si la majorité des gens le veulent (dans le futur, je te répètes que ce n'est pas dans cette loi), je n'aurais pas de changement dans MA vie.
Je ne vois donc pas pourquoi je lutterais contre.
 
Surtout qu'il y a des sujets beaucoup plus importants qui eux ont ou auront une influence sur ma vie.
Autre chose à faire que de jouer au Don Quichotte !

Le débat à l'assemblé.
 
Lolilol.

 
 
Faut en finir au plus tôt, ça tourne dans le vide là.

 
Amalgamer le peuple avec un obscur abruti.
 
Le tout dans un français approximatif

Un p'tit résumé ?  

Ca fait un peu infinite loop la ...

 
Peux-tu répondre à mon message juste au dessus qui t'était adressé ?
 
Signé : ton ami du vietnam

 
Je peux reformuler si tu nas pas compris.

Ne te trompe pas d'interlocuteur!
Le fait d'être contre n'implique pas que je veuille l'interdire aux autres, ni que le sujet soit assez important pour faire autant de bruit que certains.
 
Celà n'a rien avoir avec le mariage pour tous, (puisque je suis totalement et sans aucune restriction POUR) je pense que la population humaine est un peu trop importante pour notre planète, je trouve pas trop logique les familles de pondeuses avec whatmille enfants de nos jours, alors en rajouter avec des moyens artificiels.........
 
Ça n'engage que moi, et comme dit plus haut, je veux bien discuter de mes idées, mais à aucun moment je n'ai cherché et ne chercherai à les imposer aux autres.

https://www.facebook.com/photo.php? [...] =2&theater
 
des manifestants attentionnés pour le bien-être des CRS
 
 
 
mais le CRS aurait dû lui envoyer la lacrymo direct, inutile de s'égosiller la voix contre les terroristes  

Le Fur

Tu comptes t'expatrier ?

On peut le suivre où à l'écrit ?

 
Je comprends pas ce qu'il veut dire, entrainant l'augo engendrement et voulant rester entre semblables ???

 
Ça veut dire quoi ?
Parce que franchement je pense que je parle plutôt correctement le français, mais là j'ai beau chercher, je ne vois pas ce que ça peut bien vouloir dire.

 
Ça passe sur LCP et normalement il y aura une transcription sur le site web de l'Assemblée à la fin des débats

http://www.assemblee-nationale.tv/direct.html
http://www.lcp.fr/lcp-en-direct/lcp-tnt/dm

Quand est-ce que Denisot va arrêter de lui servir la soupe ?

Je comprends ça comme :  « Les pédés entre eux, ça fait des bébés pédés !    »

 
Volonté des parents de se considérer comme le premier maillon de la descendance, le refus de la transmission, donc "d'effacer" le lien familial au délà d'eux et de leurs enfants. On en parle surtout dans le cas de situations familiales "honteuses".
 
Edit: ça ne concerne pas que les parents, l'auto-engendrement peut tout aussi venir des enfants évidemment

 
  C'est quoi le rapport avec l'homosexualité ?

En Allemagne ils acceptent la Zoophilie au moins

 
Aucun, ou de loin.
 
On parle surtout de l'auto-engendrement dans le cadre de parents criminels, incestueux, etc. peut-être du gros troll velu

Non non j'ai bien compris, pour toi le peuple c'est que des méchants fachos et c'est pour ça qu'il faut laisser les gentils politiciens prendre les décisions à notre place, car ils sont tous intelligents, sages et honnêtes, et surtout ils risquent pas de faire des bêtises comme escroquer le fisc par exemple .

Attention, pour les prochaines rassemblements, LMPT a prévu une arme anti CRS
 

 
Et puis je te signale que c'est le porte parole de ton "peuple" qui a poste ce message.
Vous devriez organiser un referendum pour savoir si c'est juste de peter la gueule aux homo ou pas.

 
Faut quand même avoir que ça à foutre pour aller en vacances et poser avec leur fagnon

 
Merci mais tu as raté le mot "à l'écrit"
C'est que des trucs vidéos là.

oups
j'ai lu vite "ou alors" à l'écrit
 
http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2012-2013/

 
Ah ça, aller faire les esclavagistes au bout du monde, développer la misère animale, ça les dérange pas par contre que des homos se marient, AU MONH DYEU

 
Merci tu es bien aimable !

 
http://www.liberation.fr/politique [...] lee_896862
 

 
Ah bon, du peuple carrément ? Je croyais qu'il était porte-parole de la manif pour tous.

Ou est ce que tu travailles déjà ?

 
Après le CNR, voilà que la MPT se prend pour l'armée d'Hannibal.

Putain Mariton qui reprend à cause du terme époux qui le perturbe...
 
Mais c'est ridicule là, les mecs viennent au micro présenter leur amendement débile.  
Le temps et l'argent perdu...

 
J'ai épousé une locale, elle est pas esclave, elle a le droit de porter mon nom en échange de laver mon linge et d me faire à bouffer