Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4328 connectés 

 


Le mariage pour tous :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  315  316  317  ..  756  757  758  759  760  761
Auteur Sujet :

Le mariage pour tous

n°34010002
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 17-04-2013 à 18:10:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Kromsson le 17-04-2013 à 18:12:38
mood
Publicité
Posté le 17-04-2013 à 18:10:27  profilanswer
 

n°34010021
poutrella
Contributeur net
Posté le 17-04-2013 à 18:11:47  profilanswer
 

il est vivant ce topic

n°34010038
Backbone-
Posté le 17-04-2013 à 18:13:41  profilanswer
 

Les députés PS qui font "olé" après le vote contre mariton  :D

n°34010039
nakata
frog game
Posté le 17-04-2013 à 18:13:46  profilanswer
 

Les Pays-Bas ont été le premier pays à légaliser le mariage gay, en 2001 (source wiki).

n°34010042
Fructidor
Posté le 17-04-2013 à 18:13:50  profilanswer
 

-Bart- a écrit :


Et légiférer là-dessus pour éviter de passer par les tribunaux à chaque cas, ça te parait pas une bonne idée ?


 
Pourquoi pas, la loi peut-être améliorée.


---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1
n°34010051
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2013 à 18:14:30  answer
 

Le_Sudar a écrit :

Autre question finalement vu que beaucoup ici parlent du "sens de l'histoire".
Le sens de la nature ne serait il tout simplement pas qu'un couple est et à toujours été un male et une femelle. Je parle de nature hein.
 
Pourquoi le choix n'était tout simplement pas d'améliorer le statut du pacs finalement (c'est une vraie question, je n'ai pas d'info là dessus) ? Le lobby gay est il si puissant que cela ?
Je pose la question car le pacs avait été mis en place principalement (dans le dialogue en tout cas) pour les couples homosexuels et finalement ils n'en ont pas vraiment été si consommateurs que cela ...


 
Si tu consideres la theorie d'Adam et Eve alors oui, il y a toujours eu un homme et une femme. En revanche, si tu acceptes l'idee de l'evolution des especes alors la sexualisation des individus est quelque chose de tres recent dans l'histoire de notre monde. Le vivant s'est longtemps reproduit par division comme le font encore de nombreuses especes aujourdhui.
 
On en revient donc au "probleme" de la religion. Mais ouf ! On parle ici du mariage civile et non religieux... Bref question vaine.

n°34010068
Backbone-
Posté le 17-04-2013 à 18:16:01  profilanswer
 

Fructidor a écrit :


 
Pourquoi pas, la loi peut-être améliorée.


Nous allons donc améliorer la loi par l'amélioration du mariage.
 
Tu as changé de camp, finalement ?  :D

n°34010071
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2013 à 18:16:11  answer
 

- gab a écrit :


Très. On ne s'en rend pas compte, mais il est là.
 
Il faut s'en méfier, car au rythme où ça va, dans quinze ans la norme sera l'homosexualité et l’hétérosexualité sera vue comme une déviance.


 
Olala mais je ne suis pas gay... Et le lobby des paranos, ou est ce quil se situe en ce moment ?

n°34010075
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 17-04-2013 à 18:17:04  profilanswer
 

- gab a écrit :


Très. On ne s'en rend pas compte, mais il est là.

 

Il faut s'en méfier, car au rythme où ça va, dans quinze ans la norme sera l'homosexualité et l’hétérosexualité sera vue comme une déviance.

 

[:peronnelle]

 

edit : et dire que si moi je disais ça je me ferais dégommer...


Message édité par kriloner le 17-04-2013 à 18:17:24

---------------
antithéiste
n°34010076
Backbone-
Posté le 17-04-2013 à 18:17:09  profilanswer
 

poutrella a écrit :

il est vivant ce topic


Rafraichissant n'est il pas ?
[:perco_35:2]

mood
Publicité
Posté le 17-04-2013 à 18:17:09  profilanswer
 

n°34010079
- gab
Posté le 17-04-2013 à 18:17:21  profilanswer
 


J'aurais peut-être dû ajouter un redface, en fait :D

Message cité 1 fois
Message édité par - gab le 17-04-2013 à 18:17:39
n°34010080
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 17-04-2013 à 18:17:29  profilanswer
 

'tain, le pauvre Hervé Mariton, il parle dans le vide


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°34010102
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2013 à 18:18:41  answer
 

- gab a écrit :


J'aurais peut-être dû ajouter un redface, en fait :D


 
Ah c'etait de l'humour. Au temps pour moi alors...

n°34010114
Backbone-
Posté le 17-04-2013 à 18:19:27  profilanswer
 

Ils ont dis que la prochaine majorité annulerait le texte [:ach_lette]
Ils vont divorcer les homos [:farpaitement]

n°34010123
greywolf
Posté le 17-04-2013 à 18:19:58  profilanswer
 


Je rêve du jour où on verra une prêtresse catho, mariée et grand mère, célébrer le mariage de deux homos ayant chacun un bébé dans les bras  :sol:  :D

n°34010131
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 17-04-2013 à 18:20:30  profilanswer
 

Backbone- a écrit :

Ils ont dis que la prochaine majorité annulerait le texte [:ach_lette]
Ils vont divorcer les homos [:farpaitement]


 
ils ont précisé que ca ne serait pas retroactif...  [:hephaestos]


---------------
antithéiste
n°34010148
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 17-04-2013 à 18:22:07  profilanswer
 

Backbone- a écrit :

Ils ont dis que la prochaine majorité annulerait le texte [:ach_lette]
Ils vont divorcer les homos [:farpaitement]


 
 
J'imagine le bordel si pour y parvenir ils sont obliger d'annuler TOUS les mariages conclus entre 2013 et 2017. Ce serait magique !
M'enfin c'est comme l'annulation des 35 heures à l'arrivée de N. Sarkozy. Ils l'avaient clamé en long, en large et en travers et ils ne l'ont pas fait.
 

kriloner a écrit :


 
ils ont précisé que ca ne serait pas retroactif...  [:hephaestos]


 
Ce serait encore plus magique, la ruée dans les mairies au printemps 2017
Mais je demande si ce serait constitutionnel (principe d’égalité, tout ça)

Message cité 1 fois
Message édité par Yop ma caille le 17-04-2013 à 18:24:02

---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°34010155
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 17-04-2013 à 18:22:57  profilanswer
 

kriloner a écrit :

ils ont précisé que ca ne serait pas retroactif...  [:hephaestos]


Faire campagne en promettant de supprimer des droits, c'est quand même assez cocasse.


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°34010157
zyx
NCC - 1701
Posté le 17-04-2013 à 18:23:03  profilanswer
 

nakata a écrit :

Les Pays-Bas ont été le premier pays à légaliser le mariage gay, en 2001 (source wiki).


 
oui : http://www.rue89.com/2013/01/21/do [...] ant-238818
 

Citation :


Douze ans de mariage gay en Hollande : un bilan terrifiant
 
Perspective terrifiante, pour les homophobes
 
Donc oui, les intégristes de tout poil qui se sont rassemblés par centaines de milliers à Paris ont des soucis à se faire. On voit bien, avec une décennie de recul, qu’aux Pays-Bas l’ouverture du mariage a eu des conséquences tangibles :
 
plus grande tolérance envers les homos ;

  • stigmatisation des violences homophobes, verbales comme physiques ;
  • énorme perte de crédibilité pour l’Eglise catholique ;
  • pressions pro-femmes et pro-homos au sein des Eglises protestantes ;
  • isolement/talibanisation de l’extrême droite chrétienne, coupée de l’extrême droite politique et de l’immense majorité des habitants...


Perspective terrifiante, donc.
 
Pour les homophobes.


---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°34010158
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 17-04-2013 à 18:23:09  profilanswer
 

Backbone- a écrit :

Ils ont dis que la prochaine majorité annulerait le texte [:ach_lette]
Ils vont divorcer les homos [:farpaitement]


Si ce n'est pas rétroactif, c'est faisable.

n°34010160
Le_Sudar
Faut que ca bouge !
Posté le 17-04-2013 à 18:23:21  profilanswer
 

- gab a écrit :


Très. On ne s'en rend pas compte, mais il est là.
 
Il faut s'en méfier, car au rythme où ça va, dans quinze ans la norme sera l'homosexualité et l’hétérosexualité sera vue comme une déviance.


 
Merci pour ton intervention mais quand on pose une question sérieuse on attend généralement une question sérieuse.
 
Je trouve ca assez lourd de toujours tourner les choses en ridicule. Après faut pas s'étonner que beaucoup de topics partent assez rapidement en vrille.


---------------
T'as déjà vu une exception confirmer une règle toi ???
n°34010166
Le_Sudar
Faut que ca bouge !
Posté le 17-04-2013 à 18:23:49  profilanswer
 

nakata a écrit :

Les Pays-Bas ont été le premier pays à légaliser le mariage gay, en 2001 (source wiki).


 :jap:


---------------
T'as déjà vu une exception confirmer une règle toi ???
n°34010194
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 17-04-2013 à 18:26:14  profilanswer
 

maouuu a écrit :


Si ce n'est pas rétroactif, c'est faisable.


 
 
Pas sur. Parce qu'au nom de quel principe on cesserait d'autoriser ce qui l'a été ?


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°34010201
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 17-04-2013 à 18:26:42  profilanswer
 

Alerte Mariton à l'instant !
 
http://www.simpsonspark.com/sound/ [...] nfants.wav


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°34010226
Fructidor
Posté le 17-04-2013 à 18:28:23  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


Nous allons donc améliorer la loi par l'amélioration du mariage.

 

Tu as changé de camp, finalement ?  :D

 

Non, car il n'est pas nécessaire pour résoudre les cas particuliers de quelques milliers de personnes, ce qui ne poserait aucune difficulté, de toucher au mariage et à la filiation.

Message cité 1 fois
Message édité par Fructidor le 17-04-2013 à 18:28:59

---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1
n°34010261
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 17-04-2013 à 18:32:17  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
 
Pas sur. Parce qu'au nom de quel principe on cesserait d'autoriser ce qui l'a été ?


Parle en au PS, ils sont les rois pour annuler des trucs que l'UMP a mis en place :o

n°34010265
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 17-04-2013 à 18:32:45  profilanswer
 

maouuu a écrit :


Parle en au PS, ils sont les rois pour annuler des trucs que l'UMP a mis en place :o


 
 
En matière de code civil ?


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°34010298
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2013 à 18:36:27  answer
 

Yop ma caille a écrit :


 
 
En matière de code civil ?


 
il y a des exemples. Par exemple il n'y a pas si longtemps une femme pouvait se marier dés 15 ans. On a modifié l'age minimum à 18 ans.

n°34010323
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 17-04-2013 à 18:38:29  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
 
En matière de code civil ?


Pourquoi ce serait différent du reste ?

n°34010345
sebi
Posté le 17-04-2013 à 18:40:19  profilanswer
 

nakata a écrit :

Les Pays-Bas ont été le premier pays à légaliser le mariage gay, en 2001 (source wiki).


Et pour y avoir passer les 2/3 tiers de ma vie je peux vous dire que la société  s'est pas effondrée  :jap:


---------------
A religious war is like children fighting over who has the strongest imaginary friend.
n°34010347
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 17-04-2013 à 18:40:23  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
 
J'imagine le bordel si pour y parvenir ils sont obliger d'annuler TOUS les mariages conclus entre 2013 et 2017. Ce serait magique !
M'enfin c'est comme l'annulation des 35 heures à l'arrivée de N. Sarkozy. Ils l'avaient clamé en long, en large et en travers et ils ne l'ont pas fait.
 


 
Ca me rappelle un petit maire de province qui disait qu'il reviendrait sur la retraite à 60 ans :D


---------------
Tes photos de vacances à la mer ouais j'en ai rien à foutre
n°34010349
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 17-04-2013 à 18:40:32  profilanswer
 

maouuu a écrit :


Pourquoi ce serait différent du reste ?


 
 
Bah ça me paraît "un poil" plus lourd que de revenir sur la défiscalisation des heures supplémentaires ou ce genre de choses.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°34010384
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 17-04-2013 à 18:43:45  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
 
Bah ça me paraît "un poil" plus lourd que de revenir sur la défiscalisation des heures supplémentaires ou ce genre de choses.


J’imagine que s'ils ont le sénat et l'assemble, cela doit être faisable.

n°34010396
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 17-04-2013 à 18:44:54  profilanswer
 


 
 
Il me semble que le changement à été fait justement dans le sens de l'égalité entre hommes et femmes.
Ceci-dit, pour se marier avant 18 ans il fallait l'autorisation des parents, ce qui en faisait une situation très très particulière.
 
Si aujourd'hui on tentait de recréer une distinction Homme/Femme, je pense que ça serait invalidé.

Message cité 1 fois
Message édité par Yop ma caille le 17-04-2013 à 18:45:10

---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°34010422
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 17-04-2013 à 18:47:12  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
 
Il me semble que le changement à été fait justement dans le sens de l'égalité entre hommes et femmes.
Ceci-dit, pour se marier avant 18 ans il fallait l'autorisation des parents, ce qui en faisait une situation très très particulière.
 
Si aujourd'hui on tentait de recréer une distinction Homme/Femme, je pense que ça serait invalidé.


Le seul qui pourrait faire cela c'est le CC, et il a clairement dit que c’était du ressort des législateurs, donc ils ne devraient pas s'opposer a une opération inverse.

n°34010447
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 17-04-2013 à 18:49:43  profilanswer
 

Bon sinon apres le mariage pour tous, légalisez moi le Cannabis [:je rage]

n°34010465
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 17-04-2013 à 18:51:57  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Bon sinon apres le mariage pour tous, légalisez moi le Cannabis [:je rage]


 
 
Alors là on n'est pas rendus, déjà qu'on n'arrive pas à avoir le cannabis thérapeutique...


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°34010489
nakata
frog game
Posté le 17-04-2013 à 18:55:54  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Bon sinon apres le mariage pour tous, légalisez moi le Cannabis [:je rage]


Pourquoi seulement toi ? [:thalis]

n°34010510
Backbone-
Posté le 17-04-2013 à 18:58:57  profilanswer
 

Mais lol les résultats des votes.
Le mec parle pendant 10 minutes, est persuadé de sortir un truc important pour sa croisade, et se mange... 220/80  :D

n°34010525
Backbone-
Posté le 17-04-2013 à 19:00:45  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Bon sinon apres le mariage pour tous, légalisez moi le Cannabis [:je rage]


Ça, va encore falloir patienter une 10aines d'années, imho  :(  
Ça sera la fin de la société et de la civilisation, sans aucuns doutes  :jap:

n°34010528
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 17-04-2013 à 19:01:23  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :


 
Ca me rappelle un petit maire de province qui disait qu'il reviendrait sur la retraite à 60 ans :D


Pour les personnes qui ont commencé à travailler jeune. Ah, et tiens, c'est ce qu'il fait  [:cacatomique:2]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  315  316  317  ..  756  757  758  759  760  761

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
nbre de bouteilles mariageidée pour animation soirée de mariage
Le mariage et la fellation.Mariage à la mairie
William et Kate - LE DEUXIEME BABY §§§ mariage Gay à l'étranger quels droits en france ?
Musique mariage Venganza[Mariage]Nouveaux standard?
Bonjour, Le traiteur de mon mariage est-il dans l'obligation de...Musique de mariage ?
Plus de sujets relatifs à : Le mariage pour tous


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)