Reprise du message précédent :

c'est pas un mec ?

Pour en revenir à l'histoire du Subway : http://www.ouest-france.fr/actu/ac [...] d_actu.Htm

 
On n'y est, toute cette histoire n'est que de la xénophobie et de la germanophobie  

Il a oublié de mettre un redface sur son affiche, le noob

Encore un sénateur UMP (Cointat) qui salue la circulaire Taubira sur la reconnaissance des enfants nés par GPA à l'étranger.

J'ai l'impression que les sénateurs sont moins conservateur que les députés.

Ca dépend des sujets, mais je pense que sur certains sujets sociétaux, c'est le cas.

Bon ben, elle est où sur le sujet des droits des pères ?  
Un papa, une maman ça marche aussi avec les parents divorcés pourtant.  
Et Civitas n'est pas sur le sujet, étrange
 
La revendication des pères ressemblent à celle des femmes, il fut un temps. Le féminisme moderne arrive.

"Bouh, à cause des méchants homos on va pas pouvoir adopter."
Ah mais zut, en fait ça baisse depuis 2006 déjà...    
 
Le nombre d'enfants adoptés à l'étranger baisse régulièrement

C'est mignon

On veut des emplois, pas la loi Taubira, c'est mot pour mot un EDL UMP, mais on en trouvera toujours pour nous dire que c'est organisé par une pauvre assoc apolitique

 
Comme prévu:
 

 
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 

C'est long, 2 pages...

Barjot occupe l'espace médiatique, et pdt ce temps-là le gvt n'a pas cet espace pour discuter des autres priorités du pays (bah oui, je la fais à l'envers aussi moi, on nous la sort tellement cette EDL UMP-FN).

Quand je vois les intervenants de ce topic, je me dis que les politiques ont très bien choisi cette loi;

Il s'agit d'une loi importante, impliquant beaucoup les gens ayant une certaine conscience, il n'y a pas de bon camp et de mauvais camp, et c'est typiquement une loi pour laquelle on peut outre passer la volonté du peuple en faisant croire que c'est normal.

Ce qui fait toute la qualité de cette loi, c'est que beaucoup (et en particulier sur ce topic) ont assez de conscience pour s'intéresser au sujet, mais pas assez pour comprendre le contexte global (on vient de détruire le CDI sans qu'ils s'en rendent compte), pas assez pour comprendre qu'il n'y a pas de bon camp ou de mauvais camp (il ne s'agit pas d'être gentil ou méchant avec les homos), pas assez pour évaluer le biais des médias.

Vous êtes au final des idiots utiles. C'est d'autant plus dommage que vous n'êtes pas stupides. Quand il faut résoudre un problème, rester nez dans le guidon peut empêcher de voir la solution, et bien vous êtes précisément nez dans le guidon. Vraiment dommage.

Alors lui... Comme si certains immigrés ne maitrisaient pas très bien le français, mieux que lui apparemment

 
Il se confirme que le CESE ne sert à rien. On s'en doutait    

Ça fait 670001 choses qui servent à rien.

Et la pétition est mauvaise, c'est comme faire une saisine du CC en leur demandant de se prononcer politiquement pour ou contre la loi (à la différence que le CC ne regarde pas le fond des saisines, il répond sur ce qu'il veut)

 
Il se confirme surtout que vous êtes dans le happening médiatique, et pas dans une démarche politique.
 
Le CESE vous avait déjà prévenu avant le dépot des pétitions que ce n'était pas leur rôle de se prononcer sur la loi.
On vous a prévenu avant le dépôt des pétitions que ce n'était pas leur rôle de se prononcer sur la loi.
 
Vous l'avez quand même fait avec moult cinéma.
 
Et maintenant, ce serait le CESE qui ne sert à rien.

 
Ca aura eu au moins le mérite de t’énerver    
 
De toute façon le CESE ne s'est pas encore prononcé.

Même avec le redface, ça à le mérite d'être clair.
 
Brasser de l'air juste pour faire chier ton "opposant", ça me rappelle un président Français récent  

 
Un plaisir de gourmet. Rien de tel que le spectacle d'un bien-pensant qui ne comprend pas qu'on en soit pas d'accord avec lui.
 
Blague à part il faut attendre le 26 pour avoir l'avis du CESE.

Ça me va. Mais ne me reproche pas de te troller à l'avenir, plaisir de gourmet bien pensant tout ça

 
Promis, tu peux troller   .
 

 
M'énerver?    
 
 
 

 
La cohérence à son meilleur.  
 
 

 
Le plus drôle serait que le CESE donne un avis contraire à ce qu'espèrent Barjot et compagnie.  

 
A défaut de regarder la pétition au moment de signer t'attends le moment officiel où ça ne va pas passer, pour que ce soit le CESE qui soit celui qui se débine et pas toi qui a fait une pétition à la con, avortée d'avance.

 
C'est un peu ça.

Comme quoi la bien-pensance est une notion relative...

Bah oui, même Mariton, farouche opposant au mariage gay, le disait en 2010:
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] social.php
Frigide Barjot a dîné avec lui peu avant la fin des débats à l'AN, elle aurait pu lui demander et éviter une fin de non-recevoir de la part du CESE.  
 

 
Oui mais ça lui aurait fait perdre une occasion de faire parler d'elle et de se plaindre d'un manque de dialogue des institutions.

Je crois qu'Ibo l'a bien résumé, le but était surtout de manifester le désaccord avec la loi et d'en faire parler. De toute façon même le CESE se saisissait de la question son avis n'est pas suspensif.

https://mobile.twitter.com/LaManifP [...] 6102278146

Les tarés de la manif pour tous  

Je quote du topic PS.  
 

 
Non mais Barjot.
Ses tentatives de faire parler d'elle fonctionnent : je la trouve de plus en plus stupide à chaque fois.

Prétendre que la "manif pour tous" fait reculer l'homophobie, c'est sacrément haut sur l'échelle du foutage de gueule.
 
EDIT : Ou alors dans le sens de "contrairement à ce que les anti-mariage voulaient".  

La Mairie de Paris peut envoyer les récépissés sans timbre pour faire chier l'expéditeur du chèque.

Je pense que ça sort d'un cadre strictement légal    
 
Par contre ça seras pris sur les impôts des parisiens, ça semble évident.
 
Vive la manif pour tous

Et si on envoie les dons au collectif de ma ManifPourTous Barjot est obligée de faire des récépissés aussi ?

Ça me ferait quand même mal de lui envoyer ne serait ce qu'un centime.