Reprise du message précédent :

 
C'est bien d'ajouter quelques arguments, histoire d'avoir un topic différent d'une succession de "je suis pour", "je suis contre".

Non mais c'est pas possible, tu lis que ce qui t'arrange.
Puis bon, c'est pas parce qu'il y a une revendication qu'il faut forcément l'accepter hein.

Et je fais quoi depuis tout à l'heure tout comme the walter white?

 
Pas seulement pour les polygames, pour tout le monde.
 
Pour les biens matériels tu passe par un notaire pour faire un testament et tu designe ton ou tes héritiers, mais pour désigné un tuteur légale pour ton enfant en cas de décès, la je sais pas comment ça fonctionne.  
 

 
C'est surtout pour les avantages fiscaux que le mariage apporte, et aussi pour la cérémonie, et le fait de s'engager envers l'autre je suppose (comme une confirmation que tu donne à l'autre que tu veux finir ta vie avec)...  
 
Je pense que c’est plus comme quelque chose de symbolique (et c'est bien pareil pour les hétéros aussi)...
 
Et enfin pour adopter un enfant (orphelin) qui n'est ni de toi ni de ton concubin (ça c'est la seul chose ou il est obligatoire pour le moment d’être un couple homme / femme pour l'obtenir).
 
Je te donne un exemple simple, imagine que tu a un enfant avec une femme, tu te sépare d'elle, et tu devient homo, légalement tu as le droit d'élever ton enfant avec ton conjoint homosexuel en accord avec ton ex-femme, rien ne te l'interdit actuellement.
 
C'est peanuts cette histoire de mariage gay, ça ne va quasiment rien changé à ce qui ce fait actuellement avec le PACS par exemple, sauf pour l'adoption d'un enfant.
 
Pour moi cette polémique actuel, c'est le réveil des catholiques qui s'indignent car c'est sois disant "pas morale" (et qui ne foutent jamais les pieds dans une église le dimanche, en passant), et un bon sujet pour pas parler des autres problèmes nettement plus importants, comme le chômage, etc...

J'ai affirmé ça ?

Non c'est mon point de vue.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci.    
 
V'la comme il rame leur site

Je suis d'accord, mais manifestement il y a également des arguments et du monde qui sont contre.

J'ai un vague avis là-dessus  
 

Ok.
 
Et sur l'homosexualité qui n'était pas estimée comme potentielle dans la population il y a 10 ans (et avant) ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et pourquoi être contre ? Quel est l'argument ?

T'es vraiment obligé d'utiliser ce genre de smiley?

Je me suis trompé, ça arrive.

Le seul pays où la polyandrie/polygamie est intéressante, est en Chine. Problème démographique à cause de l'enfant unique.  
Trop d'homme et pas assez de femme. Frustration du mâle

Non mais Douillet    

Le déficit en filles n'est pas propre à la Chine

J'ai une question.
 
Il me semble avoir entendu dire sur ce post qu'un forumeur suivait et rendait compte des débats de l'assemblée en temps réel.
C'est toujours le cas?
Si oui, où je peux trouver ça?
 Non parce que je reprends le taf ce soir, et pendant mes pauses j'aimerais bien savoir un peu ce qu'il s'y passe...

J'hallucine de voir le niveau des mensonges de l'UMP.
"Il n'y as pas assez d'enfants à adopter" => Faux.
"Les homos vont passer devant les autres" => Faux.
 
Et douillet, la honte quoi  

http://www.assemblee-nationale.tv/direct.html
Bompard
 
edit : ah pardon tu voulais un résumé... ça je sais pas.

En Inde aussi.  
Les pays qui donne la priorité aux garçons

 
Qu'est-ce qu'il a dit ?
 

 
on peut rajouter :  
 
"c’est la porte ouverte à la polygamie, zoophilie, pédophilie, etc..." => bin oui, c'est des déviant sexuel...    
 
"l'enfant n'aura plus les repères de la famille" => bin oui, c’est mieux qu'il se fasse taper dessus par un couple hétéro, ça lui donne bien les repères familiaux.    
 
 
 
 

 
 
Non je peux pas matter l'assemblée en direct sur mon tel au boulot.
Oui en gros j'avais cru comprendre que quelqu'un suivait le débats et les commentait en temps réel sur twitter ou un truc du genre...
Tant pis  

http://www.adoption.gouv.fr/Chiffres-cles.html

 
2/3 tiers des enfants ne sont pas adoptés. Ils vont faire croire leurs salades à qui ?

osef.. la réalité sociale aujourd'hui en France c'est ça...    
 
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 538511.php

Le rapport avec la choucroute ?  

 
Qu'il n'y a pas assez d'enfants à adopter et que les gays vont faire de la concurrence et c'est scandaleux    

"Vous bâillonnez l'opposition"  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un élu interpelé alors qu'il invective les opposants au mariage homosexuel.
 
http://www.bienpublic.com/grand-di [...] 2AE2DF8437

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Maximum trolling le dernier intervenant : "cette proposition de loi c'est la volonté des bobos"
 
Suivi d'un point Orwell

 
Il est déjà entre les mains de la police   .  

LOL.
Le mec, pas dans son état normal, qui demande de "dégager tout ça", et finis par se faire embarquer et menotter.
 
Maire de compétition.

 
Nan mais surtout quand tu imagine les gamins à la DASS, qui attendent juste de pouvoir se barrer de la, le plus vite possible...  
 
 

Elle est belle la démocrasseuse quand il arrive ce genre de fait divers, et qu'on nous bassine avec le mariage des homos..    

  Mais quel rapport ?

J'ai lu un texte sur l'égalité homme-femme où c'était expliqué que les discriminations à l'encontre des femmes ont entrainé un déficit de 90 millions de femmes en Asie.

+1  
Dans tous les cas c'est juste un fait divers, sans rapport avec le mariage homo ni même la démocratie

Breton qui se fout de la gueule de la rédaction "complexe" de l'article alors que c'est tout à fait clair

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le rapport c'est que c'est pas parce que c'est un couple hétéro qui élève le gamin qu'il sera forcement plus heureux...
 
Des pas finit de nature, qui tapent / violent / tuent leurs gamins, c’est pas spécifique à l'orientation sexuel.