Reprise du message précédent :

En Espagne, 45% de PMA couples hétéros, 45% de femmes seules, 10% de couples homos. Pas d'explosion de la PMA pour les homos.

S'ils pouvaient t'entendre concernant le cana !

Certains "descendent" aux alentours de $70,000, de meme que certains montent jusqu'a $150,000.
 
Le fait est que de maniere generale, $100,000 est la moyenne observee. Parce qu'evidemment les boites te vendent un truc pas cher, mais pas cher dans le cas ou tout marche au poil. Des lors que tu dois passer par un deuxieme "round" (parce que la n'a pas marche la premiere fois), tu rajoutes des dizaines de milliers de dollars ou alors tu fais une croix sur ton premier versement et le gamin. Bref, du business.
 
Puree il reste des gens sur terre pour croire que les prix marketes sur ce genre de services c'est le prix paye au final dans la plupart des cas?

 
Les moqueries et les insultes contre les chrétiens c'est quasi au quotidien, donc je le vis assez bien. Tant que mon intégrité physique, et celle de mes proches n'est pas menacée, je n'ai pas à me plaindre.
 
L'homosexualité est de mon point de vue chrétien (mais c'est aussi le cas pour le juif ou le musulman) une dépravation, d'abord parce que les écrits sacrés et la Tradition nous l'apprennent.  
Mais en tant que chrétien je crois aussi profondément au libre arbitre, donc qu'un homme donne ses fesses à un autre homme en privé ne regarde qu'eux et Dieu.
Par contre le problème commence à me concerner quand l'homosexualité déborde dans la sphère publique ou encore influe l'éducation des enfants.

Non, ton jugement est biaisé parce que tu penses que c'est une dépravation.
Or ce n'est est pas une, ni une pathologie, ni une perversion.
Je rappelle que l'homosexualité est aussi dépénalisée (mais bon, dans ton cas, je pense que la loi divine est sans doute supérieure à la loi des hommes ). A partir de ce moment-là, il est normal que la société reconnaisse les mêmes droits aux uns et aux autres.

Et le débat n'a que faire de tes arguments religieux.

Mais bien sur. les pauvres chretiens martyrises en france... On croit rever.

T'es au courant qu'en irlande par exemple, la majorite des agressions contre les chretiens est le fait d'autres chretiens ?

Mhhh le ton monte à l'assemblée, rappels au règlement dans tous les sens.

C'est qui la députée derrière ce troll de Gosselin ?

Mais arrêtez avec les rappels au règlement  

Marrant le Gosselin, c'est pas parce que t'as des homos dans ton entourage que t'es pas homophobe. Nombre de jeunes homos sont honnis par leurs parents.

Christian Assaf  
 
c'est la porte ouverte au point godwin, on dirait.

Il est chaud Le Bouillonnec, bon rappel sur l'évolution du mariage.

au fait, on peut suivre les débats ou? c'est pas sur LCP?  

 
Il n'était pas à l'aise il a dit que tous avaient "de l'homosexualité dans leur entourage", drôle de formule qui contraste assez avec le ton des débats.
 
Le Bouillonnec qui hurle  

 
là
http://www.assemblee-nationale.tv/direct.html

 
merci  

http://www.assemblee-nationale.tv/direct.html#

au fait, vous pensez qu'un député peut se faire bannir temporairement de l'AN s'il trolle un peu trop?

Oui, j'ai noté aussi cet article défini au lieu de parler des personnes. De l'homosexualité comme de la violence ou de l'inceste sans doute.  

Ils sont aux abois à l'UMP, ils ont tellement rien à dire qu'ils dissertent sur la circulaire en cours, alors que c'est pas le sujet.

Mais là, Eolas avait raison, ce sont des redites et des piques au vitriol. Tous les cadors à droite y sont passés pour se montrer un peu (cf Wauquiez qui vient même commenter dvt les caméras sans qu'on lui pose de questions). Dans quelques jours, y aura plus personne pour discuter des amendements.

c'est quoi le principe actuellement à l'AN?  
 
chaque député noname qui le souhaite peut venir faire son show pendant 5 minute et prendre sa revanche sur la vie?
 

 
 
 
je ne suis pas chretien pour un sou, mais je reconnais qu'en France, terre de laicite, on a des athes tres revendicatifs
 
l'integrisme existe des deux cotes

 
Y'avait eu Gremetz en 2011 pour une histoire de voitures mal garées, mais c'était pas en séance plénière. Un mois d'exclusion et 2 mois sans salaire  

Ouais on traite les motions puis ensuite vient la discussion générale.

Là on est pas encore dans la phase d'examen des articles et donc des amendements.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
En gros, chaque député qui dépose une motion vient la présenter à la tribune?

 
Son intervention était hallucinante: les enfants candidats à l'adoption vont être privés d'un père et d'une mère (dans cet ordre, il l'a répété plusieurs fois c'est assez machiste je trouve) avec cette loi. Les enfants adoptés par des homosexuels n'accèderont donc jamais au bonheur ou à l'équilibre et pourront donc porter plainte contre l'Etat    
 

à noter le changement de verre d'eau par l'huissier à chaque nouveau discours, mais personne n'en boit
 

Bah c'est le groupe parlementaire qui dépose des motions et décide qui du groupe va la présenter. Tous les députés ne défilent pas.
Là, c'est une discussion générale où le texte est présenté. Mais c'est mélangé entre ceux qui défendent le texte et les autres qui règlent leur compte ou font de la politique politicienne.

 
À dans deux jours.

 
on en est là je crois
 

 
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] che_32.asp

Dumas est aussi pour que les hétéros puissent adopter sans être mariés.

Ce punch qu'elle avait la vieille

Y'a vraiment des députés excellents (Hoffman, je ne la connaissais pas).
 

Avec sa voix de camionneur aussi

Pas faux ça, svt les services de l'état légitimisent des situations que la loi n'a pas légiférées.