Reprise du message précédent :

C'est vrai, quand je pense au nombre de fois que j'ai vu des images de Simone Veil discourant pour l'IVG (maintenant elle est contre le mariage homo ), je me dis que ça doit avoir la même portée.

Bertinotti répète que le mariage est affaire de liberté individuelle.

  (ça se suit où tout ce bordel ?)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bertinotti, moins charismatique quand même.
 
Meganne > http://www.lcp.fr/lcp-en-direct/lcp-tnt/dm

Direct AN sur Internet ou LCP sur la TNT.

 
Mais clairement, faudra juste qu'au PS ils ne se prennent pas trop les pieds dans le tapis, ils ont intérêt à être là lors des votes.

Thx² !

Christan Jacobs.

 
'tin mais cette mauvaise foi de platine qu'il a

http://www.huffingtonpost.fr/2012/ [...] 33559.html
Ca se passe déjà comme ça dans le Nord, autant légaliser

Hervé Morin est pour l'adoption des homosexuels, mais contre le mariage gay parce qu'il ne faut pas heurter certaines personnes. Le centrisme, what else.

Les rapports homo rendent stérile maintenant?  

Y avait un groupe de contrôle et des fichiers sur les homos jusqu'en 1981 ?

 
Oui.

 
Je suis contre l'hypocrisie, mais je suis pour l'hypocrisie

J'ai envie de mettre un gary quand je vois des dates comme celles-là (homos, femmes...), j'imagine que nos gamins seront pareils quand on leur dira que le mariage gay c'est juste 2013.

Dans les années 70 (75 je crois), t'avais encore entre 100 à 200 personnes qui étaient condamnées pour homosexualité en France.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Elle a raison quand elle dit que le débat a eu lieu, celui qui dit le contraire est sur une autre planète depuis 15 ans. Et même au fond de l'univers depuis septembre.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sur le plan des origines de l'enfant, objectivement l'adoption homo pose moins de problème que chez les heteros car chez les homos, on est sûrs que jamais on ne fera croire au gosse que ses parents adoptifs sont ses vrais parents !

Suit un minimum la conversation en remontant l'historique avant d'intervenir STP    

Y'a que Riester et Apparu qui ont osés sortir du schéma classique de l'opposition?

Personne n'a songé à une solution qui arrangerait tout le monde : on supprime totalement le mariage civil.

est-ce qu'il y a des députés PS qui vont exprimer leurs réticences sur le projet, ou alors ils sont tous des bons godillots?  
 
à l'UMP, Riester et Apparu n'ont pas peur d'afficher leur opinion.
 

 
J'ai vu un amendement à ce sujet

Si Jacques Bompard dans un de ses 32 amendements.

Ouais, 200 à 300 pdt les années 50 (la pénalisation de l'homosexualité sous le régime de Vichy étant gardée à la Libération), puis environ une petite centaine sous l'amendement Mirguet (UNR) voté en 1960 où l'homosexualité est considérée comme fléau social (147 condamnations en 1974).
 

 
Ou ils sont peut-être pour la loi, tu sais.
 
Enfin, c'est tout de même marrant comme manque d'argument.

 
Le chef du groupe PS ne veut pas qu'ils prennent la parole. Dommage, ça aurait été intéressant.

 
Je vois pas en quoi c'est une solution, tu auras toujours des personnes qui seront contre  

Jean Michel Rives, patron du théâtre du rond point qui a organisé à la soirée bobo "mariage pour tous" assume parfaitement sa sortie et en rajoute mêmeencore un peu.
http://lelab.europe1.fr/t/jean-mic [...] liers-7227
 
Ca cerne bien le personnage, dans la même veine que son copain Bergé, pour qui louer un ventre ou ses bras, c'est la même chose.
 
 

 
Ah oui, c'est vrai.
tu es député PS, tu votes comme tout le mond, point.

 
100% des députés PS seraient pour la loi? ça m'étonnerait.
 
c'est pas un manque d'argument, c'est de voir si la diversité des opinions au sein d'un même groupe politique est prise en considération.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
pourtant, il y a des députés UMP qui voteront pour la loi

 
Ce n'est pas pour rien qu'il a mis en scène les Brèves de comptoir