Reprise du message précédent :

 
Il n'a rien exiger du tout. C'est pour lui un facteur important, il cherche juste une femme partageant les mêmes principes. Elle reste libre de faire ce qu'elle veut de son cul, avec pour conséquence que si elle à déja connu un homme, cette femme ne rentre pas dans ses criteres de futur femme.

 
dans chacun de tes posts
 

 
generalement ceux qui ont peur d'etre trompé par leur conjoint sont les memes qui trompent leur conjoint, ils ont simplement peur que leur "moitié" fasse ce que eux font, parce qu'ils ne comprennent pas ce qu'est la fidelité...
donc ces gens la sont a fuir...

De toute facon meme si le mariage n'aurait pas été annulé, bonjour l'ambiance dans le couple....  
 
c'est comme les femmes qui deviennent moins sexy apres le mariage ou apres un enfant. (négligence)

 
On a répondu 216547116587 fois sur le fait qu'on préfèrerait un divorce à une annulation.
 
Maintenant les partisans de l'annulation n'ont, il me semble, jamais vraiment expliqué pourquoi ils ne satisferaient pas d'un divorce à la place d'une annulation.

 
C'est un peu ce que je me dis. Si on veut luter contre les principes débiles et archaïques, autant tout de suite interdire toutes les religions.
 
Si on respecte la religion musulmane, alors on doit respecter leur principes fort de virginité avant le mariage. Et là donc il y a faute grave et entrainant l'annulation du mariage, même si cette femme a surement été obligé de mentir à cause de la pression sociale.
 
Le truc c'est que tout ce tapage n'a rien à voir avec l'histoire mais fait surtout parti d'un mouvement générale de libération des femmes musulmanes ... mais sans vouloir l'admettre.

ca veut dire quoi?
   

 
ben je trouve que ce serait bien que la loi prévoit ce cas: annulation par consentement mutuel. Où est le problème ?

le pretexte de quoi?

moi je me demande comment annuler un mariage car le mari n'est finalement pas vierge ? comment le prouver ? ( bon à part si il a des enfants )
la justice ne doit-elle pas être égale pour tous ?

 
Un divorce = Pension alimentaire.
 
Pourquoi payer quelqu'un jusqu'a la fin de tes jours alors que tu n'a été marié qu'une journée avec ?
 
L'annulation est de mise.

un divorce signifie que tu a eté marié et que tu ne l'es plus.
une annulation signifie que tu n'as pas eté marié.
ca n'est pas la meme chose.
de plus c implique une procedure autrement plus lourde, et longue. qui ne satisfesait aucun des deux protagonistes.
d'ailleurs pourquoi tu veux imposer un divorce a des gens qui voulaient tous les deux une annulation?

 
Je répondais sur l'intolérance en général.
 
Je sais pas si j'irais jusqu'à dire que cette affaire en particulier est intolérable.
 

Ben si, puisqu'elle a reconnu la virginité comme qualité essentielle

dire que la loi ne devrait pas tenir compte que quelque chose qui TE choque (et ainsil'interdire à tous les justiciables), c'est vouloir imposer sa vision des choses aux autres

C'est pas de l'intolerance c'est un accord de principe (virginité)

On connait pas les mêmes gens
Une collègue de taf, hyper équilibrée qui est en ménage depuis un bout de temps est revenue tout énervée ya 3 semaines parce que pendant une braderie, une ex de son mec était venue tchatcher avec le mec et sa famille tout le temps, en rigolant et en ayant l'air complice. Elle m'a pas l'air particulièrement à enfermer mais ça la faisait chier. Pour autant elle écoute (sans doute, hein j'en sais rien ) pas son répondeur et ne lit pas ses logs MSN.
La religion m'interdit aussi de tuer, de coucher avec ma mère et un paquet d'autres trucs dont j'ai pas envie.
Décidément je dois connaitre que des malades mais j'avais un pote en terminale qui était tout déprimé parce qu'il allait avoir 18 ans en était encore puceau et visiblement il estimait que devant sa famille (italienne), ses potes et tout c'était trop la honte. Super

à la fin c'est la justice qui doit dire que c'est important... ici elle a dit que c'était important (tout court) parce que c'était important pour les mariés.
 
Mais je me répète...

 
le pretexte pour faire annuler le mariage tient.
 

 
ben s'il consent a l'annulation c'est qu'il n'est pas vierge: c'est un aveux (cas d'ecole selon maitre eolas.)

soit tu es un menteur, soit tu es stupide.
a un moment donné il faudra que tu lises l'attendu du tribunal plutot que de fantasmer sur un forum.
je suis serieux la...

 
et c'est ce qui me choque
 
(on a inventé le mouvement perpétuel là, attention à la division par zéro)

c'est pas pareil.
le gars avait le choix entre demander l'annulation ou le divorce, il a choisi l'annulation.
 
et toi, tu n'a pas expliqué pourquoi le divorce est préférable a l'annulation

ah ok.
 
Mais alors pourquoi tout ce bordel ? Ce genre d'annulation doit arriver des dizaines de fois sans qu'on en fasse tout un tapage.
 
La fille est pas morte. Au contraire c'est le tapage médiatique qui va vraiment l'humilier.

elle était d'accord pour annuler le mariage

 
 
donc poivrons, toussa ?

pour si pour moi il est important que le soit vierge avant mon mariage et que la justice reconnaisse ceci dans MON cas, ca devrai etre le cas de toutes les decisions de justice qui s'en suivent?
la justice a tranchée sur UN cas, qui n'est pas reproductible parce que ce couple est unique. leur motivations sont personnelles.
ne viens pas tout melanger et amalgamer.

 
je vois bien le gars arriver vers le juge et sortir
 
"-bonjour, je voudrais faire annuler mon mariage
- pour quelle raison?
- ma femme est pas vierge, elle m'a menti"  
 

 
et si ta femme prends 50 kilos pendant son mariage, tu va lui faire un procès ?

Si, ça a été dit 140000 fois.
Le divorce c'est terminer un contrat, c'est dire que la situation a changé par rapport au début et donc qu'il faut changer de situation.
L'annulation c'est dire que le contrat n'aurais jamais du être conclus (contrainte, mariage blanc, erreur) et que donc on annule tout depuis le début.
Or le mec ne veut pas changer de situation à cause de comment les choses évoluent, il estime que son consentement était vicié. Une femme contrainte d'épouser un homme (comme Rachida Dati) ne veut pas être "divorcée", elle veut ne jamais avoir été mariée.

 
il y aurait pas eu mensonge, il y aurait pas eu annulation  

 
il y a plein de gens qui sont humiliés sans en avoir conscience

non il a simplement du dire ce qui est ecrit dans le compte rendu, a savoir que l'une des motivations et fondements du couple c'etait la croyance partagée en la virginité. et que cette croyance partagée ne l'etait pas en réalité. motif d'annulation.

ça ne peut pas faire jurisprudence ?

Oui tu te répètes mais tu ne réponds pas quand on te montre le contraire en partant des attendus du jugement. Tu réponds qd ça t'arranges

 
et ? ces posts prouvent que je ne suis pas d'accord avec toi. Ca te dérange ? Je t'ai menacé de penser comme moi sous peine de représailles ?
 
C'est étonnant cette peur du débat

que ca te choque ou pas on s'en bat les couilles.
par contre que tu veuilles que ca ne puisse plus etre pris en compte quelle que soit la situation, on ne s'en bat pas les couilles

non, par contre je peux divorcer...
ca arrive tous les jours, et c'est tout a fait normal...

j'adore ton argumentation  

il déterminera qu'elle n'est pas déterminante aux yeux des époux, on l'a déjà dit.
comme un juge a qui un violeur vient dire "elle était consentante" pourra ne pas le croire (incroyable)

Serieusement on peux ? c'est quoi le motif ? ca me semble pas tres honnorable.