Reprise du message précédent :
 
Ben ouais, parce que vu ce qu'a donné le topic aigris(racisme et intolérances à foison), désolé mais on en veut plus.

il n'y avait pas que du racisme et de l'intolérance là dedans , d'ailleurs certains autres topics ne manquent ni de l'un ni de l'autre  
c'est dommage , c'était une sorte de déversoir salutaire , chronique des haines ordinaires vomie autant que possible sur le mode umouristique histoire de faire passer qu'il valait mieux en rire , bref un topic de salubrité publique , à mon sens , ça va de soi

Bonjour à tous,
 
Je me permet d'intervenir sur la dernière réponse de "La Monne". Je suis plus lurkeur que forumkeur mais c'est vrai que j'ai également du mal à comprendre la fermeture de topik-unik sur les aigris.
 
Avec un peu de recul, ce qui fait le "charme" de la cat Discute de HFR, c'est cette propension à lire des posts blasés, ponctués de smileys de trisomiques.
Dans l'absolu avec un peu de second degré, c'est pas gênant... enfin je le pense sinon y'a un sacré paquet de topics à supprimer.
 
A part ptet le topic des Chats ou des TSAgréables qui remontent le moral, y'a de quoi se tirer une balle si on lit le reste sans recul nécessaire.
 
Du coup, pourquoi cette interdiction de centraliser tout dans un topic ?
Si ce n'est pas dans un topic en particulier, c'est distillé à travers les centaines d'autres topics très populaires, du coup je sais pas si c'est mieux ou non.
 
Voila
 

 
ALORS TU LES EFFACES CES POSTS
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Sauf que c'était pas ça, c'était juste une poubelle où certaines personnes en profitaient pour venir cracher leur haine des arabes/pd/gitans/obèses sous couvert d'un hypothétique second degré.
Vous pouvez insister autant que vous voulez, ça ne ré-ouvrira pas

je n'en doute pas

C'est ça ta définition du charme ?

 
A contrario, j'en ai totalement marre de la tendance (hyper répandue chez les - de 25 ans) de mettre toutes les opinions, tous les avis à la même échelle, au prétexte d'une pseudo tolérance d'opérette.
 
C'est comme ça qu'on peut entendre "l'homme a marché sur la Lune... ou pas". Ya des millions de témoins encore vivants, un contexte politique de l'époque qui n'aurait pas permis ça, mais t'as quand même des gens pour mettre ça à la même échelle qu'un délire de trois perdus qui n'ont pas regardé un mokumentaire jusque la fin et s'en servent pour étayer leur propos.
 
Tolérer, respecter ça ne se fait pas en aliénant son bon sens ou sa raison.  

Oui oui il m'a dit en MP qu'oser dire ça sur une section de fanboys, c'était chercher les ennuis, et que je trollais donc à dessein (je schématise, mais l'idée est là).
C'est d'autant plus croutillant que durant des années je me suis fait foutre de ma gueule, traiter de "fanboy", car j'étais le seul à avoir un Mac, que je défendais bec et ongles, à l'époque où ça n'était pas la mode (genre 1996-2002).
 
Bon, ben c'est pas grave, une section de plus où je ne foutrais plus les pieds ...

 
J'me souviens!

Et iTunes, c'est quand même une grosse merde ...

 
Ils sont sur les nerfs les gars, tout le monde les rejette et se fout de leur gueule, alors ils ont la gâchette facile dés qu'on laisse entendre un truc qui pourrait éventuellement être identifié comme une probable légère critique

 
J'adorais les propos à l'encontre des homos et des fonctionnaires qui étaient dans ce forum. C'était souvent drôle et délirant.
 

 
Dans ce cas, il faut defenitivement fermer les topics relatifs à l'Islam qui se font couramment troller par des propos islamophobes  

Sauf que le topic Islam a un but autre que de cracher sa haine (si si), ce qui n'était pas le cas du topic aigris.
Bref, de toute façon on a déjà expliqué pourquoi, je vais pas me répéter puisqu'aucun de nous ne changera d'avis

Le but des aigris était de déverser son amertume, et alors ?
 
Avec des intégristes du politiquement correct comme vous, les albums idées noirs de Franquin seraient censurés et interdits.

 
Tu peux déverser ton fiel en évitant les amalgames et les raccourcis à la mord moi l'noeud.

Oh putain
 

 
J'ai plus aucune envie de discuter avec toi. Mais alors AUCUNE.

Résumons la situation:
 
Question :"Pourquoi déverser son amertume, c'est mal et doit être interdit ?"
 
Réponse: "J'ai pas envie de discuter avec toi"

euh non, ça c'est en réponse à ton amalgame qui n'a rien à voir avec la choucroute

La vraie réponse à la question, à déjà été donnée et ce plusieurs fois.

 
 
Nom pour mon cousin ?  
 
 
Ps: Si il y en a qui veulent un topic (ou même un forum) caca et aigri, j'ouvre un forum et on va dessus    par contre je ban tout ceux que j'aime pas  , histoire de faire un peu plus d'aigri  

T'as oublié "intégristes du politiquement correct" du politiquement correct dans ton résumé

 
Ok, l'amalgame que j'ai fait, un peu par provocation je le reconnais, est discutable.
Mais ça ne devrait pas vous empêcher de répondre à ma question: Pourquoi un topic où on parle de ce qui nous agace dans la société doit être interdit ?

moi ma mémé elle m'a dit qu'il fallait pas mettre plus de deux doigts dans le cul des poules  

T'as pas une petite idée ?

 
Honnêtement non.

c'est une question de fuite dans les idées , madame
 

C'est la différence entre liberté d'expression et liberté totale d'expression. La dernière n'est pas souhaitable, encore plus dans un espace virtuel.

 
 
désolé pour le retard mais du coup les deux avis sont sensés    
 
Il faut donc que les modo qui participent aux topics, car ils ne seront pas objectifs, ne puissent pas mettre de sanction.
 
Et empecher aussi ceux qui n'y participent jamais, de pouvoir mettre des sanctions car ils ont aucune idée du contexte.  
 
   

Non, question : "vous êtes des censeurs, c'est pas normal". T'as pas l'air de comprendre le sens de ta question. T'insultes un modo en le traitant de "intégristes du politiquement correct comme vous" (sic) et après tu t'étonnes qu'il veuille pas te répondre ? Dans le genre tu te fous du monde, c'est pas mal quand même.

Et puis c'est pas comme si on s'était déjà expliqué moultes fois. Alors je la refais, en complément de ce que mes collègues ont dit :

La catégorie discussions est une catégorie SERIEUSE. Elle est née après la fermeture de bla-bla qui était une cat de défoulement, de trolls, pour se lacher.

Donc dans discusions, on a fait l'inverse, c'est du sérieux : quelle solution pour le conflit israélo-palestinien ? Etes vous favorable à l'homoparentalité ? Comment réussir ses confitures d'agrumes ? Que pensez vous de la saison 6 de Lost ? Voila les sujets types qu'on voit sur discussions.

Alors bien sur, on serait une catégorie totalement aseptisée si on en restait là, ça serait peu agréable. Du coup, on laisse une certaine liberté ou tolérance à des topics plus détente, qui peuvent alors même se transformer en chat sans grand intérêt (topic nigauds et j'en passe), ça sert de soupape. Mais ce que toi et d'autres ne veulent pas comprendre, c'est que ces topics sont TOLERES. Oui, tolérés et non pas des topics de droit sur la catégorie. Toléré car borderline par rapport au but et à l'esprit de la catégorie.

Alors quand on passe notre temps à gérer des alertes sur ces topics là, qu'on se rend compte d'une certaine dérive comme la dérive raciste que mes collègues ont évoqué, que les sanctions qu'on peut y mettre ne changent pas grand chose, que ça continue dans les mêmes dérives et comme ces topics sont uniquement tolérés et bien on passe à la solution radicale finale : on ferme.

Il n'y a pas une liberté d'expression totale ici. Il y une liberté d'expression dans le cadre qui est fixé par le proprio du forum et qui est fait respecté par l'équipe de modération. C'est pas plus compliqué que ça. Ca n'est donc en rien de la censure. En rien.

Loule
 
Et un sujet sur la confiture de palestinien ?

Interdit, c'est pas politiquement correct donc on censure

 
Pour avoir posté sur ledit topic, je me sens légèrement offensé par ce propos qui n'a pas sa place sur un forum internet.
 
 
 
 

Plus lourd encore que les aigris, les coprophages Peter Panesques qui prennent leur merde en photo et qui la postent.
 

sans dec ?
j'ai pas eu la chance de voir ça    

 
Faux, il y a des topics assez délirants: ( images, vidéos étonnantes, blagues ) qui n'ont rien de sérieux.
De plus, les chroniques de certains aigris étaient on ne peut plus sérieux.
 

 
Ok donc tu reconnais que le topic est fermé parcequ'il y avait trop de dérives racistes (avis basés sur un nombre d'alertes modo trop élevé) et qu'à la base, l'idéologie même du forum aigris aurait pu être tolérée, même si elle ne correspond pas vraiment à ce que vous attendez de la catégorie discussion d'HFR.
 
Je trouve que c'est dommage de priver tant de gens des chroniques originales qui étaient postées chaque jour sur le topic des aigris, tout ça parcequ'il y avait qq fois des dérapages. ( dérapages largement moins fréquents que sur le topic blague qui regorge de blagues clairement racistes, soit dit au passage, mais bon...)
 
Ça doit pas être si compliquer de bannir les dérapages et de garder le topic, comme vous le faites avec les autres topic sensibles...

te fatigue pas , va    
ce qui a été ne doit plus pouvoir être  
un truc de ce tonneau là

C'est justement parce que le topic khakha (totalement borderline dès le départ et qu'on aurait donc pu (du même) fermer dès le premier post) en est arrivé à un concours du "postez ici les photos de vos plus beaux étrons" qu'on l'a fermé  
 
Mais après, évidemment, il y a en toujours qui vont nous expliquer que c'est pas une dérive, que c'est pas grave, qu'il suffit de recentrer. C'est cela