Reprise du message précédent :

Bannir super longtemps, ceux qui ont lancé le concours ainsi que ceux qui ont posté des photos de leur khakha, était si compliqué que ça ?
Ça aurait pu permettre de sauvegarder ce topic d'interet publique, que je n'ai pas eu la chance de connaitre

Ca fait partie des topics détentes, mais qui ne sont pas la base de la catégorie. Mais bon, vu que tu veux pas accepter cela, tu refuses de comprendre.
 
 
Si. Parce que ça prend beaucoup de temps et beaucoup d'énergie. Surtout que sur ce genre de topics, bien entendu, dès qu'un modo passe pour sanctionner ou recadrer, c'est 2 pages de hurlement contre la modération qui censure ou les intégristes de la bien pensance. C'est gavant à force. Vraiment gavant.
 
Il y a des topics qui deviennent ingérable parce qu'une certaine mini communauté a décidé d'y faire ce qu'elle veut. Dans ces cas là, mettre quelques sanctions ne suffit pas, il faut soit virer quasiment tout le monde, soit fermer le topic. Alors quand c'est un topic uniquement toléré et qu'on a pas que ça à faire que de subir 20 MP de types énervés qui de toute façon ne voudront rien comprendre à leur sanction, on ferme. Bourrin, mais efficace.

 
Si tu fouilles dans les tréfonds d'HFR, tu pourras le retrouver.
 
C'est édifiant.

 
C'est la même raison qui a conduit à la fermeture du topic douchebag?

Simple....
Un topic violemment susceptible de partage en couille doit être surveillé comme le lait sur le feu par les modos.
Je ne parle pas seulement de faire la "milice du bon comportement" ou "police de la charte" pour éviter les débordements, flamewars, insultes, mais carrément de veiller à tout ce qui peut être hors la loi.
 
Cette surveillance est fatigante, pénible, chiante.
 
Conclusion...
Sur un topic "fun" à simple visée défoulatoire, pas de temps à perdre : lock.
Sur un topic "sérieux", où un débat contradictoire construit est possible, et bien surveillance, sueurs froides, frappes chirurgicales.
 
Prennons par exemple le topic des aigris pour voir si tu a bien suivi...
- C'est un topic fun.
- Il a un fort taux de partage en sucette.
Et donc il est... il est ?... il est ?
Fermé, voilà, c'est ça
 
La limite entre "fun" et "sérieux" et laissée à la libre appréciation de l'équipe modératrice.
Equipe formée à partir de forumeurs lambda choisis par le taulier parce qu'il lui semblent cadrer avec l'idée qu'il se fait du forum pour lequel il paye des serveurs et de la bande passante. Si tu n'est pas d'accord avec la ligne censuréditoriale ( ) de ce forum, le net est vaste.

A peine...
 
YAKAFAUKONYAPUKA

Sans compter les 20 MP de ouin-ouin, qui veulent en référer à M.arc si tu ne leur réponds pas dans les temps, qui menacent de venir tuer ton chat, te crever les pneus et autres joyeusetés tout ça parce que tu as OSE les TT, sale NAZI.

Certains n'ont pas l'air de comprendre qu'on a pas le temps ni les moyens de suivre tous les topics en mode "ultra surveillance pour éviter que ça déborde" comme par exemple ce que je faisais avec le topic Moyen Orient à l'époque de la guerre du Liban en 2006 (j'en étais même arrivé à fermer le topic quand j'étais pas présent sur le forum).

On veut bien passer du temps à gérer et surveiller des topics sérieux ou qui en valent la peine, mais le topic aigri, avec toutes ses dérives n'en valait effectivement pas la peine, on a pas le temps pour ça.

Mais bon, parmi tous ceux qui gueulent contre la censure de la modération, on devrait leur donner le boulot de modo pendant quelques semaines et les faire gérer des topics auxquels ils ne participent jamais et ne connaissent personne avec 3 alertes minimum par jour, ils réviseront surement leur point de vue sur la censure rapidement

Bon bha aaf

Ha bha non

Ernestor, tu dis qu'il faudrait + de modos

 
Il y avait une nouvelle mode récemment : les menaces de procès contre le forum

Un mp d'insultes=BAN
 
Ca te me les calmerait direct ces zozos là

Ou plus  simple : bannir sans préavis tout ces ouin-ouins sous amendement Cracotte78.
Moi j'dis ça se couillemolise ici...

 
c'est pas déjà le cas ?

Ca ne sont pas les plus fatiguants
 
Le souci c'est qu'en tant que modo tu ne peux décemment pas répondre par un "Tumsoulvatfair' " avec un ban en CDI comme papier-cadeau.
Faut répondre, calmement, expliquer, re-expliquer, rester ferme face à des tentatives de négociations, etc...
Et effectivement, gérer les excités de la procédure qui menacent de procès pour lock de topic (lol ) ou autre fait tout aussi dégradant pour leur petit égo.

 
Ok, compris, mais c'est vraiment dommage, c'était à mon gout le topic le plus divertissant et originale d'HFR.
Ça aurait valu le coup d'essayer de le sauvegarder parcequ'on avait qq chose qui changeait vraiment de ce qu'on avait l'habitude de lire ailleurs. Si je viens sur HFR c'est pas pour trouver de l'humour TF1.

 
 
 
putain de modo bon a rien, vous savez meme pas comment on peut administer un forum correctemetn, toujours a proteger la bien pensance, alors qu'il ya des troll qui trainent dans les topic serieux, et des topic  nazes qui restent ouverts, vous fermez des topic d'utilité publique, tout ca pour garder votre quotat de gentil forumeurs prets a vous lecher les roteil, je t'en irai faire le ménage moi correctement sur HFR, je vaus moutrerai moi ce que c'est que modérer, et pas faire son politicaly correct nazi !!!
 
alors je peux etre modo?  

 
tu parles du topic aigri la?????

je le crois pas  

Si demain le topic immobilier (au hasard, c'est un que je lis pas mal...) est fermé pour raison X ou Y, je ne vais pas en faire un pamplemousse aux nouilles.
Si après-demain tous les topics sur les sujets qui m'intéressent sont fermés, et bien je changerai de crémerie, ça allégera la  bande passante, point.

 
HFR est à la base un forum d'informatique.

 
 
bof a quoi bon, le mec il se fait rire au nez pour ce genre de truc, chuis meme pas sur qu'un flic prenne le temps de lire ca, le seul hic c'est quand tu tombes sur un con qui travaille dans un metier qui a un lien avec la loi et ou la plainte risque d'aboutir a cause des amis d'amis.

Règle n°1 pour être modo : ne jamais l'avoir demandé
(limite ne pas le vouloir )
 
Vous venez d'échouer au test, désolé

 
Ton post est donc hors sujet...

 
Nan mais qui voudrait être modo
 
Vous êtes payés, on le sait

Oui.
Au début je croyais qu'il parlait du topic sur la nature transcendante de l'essence humaine par opposition à ceux qui professent sa nature empirique, mais non, c'est bien du topic des aigris qu'il parle

hé hé hé  

Et comment tu sais qui est de l'autre coté de l'écran ?
Sur internet personne ne sait que vous êtes un chien...

 
Tu parles.
 
Même pas un bon d'achat chez LDLC.
 
Marc est rat

Oh la pathétique tentative d'esquive.

 
non parceque des mecs qui se plaignent de tous et de rien limite c'était mieux avant moi cela me fait penser au journal de Pernault c'est bien cela qui m'étonne

ATOS SA RASS§§§§
 
(pour l'absence d'antiflood )

non mais la plainte aboutit, mais deja t'auras une personne sur 100 dans ces conditions capable de réellement faire aboutir une plainte qui va vraiment le faire parce qu'elle a perdu d'avance donc elle osera pas, et t'as le dernier clampin qui reste, je sais pas comment ca va se passer pour prouver qu'il etait en tort s'il a pas prononcé des propos racistes injurieux.... (genre toi disant que tu trouves itune un poil mal fichu)

 
Ben quand on veut lire qq chose d'intelligent et puissant, on prend un bon livre écrit par qq de compétent hein. On vient sur HFR plutôt pour rechercher qq chose de divertissant tout en étant différent de la télévision ( personnellement je cherche un humour plutôt limite et audacieux )

ton raccourci est à peine lapidaire

 
Crée un 4chan.fr

Mais HFR n'est est pas "rigoler.com" ; je ne comprends pas cette "exigence", vraiment...

 
  C'est pas un forum uniquement informatique: il est diversifié: cuisine, musique, informatique, télévision et aussi humour.

il manquerait plus qu'on vienne sur HFR pour se prendre la tête

 
forum.hardware.fr
 
Discu n'est qu'une catégorie.