Reprise du message précédent :

 
je suis pas un fluokid, mais ca a marché grace a la zik et pas trop au clip, même si je l'ai trouvé bien foutu

Elle passe mieux que ton français en tout cas....

J'ai vu des bouts du clip, faudrait que je le voie en entier.

 
 
Tu le fais exprès, c'est pas possible.  

Je vais passer pour un vieux con...
Tout le monde se plaint, les enseignants en premier de la dégradation des relations avec les enfants et adolescents. Du côté de l'éducation, on cherche à éponger les dégâts.... pourquoi faire ? Pour voir saboter son travail par un climat franchement malsain entretenu par ce genre d'artistes/développeurs irresponsables et haineux ? Ils tombent tombent dans la facilité scandaleuse et lâche d'attirer par le bas, de raccoler, et cherchent à faire du business avec toute cette imagerie dégoulinante de haine. Le plus cynique dans cette histoire, c'est qu'ils en ont conscience, mais ils se disent après tout, la merde, c'est vous, les autres qui la gérerais, nous ont s'amusent et ont ouvrent le tiroir caisse.
Quel monde de merde...

Tu fais trop de fautes d'orthographe pour passer pour un vieux con  

Et pour tous ceux qui disent que "ça fait du bien un peu de méchanceté gratuite dans le monde aseptisé", et que certains défendent l'idée qu'ils existent dans la tranche d'âges 10-16 ans des élèves en grande difficultés et parfaitement influençables et /ou stupides, et bien je leur propose de remplacer un enseignant pendant une semaine, dans un collège par ex., et  pas spécialement de banlieue.

 
 
Je ne me suis pas relu, et je fais de moins en moins attention aux fautes...
Bug dans le message précédent

Juste, je suis tout a fait d'accord sur le fait qu'il existe des enfants influencables dans la tranche d'âge 10-16 ans.
La question, c'est qu'est ce que foutent leurs parents si ils ont accès a GTA ou a n'importe quoi sur internet a cet âge la
Edit.: Encore plus si ils sont influencables.

Ne m'en parle pas.
Le gamin qui a des sanctions à la pelle, qui ne fout rien à l'école, qui terrorise ses camarades, et qui ne mérite pas de récompense (en voilà un mot qui n'a plus de valeur chez les parents), reçoit en temps et en heure, avec l'accord et le déplacement de sa mère GTA 4. Il a 12 ans.  
Les parents veulent la paix ? Ils l'achètent en cédant ? Si avoir des enfants c'est se coucher et refuser la contrainte, et bien n'en ayez pas.

Effectivement.
Maintenant, est-ce que la solution a cela, c'est d'impacter les personnes responsables et les adultes en les empèchant d'avoir ce genre de jeux ou de vidéos parceque des parents ne font pas correctement leur travail ?
Ou ne faudrait-il pas plutôt s'assurer que les parents font bien leur boulot (Ou sont en mesure de le faire, dans de nombreux cas) ?  
 

 
Malheureusement je ne sais pas. Je crois néanmoins que les développeurs peuvent ne pas plus sombrer dans la facilité et la gratuité. On jouer également sur l'ironie et le sconde degré surtout pour des produits qui sont très largement diffusés et en priorité à un public jeune, voire très jeune.

Arretez, on ne peut pas critiquer un clip ou un djembé se fait defoncer.
 
 

Ce que tu appelles de la facilité et de la gratuité est ton point de vue, ce n'est pas celui de tout le monde :
Ils sont parfaitement dans leur droit de faire ce genre de jeu, puisqu'il est interdit a la vente aux mineurs.
Interdire des jeux violents, ca revient strictement a interdire tout film un tant soit peu violent, ou un tant soit peu érotique : c'est une limitation des libertés pour de mauvaises raisons.
 
Si un gamin peut jouer a GTA (un jeu d'adulte qui fait joujou a faire le gangster, un peu comme les jeux de courses ou un adulte fait joujou plutôt que de faire le con sur le périph'), il pourra parfaitement regarder ce qu'il veut a la télé / sur internet.
Dans la majorité des cas, ca ne posera pas de problèmes, mais si il est instable et peu entouré / encadré, c'est ennuyeux. Ici, la faute incombe aux parents, soit par manque de volonté, soit par manque de moyens

Pour en revenir au clip, ca me ferait bien marrer de voir la reaction de SOS-Rascisme et consorts si on realisait une video dans laquelle une equipe de blancs casserait la gueule a tous les noirs qu'elle croise.  
 
Ca me fait chier ce vomi, je trouve que les symboles sont lourds, et en tant que blanc je me sens insulté. En plus ca devient une mode recurente dans les videos clips de rap.

peut-etre que tu y vois tout simplement ce que tu veux y voir d'une certaine maniere... ce qui t'obsèdes même peut-etre

 
Je ne parle pas d'interdire, mais au fond de moi, si j'étais développeur, avec ma morale, il y a des choses que je ne ferai pas (autolimitation), soit parce que cela n'apporte rien à l'intérêt, ou tout simplement par sens de la responsabilité.  

Je pense que le problème ici ne vient pas du clip mais de ton interprétation, voir de toi.

 
ah non, mais la, c'estg legiotime defense

 
Et dans deux semaines ils choperons une belle explication trouvée sur le net pour faire passer ça pour un truc très recherché  

 
 
Oui, possible....
 
Que verrait un noir qui regarde une video dans laquelle tous les noirs qui passent se font taper par une bande de blancs surexcités?

 
Pourquoi guignols? Ils sont pas obligés de fournir une explication de leur clip. A chacun de se faire son idée, et d'ailleurs, on voit sur ce topic qu'il y a beaucoup d'interprétations possibles.

La morale, c'est là où tu places TES limites.
Ces jeux (GTA) sont clairement immoraux dans leur esprit (et donc purement jouissifs car on peut braver virtuellement les interdits) et c'est pour ça qu'ils sont indiqués par un gros +18.  
Aux parents de surveiller leurs gosses et/ou de leur apprendre à faire la différence entre le bien et le mal.

Il se dirait que ces blances sont des racistes, des cons et qu'ils n'ont pas eu la paire de giffles l'éducation que devaient leur donner leur parents quand ils étaient petits.

Je viens enfin de voir le clip, j'ai bien aimé.

La nécessité d'un message fort n'a pas de sens. Quel est le message d'une peinture surréaliste ?
La recherche d'esthétisme peut très bien être le seul but d'une réalisation artistique.
Après on apprécie ou pas ladite réalisation, beauty is in the eye of the beholder comme on dit; y'aura toujours des gens pour dire "c'est de la merde lol"

En voyant ce topic apparaître il y a qqs jours, je me suis dit Encore un talc seb31; mais j'ai été voir le clip... qui a confirmé mon impression sur ce topic.
Quelle n'est pas ma surprise en voyant aujourd'hui... 16 PAGES !
'tain mais ce clip, il est clairement un peu dérangeant, mais surtout par l'absence de lecture pré-machée, de manichéisme, de point de vue clairement orienté (l'absence de commentaire du groupe suis d'ailleurs cette ligne). Mais de là à susciter un tel débat ! Sortez un peu, ce qu'il y a dans ce clip je l'ai déjà vu 12 fois en vrai; devantle clip, je ne vois pas de "noirs qui tapent sur des blancs", mais des mecs de cités (allez voir, il y a effectivement une population plus "colorée" parquée dans les quartiers pauvres, si si; Mais je sais pas pourquoi ) , qui foutent la merde.
Point.  
Quel enculage de mouche quand même...

Mais pourquoi devrait-on toujours justifier toute création artistique par un message dès lors que ça choque ?
Le coté dérangeant et la recherche esthétique ne suffisent-ils pas ?
 
Ce n'est pas parce que de très bons artistes ont su utiliser leur art en tant que message porteur de telles ou telles valeurs que tous doivent avoir cette conception de la création il me semble.

MORTEL !!!
 
rien d'original niveau zik mais ça arrache bien, ça ressemble un peu à de la vieille tech hardcore du début 90.
 
c'est du 2nd degré et c'est provoc pour faire un buzz...mais je comprend que ça puisse choquer un peu...d'un autre coté si on regarde les images du 20h c'est aussi un peu choquant.
 
je lirai les 16 pages du topic plus tard.

Ils sont encore en train de chercher une justification valable a l'heure qu'il est

 
Il serait choqué sur le coup puis en reflechissant un peu, il se dirait que ce clip c'est de la merde même pas répresentative de ce qui se passe en France dans certains lieux  
Alors que l'inverse (cad le clip stress) aussi puant qu'il soit est un peu plus crédible.

Voilà. Perso j'y vois juste le support visuel du morceau. Un morceau volontairement stressant, qui d'ailleurs, coïncidence fortuite sans doute, s'intitule "Stress", avec donc un clip stressant.

j'aime bien quand les journaleux jouent aux psychanalistes

Ouiiii, l'union des familles
Bientôt un message de l'amicale des grands pères qui pensent que c'était mieux avant  

 
C'est mal de parler ainsi de Gamerama.