est-il de punir ou de prévenir (dissuader)?
 

De dissuader. De rien.

Les 2 : dissuader et punir.

 
 
Dons si le juge ne punit pas une personne car elle ne le mérite pas mais que cela encourage à faire le même acte, c'est bien?

Non, en punissant les fautifs, elle incite les innocents à ne pas devenir délinquants/coupables de crimes.
Genre, punir les conducteurs qui boivent bourrés incite les autres à ne pas trop boire avant de conduire.
Punir les gens qui volent incite les autres à ne pas voler
et ainsi de suite.
 
Quel est le sens réel de ta question ?

Je me demandais si parfois il faut punir un innocent pour éviter des délits.
 
Relis ce que je écrit car ton "Non" ne réponds pas à ma question.

En quoi ça éviterait les délits? Que tu commettes un délit ou pas, tu es puni. Dans ce cas quel est ton intérêt à te garder d'en commettre?

Je confirme mon non.
Dans ma réponse, je définissais ce qu'est pour moi la dissuasion qu'effectue la justice.
 
Punir un innocent est pour moi un acte injuste.

 
 
D'appliquer les lois votées par le Parlement

 
 
Oui mais si tu évites plus de chose après, c'est comme un sacrifice.

 
Un peu comme pendant la guerre, des gens veulent pas suivre une tentative de rush, on les tue pour pas que d'autres fassent pareilles.

Dans ce cas on a quelque chose à leur reprocher. Toi tu veux qu'on punisse sans rien avoir à reprocher?

 
Oui mais si devant eux ils savait qu'il y avait des mitrailleur à gogo, c'était légitime. Et dans ce cas il ne méritait pas la mort.
Pourtant si on fait un gros bilan, en les tuant, on peut sauver des vies.  
 
Alors?

Quel rapport avec la justice là    
 

C'est pour demain la rédaction ?

Est definis par un article specifique dans la constitution

quel est le role de ces article alors?
 

De definir le role et la mission de la justice
 
Lis les, c'est tres clair et non ambigu, ca repndra a ta question.

non mais je veut dire qu'elle est la "finalité" de tout ça.
 
Quelle est le but de la justice? D'appliquer des lois/articles? Quelle est le but des lois?

 
garantir une structure à la société et une protection de ces citoyens/institutions ?

 
On parie qu'il va demander quel est le but de ça?
 
Sinon troll à part, jsuis d'accord    

mais c'est pas pour une dissert, c'est une interrogation.
 
Car au fond, étant donné qu'il n'y a pas de libre arbitre, dans les faits on n'est pas en droit de punir quelqu'un.
Donc la justice ne servirait qu'a dissuader.