!!!
 

Je sais pas chez toi mais la loi ne tient pas compte des jugement et des impressions.  

Tu joues sur les mots mais ils me semblent mal choisis.
L'extrémisme sous-entend une fermeture de l'angle de vue, de l'ouverure donc, voire un aveuglement.  
 
On ne peut donc difficilement être "un extrémiste en ouverture d'esprit." A la limite on peut avoir l'esprit extrémement ouvert (bien que cela semble assez prétentieux). Le meilleur point de vue s'obtient plutôt 'au milieu' ce qui permet une vue d'ensemble, plus on va vers un extrême plus le champ se réduit c'est inévitable.
 
Donc oui l'extrémisme est presque toujours dangereux vu l'aveuglement qu'il induit.

tu connais l'intime conviction ?
c'est legal et ça a envoyé pas mal de monde en prison

 
 
les lois ne sont pas faites a partir de jugement et d'impressions  

 
 
Je sais pas chez toi mais la loi ne tient pas compte des jugement et des impressions.  

 
je connais pas mal de personne qui sont allé en prison et aucune n'est tombé a cause de l'intime conviction (?)  

un "juge"
et un avocat c'est uniquement ca    

 
 
Il disait que ces jugements étaient basés sur des impressions.  

 
 
Il disait que ces jugements étaient basés sur des impressions.  

en parti sur des impressions
comme tout le monde je pense

Pour le moment nulle part  sur le plan moral ( si ce n'est une reaction nationaliste xénophobe de la part de certains francais )  
le danger est de voir se developper une minorité intégriste dans des quartiers ghettoisés par une misere sociale et une repression policière aveugle
pour moi c'est plus un probleme social que moral , on ne  favorise pas vraiment un islam modéré et tolérant en France a l'heure actuelle

et bien tu penses mal      

 
   
 
toi je vais au lit si tu m'embetes      
 
nan je voulais juste dire que quiconque a une position se situe forcément en son milieu, et que qqun d'autre qui se croit au milieu peut representer son extreme...
mileu/extreme, c relatif aux positions de chacun
 
c juste ce que j'ai voulu dire    

le statut de la femme est quand mme différent en syrie et en norvege ...
tu renverse la question  
l'islam n'est pas la cause de ce comportement mais c'est un facteur parmis d'autre selon son interprétation

 
absolument
 
mais les syriens sont certainement outrés quand ils voient des femmes occidental à poil a la tv pour vendre du shampoing
 
c encore une question de point de vue tout ça
 

l'admettre son existence  =! la tolerer
la tolerer c'est l'accepter , au moins passivement
l'admettre c'est reconnaitre que ca existe et comprendre que ca existe

 
tu tolères pas la xenophobie alors ?
 
tu fais koi de + que moi... (que je sache si je suis passif ou non ?   )

t'es une machine ??
tes impressions et sentiments influences jamais ton jugement
whaaaaaa on tient un saint les mecs !

certe mais la femme a poil qui vends du shampoing on est absolument sur que c'est de son plein gré

certe mais la femme a poil qui vends du shampoing on est absolument sur que c'est de son plein gré

 
ben non: si elle avait l'argent necessaire pour ne pas le  faire, elle ne le ferait pas    

 
ben non: si elle avait l'argent necessaire pour ne pas le  faire, elle ne le ferait pas    

Et là on s'avance peut être.
 
(y'a un "s" en trop qu'il était tentant de déplacer mais je m'abstiendrai  )

 
c'est "le désir" avant qui me gene .... ça s'applique à la religion mais pas à la science    

 
bah désolé, il m'est encore jamais arrivé de dire qu'untel est un enculé sur une simple impression  
 
si ca t'arrive, c'est dommage pour toi  

 
on se comprend    

parce qu'elle choisit de se faire plus de fric
fait gaffe je suis existensialiste pro sartre alors je pense bizarement    

 
ben non: si elle avait l'argent necessaire pour ne pas le  faire, elle ne le ferait pas    

Si quelqu'un te dit qu'il vote FN même si tu ne lui dit pas ouvertement, au fond de toi tu vas qd même penser que c'en est un non ?

 
 
plus certainement parce qu'elle n'a pas le choix : elle doit faire du fric.  
 
 
Comme disait Bud, c'est une affaire de point de vue.  

Si quelqu'un te dit qu'il vote FN même si tu ne lui dit pas ouvertement, au fond de toi tu vas qd même penser que c'en est un non ?

Pour le coup, ce type de phrase semble choquante et pourtant ça ne devrait pas (là normalement s'élève qlqes "pourquoi ?" dans la salle ) Tout simplement parce que la xénophobie comme son nom l'indique est une phobie et une phobie est par définition une peur irraisonnée et non contrôlée et une phobie fait d'abord souffrir celui qui en est affligé.  
 
Je trouve d'ailleurs ce mot bien mal choisi surtout lorsqu'on l'assimile à "la haine des étrangers" alors qu'il est question de peur. Certes la peur est toujours la racine de la haine mais on peut avoir peur sans pour autant être nuisible. Je comprends donc parfaitement que l'on puisse condamner la discrimination (raciale, ethnique ou religieuse) mais la xénophobie c'est un non-sens.
 
 

moi je lui dit ,pourtant c'etait un très bon ami d'enfance ca m'a fait bizard

Bah c'est déjà bien qu'il le dise parce que la plupart n'en parlent pas. Il te l'a peut d'ailleurs dit par amitié et ne le crie pas sur les toits je suppose.
 

nan c'etait au cours d'une discussion , passé la colere , on en a reparlé posément mais bon spa évident  

 
 
maintenant tu sais que t'as du ménage a faire dans ta vie    

 
 
ah si je lui dis que c'est un enculé, par contre si il ne m'avait rien dit et que je le soupçonnerait de voter un fn, et bien je ne penserais pas que c'est un enculé    

Comme quoi il pourrait (à tes yeux) être un enculé sans que tu le saches et à l'inverse tu pourrais le traiter d'enculé sur une simple impression.
 
La pemière impression bien que souvent trompeuse est toujours importante à nos yeux ... à chaud. Après si on fait l'effort de prendre un peu de recul on peut souvent entamer un vrai dialogue et dépasser nos aversions/peurs premières.
 
En clair : une pincée de recul, un zeste d'empathie et on aboutit souvent au dialogue, même entre personnes que tout semblent opposer.

 
t'es trop fort toi              
 
c justement parce que c uen peur incontrolée et non raisonnée que je la tolère    
 
c propre à l'homme que d'avoir peur de ce qu il connait pas.
l'etranger, par definition, c ce qui n'est pas pareil..donc ca fait peur    
 
je tolère aussi le racisme.. la je l'explique par un manque de culture, d'instruction... la connerie, les mauvaises experiences ausssi...
 
mais le tolérer n'induit pas que je lutte contre, dans mon discours, mes discusssions, mes raisonnements, et surtout ma façon d'agir avec ceux qui sont... "différents".

Comme quoi il pourrait (à tes yeux) être un enculé sans que tu le saches et à l'inverse tu pourrais le traiter d'enculé sur une simple impression.
 
La pemière impression bien que souvent trompeuse est toujours importante à nos yeux ... à chaud. Après si on fait l'effort de prendre un peu de recul on peut souvent entamer un vrai dialogue et dépasser nos aversions/peurs premières.
 
En clair : une pincée de recul, un zeste d'empathie et on aboutit souvent au dialogue, même entre personnes que tout semblent opposer.