Reprise du message précédent :

 
toi tu pue sans fumer c'est encore pire !!!!!!!!!!
oui tu pue a gerber !!!!!!!
 

 
Non mais oh...
Tu crois que tu va te faire entendre avec des insultes ?

 
J'allais le dire

Je ne sais plus a partir de quand, mais les chemin de fre belge vont supprimer toutes les places fumeurs ds les trains.
 
Ce qui est a mon avis un mal parce qu'avant les fumeurs allaient en fumeur pour fumer et donc en non fumeur on etait tranquille, alors que quand il n'y aura plus de compartiment fumeur, il y aura des sans-genes qui fumerons ds tout le train

ou ils iront ds les toilettes .... un peu comme ds ls avions ,  c interdis mais toleré ..

 
ds les avions que j'ai pris c'etait pas franchement toléré.
 
je me souviens de quand on est partie en voyage de fin d'etude, un camarde de classe fumait ds les toilette. l'hotesse st arrivée (y a sans doute un detecteur de fumée) a frappe deux fois sur la porte puis a ouvert avec son "passe"
 
D'apres ce que je sais on ne peut fumer ds les toilette d'avion pour des raison de sécurité. (Presence de pas mal de papier)

D'ailleurs ils font comment les fumeurs dans les avions ? Si ils sont capables d'attendre 8 ou 10 heures dans un avion, ils devraient être capables d'attendre également dans le train. Donc les trains 100% non fumeur, c'est plutôt une bonne idée. Vivement que ça arrive en France.

moi je dis , si t es fumeur et que tu dois prendre un transport non fumeur , tu te colles un patch de 16h et rulez ...  
 
bin en afrique , les hotesses s en tapes de savoir qui fait koi ds ls toilettes .... mais bon les compagnies aeriennes Française sont bcp plus stricte et cai tant mieux
 
 

 
Le pire je crois, c'est aux USA... Il y avait pas eu une française (Régine de mémoire) qui avait fumé dans un avion sur une ligne intérieure ? Ou son fils ? Je me rappelle plus. En tout cas ils rigolent vraiment pas avec ça les américains. Limite ils t'envoient pas en taule

kler au USA , sont un peu fou quand même ; cai bien pour ca que je n irais jamais ou du moins pas de suite ...
 
faut juste que les gens apprennnent a respecter autrui et de se passer de clope pdt le voyage ..; mais c vrai que 10h ss clope au bout d un moment cai long surtt que pdt le vol , tu peux acheter des clopes en free taxes ...

 
distribution de chewing gum a la nichotine. Mais il semble que certaines agressions (de plus en plus nombreuse) en cours de vol soient due entre autre au manque nicotique

 
ou pitetre parce que y a de + en + de fous et même ds les avions  

 
Janvier 2004.
 
Euh... "avant" les fumeurs fumaient aussi dans les wagons non-fumeurs et de plus les séparations étaient ridicules (panneau en verre meme pas fermé, ni au milieu, ni au-dessus... )
 

 
Fumeur en non fumeur c'etait rare. mais ca depend des lignes aussi. Vers Charleroi sa fume pas mal de stick ds tout le train
 
La separation en verre etait pas si mal que l'on ne purait le craindre. C'est combiné au syst d'air conditioné.
C'est sans doute afin de pouvoir moduler facilement la taille de la zone fumeur

 
Faudrais que je retrouve l'article, mais ils disaient que une des causes principales etait la democratisation du prix des billets qui permettait à n'importe qui de prendre l'avion.  
Perso je ne suis pas convaincu qu'un richard ne peut se comporter comme un beauf

moi je suis fumeurs et pourtant je suis pour des transports public sans tabac ... cai mieux pour tout le monde
 
 

 
ca puait dans tout le wagon...
 

 
 
bin y a deja moins de risques qu un " richard " ne se comporte comme un "beauf " ; c statistique , mais apres y a des boulets partout .  

 
francheemnt je pense que le richard va se croire tout permis, superieur a l'hotesse. Par contre il passera peut etre moins vite a un comportement violent

Un richard va peut etre pas prendre le train souvent non plus..........

 
En quoi est ce que le fait d'avoir de l'argent, est il un signe de sociabilite, correction, bonne education, sagesse, respect des autres, politesse ...

 
 
bin oui je sais , on en reviens toujours a la meme chose ; l education c primordial  

 
On parle de violence ds les avions là ...

 
 
y a des aller retour bordeaux/londres a 49? , c hs mais c juste pour dire que c fini le temps ou c etait seulement les gens " aisé " qui pouvait prendre l avion , ca c est democratisé now donc c normal que la violence y soit representée .

 
Ben attends c'est toi qui dit que "tu n'es pas convaincu qu'un richard puisse se conduire comme un beauf" !!!
 
Justement je doute....  
 
edit : ok j'ai mal lu ta phrase, on est donc d'accord  

 
due au manque de nicotine, oué... mais on était parti sur les trains.

voila ... et les twins tower , ca representait un mouvement de revolte contre le prix des cigarettes au moyen orient , aussi ?
je croyais que ce topic touchais le fond , vraisemblablement y'a du monde qui est venu avec sa pelle , ici ...

 
Toi t'es un fumeur qui aime pas lui fasse remarquer que sa puisse deranger les autres, je me trompe ?

oui , tu te trompes , je suis un fumeur qui fume sans deranger les autres , car je fume seul ou entre fumeurs , et j'aime pas qu'on accable les fumeurs dans la generalité de tout les maux de la societé sans la moindre ombre d'intelligence ...

Tu mélanges tout et tu en rajoutes volontairement. Comment te prendre au sérieux ?    
Je comprend parfaitement que tu veuilles que le fumeur qui vient allumer sa cigarette sur ton banc dégage. Mais ne vient pas me dire que le fumeur a 50 mètres de toi te dérange.
 
Peut-etre fuis-tu les metros/bouchons des grandes villes comme Naja car ils t'intoxiquent    
 
 

Tout à fait   Mais n'en rajoute pas non plus en hurlant au crime quand tu vois un fumeur à 20 mètres de toi en exterieur    
 

 
Visiblement, les deux cotés agressent l'un comme l'autre

 
T'as rien pigé.
 
Je fuis les grandes villes, parce que c'est une ambiance que je déteste, les gens qui ne sourient pas, qui tirent la tronche, qui trouvent que "soit fait trop chaud, soit fait trop froid"...  
 
Le métro je le fuis parce que c'est de toutes facons retards sur retards, horaires inutiles, un boucan abominable, des guichetiers qui sentent la bière (du vécu), et à nouveau des gens qui passent leur journée à râler.
 
ET je rale sur les fumeurs incourtois.
 
Et je les évite au maximum.
 
Et je trouve que tu pourrais avoir un peu de respect pour ceux qui ont des problèmes de santé involontaires à cause du tabac.  Une pharyngite tous les dix jours, ca te dit ?

 
 
Je suis sensé connaitre ta vie en détails ? Désolé pour tes problèmes de santé.  
 

Je suis allé le cherché loin celui la   On s'est visiblement mal compris sur ce message.

 
attends, combien de fois j'ai pas répété sur ce topic les problèmes causés par le tabagisme passif, à cause de mon père ???
 
tu as bien pu retenir la seule fois où j'ai parlé des grandes villes, là oui... et mal en plus (mais ca te semblait suffisant pour m'impliquer directement)

 
C'est ca je suis un monstre  

 
ok, mais comment s'assurer que le fumeur va pas venir à coté de moi ? comment etre sur ? il me semble qu'en interdisant purement et simplement la cigarette dans ces lieux la y aurait plus de probleme ... serait-ce vraiment un probleme pour les fumeurs ? après tout, y a un tas de trucs qu'on ne peut faire que dans un cadre privé et ca parait tout à fait naturel ... par ex: se promener à poil, jeter des papiers par terre, faire des graffitis sur les murs, etc... donc pourquoi pas fumer ?
 

 
Non. Les fumeurs ajoutent quelque chose dans l'environnement des non-fumeurs, quelque chose de génant. Tout comme le mec qui écoute sa radio à fond la caisse gène son voisinage. Les agresseurs sont les fumeurs. Les non-fumeurs en ont marre et tentent de se défendre du mieux qu'ils peuvent. (note que je fais de grosses généralités fumeurs/non-fumeurs et que certainement il y a des non-fumeurs que la fumée ne dérange pas, tout comme il y a des fumeurs que ca dérange ... mais on se comprend je pense ?)
 
 
Il y a un truc qui m'ennuie très souvent avec les fumeurs, c'est leur manière de minimiser les risques du tabac (souvent vis-à-vis de leur personne, mais aussi d'une manière plus générale). Tu reconnais toi-même que c'est un vice. Ce que je voudrais voir plus souvent c'est des fumeurs qui militent CONTRE le tabac.
 
Parce que une attitude du genre "oui mais moi ca fait 10 ans que je fume et j'ai rien" (sous-entendu c'est pas si dangereux que ca finalement) c'est pas très responsable ... c'est le genre de bla-bla complètement faux, extrèmement dangereux ... c'est de la publicité toute faite pour l'industrie du tabac ...
 
 
Une dernière chose: on parle d'intolérance envers les fumeurs ... il ne s'agit pas exactement d'intolérance ... mais il s'agit de reprendre ce que les fumeurs nous ont pris ... d'après http://perso.wanadoo.fr/nicostop/t [...] stocig.htm la cigarette est inventée en 1843, il faut encore attendre 20 ans pour qu'une grande marque s'impose ... la lutte anti-tabac, elle, est encore un phénomène assez récent ... il faut attendre la fin des années 70 pour conscientiser les masses, se rendre compte des effets nocifs du tabac et casser l'image du cow-boy flanqué de son inséparable mégot... mais il faut attendre encore près de 20 ans pour que la lutte anti-tabac passe au plan politique et que des lois soit votées, lois qui redonnent aux non-fumeurs un peu de l'espace qui leur a été pris il y a 150 ans ... et je crois que ce la lutte n'est pas finie et que le fumeur aura de moins en moins de place pour lui dans les années à venir ... je ne vois pas de raison que ca s'arrette ... vous etes mal barrés les gars ...  

 
C'est vrai que pendant des années, on a complètement ignoré les méfaits de la clope...  C'est quand meme pas un hasard si les MSN ont chutés de 75 % (pas 2 ou 3 %, 75 !! divisés par 4 ) suite à la prévention (tabac + dodo sur le ventre cumulés).
 
Et effectivement, je crois aussi que la répression va etre de plus en plus sévère.
 
Et, comme dans toute répression, ce n'est hélas pas les plus fautifs, les plus coupables qui vont en patir, ce sont les gens comme Morgoth...
 
Mais bon... en tant qu'extrêmement incommodée par la moindre odeur de cigarette (j'ai pas choisi ca, on ne choisit pas d'etre gêné ou pas, on l'est c'est tout ! Parfois à vous lire, on dirait que les non-fumeurs font exprès d'etre incommodés et que tout n'est que chichis), je ne peux que considérer comme un mieux l'élargissement des espaces non-fumeurs.

Je sais pas si certains ont entendu la nouvelle (pub) campagne d'info contre le tabac, financée par l'état, c gratiné, racoleur et limite démago...
 
je suis pas fumeur, mais je me dis que l'état se lache bien, depuis qu'il à refourgué la SEITA aux espagnols et qu'il n'y a plus de fabricants français...
 
A quand la même chose contre Coca et Mac Do sur les méfait du cholestérol sur le coeur
 
et contre Pernod et le vignerons pour l'alcoolisme...
 
et contre la Hollande pour le shit...
 
etc...

 
 
Eux ils me font pas sortir d'une salle parce qu'ils sont en train de boire du coca ou manger du mcdo

 
je vois très bien ce que tu veux dire, mais il faut entendre la "pub" pour saisssir le sens de ce que j'écris
 
c du genre : "les tabatiers vous empoisonnent pour s'enrichir", ce qui est vrai, mais tout comme bien d'autres entreprises, dans un monde ou règne la loi du fric...
 
c pourquoi je trouve que c démago...
 
maintenant, je ne suis pas fumeur, et honêtement ça me gonfle quand je vais dans un endroit où ça fume de partout...
 
mais je ne trouve pas ça "correct" (je ne sais pas comment l'expliquer mieux) de la part d'un état qui a eu un monopole sur les tabacs et qui, d'une manière ou d'une autre (taxes, etc...), à fait du fric pendant longtemps sur la santé des gens (et se désengage et retourne sa veste quand ça commence à vraiment banquer)...

 
 
L'idée que le tabac est mauvais pour la santé est assez récente, et par exemple l'étude qui a formellement démontré l'implication du tabac dans le cancer du poumon a a peine plus de 10 ans...