Reprise du message précédent :

Impossible

Et pourtant  
Il y a eu plusieurs cas depuis cet été et je soupçonne un truc bien plus large  
À côté de ça j’ai l’impression que certaines normes sont en passe de changer au niveau européen.
Plusieurs fabricants sortent de nouveaux produits 10 fois sous le seuil à actuellement en vigueur comme s’ils se préparait à un changement.
La concordance des deux m’interpelle.  
.

Le nouveau scandale sanitaire, vous l'aurez lu en premier ici    

Je tente ma chance ici. J'aimerai une mini étude de 2 endroits chez moi pour améliorer l'éclairage : une grande cuisine avec des poutres au plafond qui rendent délicat un éclairage agréable, et ma terrasse couverte.
Je suis donc prêt à payer quelqu'un pour me conseiller sur quoi faire (et ensuite payer un élec' pour faire le taf ).
Mais j'ai du mal à voir à qui je peux demander ça en tant que particulier qui va pas payer xk€ et pour juste 2-3 pièces quoi.
 
Une idée ? J'ai peur qu'un gros vendeur d'élec propose ça gratuitement mais que ce soit de la merde.

J'ai un peu le même besoin sur la domotique (plan de cablage KNX), pour ma réno...    
 
J'imagine qu'il y a des mecs pas chers sur les plateformes de type Fiver, mais va trouver le bon...

 
 
Tu as DIAlux qui de mémoire est gratuit pour faire ça non ?

 
C'est pas vraiment un soucis technique de dimensionnement de la quantité de lumière, c'est trouver une solution avec mes contraintes (et mes goûts ).
Typiquement des plafonds de vielle maison avec des poutres/bois sombres qui font des ombres portées, et des solutions techniques un peu limitées (vive la réno )

C'est un archi / archi int qui peut faire ça, effectivement avec DiaLux et / ou Vray en se basant sur les données des luminaires fournies au format IES (ce qui veut dire qu'il faut que ça soit des marques sérieuses, pas des trucs de magasins de bricolage)
 
Par contre oui, ça va couter quelques milliers d'euros.

 
qq milliers d'euros pour faire l'étude de 2 éclairages
 
btw oui j'ai commencé à regarder un peu les archi d'interieur
J'ai des a priori négatifs sur la profession donc pas facile, mais je vais passer 2-3 coups de fil pour voir

Ben oui tu t'attend a quoi ?

Y'a un relevé d'état des lieux sur place, une modélisation 3D, une étude d'éclairage avec potentiellement des variantes, des rendus 3D, des réunions de presentation...

Donc 3-4 jours de job pour un bac +6 +xp

Quelques milliers d'euro ça me semble le strict  minimum, en tous cas, nous on a jamais vendu ça moins

Ici c'est un topic rempli de gens du métier, donc ce genre de propos, en plus quand on viens pour demander des conseils, ça passe très mal

Avec Dialux justement tu pouvais rentrer tes infos et voir en "live" le rendu que ça pourrais te donner pour économiser, mais si il te faut quelqu'un pour te faire des propositions de rendu etc.. oui une personne d'expérience est nécessaire et ça a forcement un cout comme le dit si bien WILDLIKE

Ah on ne peux pas critiquer les archi d'intérieur ici

 
Le moteur interne de DIAlux c'est pas fou au niveau du rendu, c'est bien pour dégrossir rapidement mais a un moment, il faut passer sur du rendu Vray en clay pour avoir quelque chose de présentable.

Pour le coup jamais utiliser, juste reçu les études d'éclairement pour positionner mes bouches de ventilation & co dans les plafond donc je te fais confiance.
J'ai du y jeter un coup d'oeil une fois, mais pour le reste "vous" (archi) etes mieux caler que nous pour ça

 
Tu ne sais ni où j'habite ni le détail de la prestation demandée et tu sors des chiffres qui correspondent à ce que toi tu factures, c'est cool. Pour info une archi d'intérieur que je viens de spotter pas très loin de chez moi facture 600 à 900€ pour une grande pièce en faisant tout le travail et pas juste l'éclairage (mais ça je pense que personne ne fera), avec 2 propositions modélisées.
Alors oui ça correspond probablement pas à la presta à laquelle tu penses, mais c'est déjà probablement plus complet que ce dont j'ai besoin.
 

Bah en fait a 85% c'est le BE fluide qui fait du DIAlux basique, pour du calcul réglementaire en ERP.

5% c'est nous, pour de la conception d'éclairage architecturaux (dont une bonne partie se sous-traite aux BE des fournisseurs... Typiquement, une fois j'ai eu un dossier avec +100K€ de lustrerie d'un certain fabriquant belge bien connu, le fabriquant a fait autant d'étude Dialux qu'on lui a demandé)

10% par des BE spécialisés, pour de l'éclairage sportif, urbain ou patrimonial, mais bon, là aussi y'a un certain degrés intrication avec les fournisseurs

 
Ah ben si on sais rien faut pas nous demander alors    

 
s't'à dire que sans connaître la réponse on peut estimer la pertinence de celle-ci. Un mec qui déboule en disant OLOL CEST 5K MINI alors que 1- c'est pas la question et 2- y'a pas les éléments dans le post de départ pour estimer, ça laisse perplexe.
Mais je note que pour une usine à xxM€ c'est en k€

 
   
Écoute pour l’instant j’ai pas l’impression que ça a eu des conséquences sanitaires particulières on va pas s’enflammer toute de suite, mais y’a au moins 3 ARS sur le doss
On va faire des tests complémentaires pour voir si y’a un contexte local particulier

J'ai compris qu'il parlait des archis d'intérieur. Du coup moi je dis qu'on peut

Je suis curieux de la suite de l'histoire, j'ai du mal à comprendre comment on peut en arriver à poser du plomb encore aujourd'hui

Non.

Y'avait suffisamment d'élements dans ton post de départ pour te renseigner (2 pièces, particulier, logement, étude d'éclairage).

Et c'est ce qui a été fait, avec autant de précision que possible au vu des éléments apportés.

Personne ne t'as dit "OLOL CEST 5K MINI".

Je t'ai dit quel type de pro aller voir, le job que ça représente et une estimation de ce que ça coûte (qui ne t'as pas convenue, mais ça c'est ton problème).

Bref, au plaisir de ne plus jamais te rendre service  

On peut oui  

 
 
Personne n’en pose c’est bien trop cher (plus que le cuivre de mémoire), le moindre bout déposé fini à la biff.
Aucun risque de ce côté même chez les pires margoulins.  
 
Apriori le problème c’est plutôt le laiton (et ça on en pose strictement partout), peut être le taux réglementaire acceptable (2,2% max pour être ACS) voir en abusant le taux officieux (apparement ça facilite grandement son usinage et donc son prix de revient).
 
En tout cas ça bouge chez certains fabricants qui commencent depuis quelques mois à proposer des produits à 0,2% max (je me dit qu’ils anticipent peut être une future évolution de la législation, j’ai du mal à y voir un hasard).
 
La question maintenant est de savoir si la dégradation du métal est du à une caractéristique particulière de la composition physico-chimique de l’eau des sites en question ou bien si c’est une caractéristique spécifique de l’installation qui est en cause (entraînant une sorte de corrosion galvanique).  
Les derniers tests qu’on a fait nous éloigne de la 2eme hypothèse.  
 
Aussi on a pas eu de réponse claire des labos sur le fait de savoir si c’était testé auparavant lors des analyses de potabilité (ça n'apparaissait pas dans les résultats en tout cas). Ça me fait tiquer aussi.  
 
Bref laissez couler 2 min avant de boire

 
Je me souviens que, y'a une dizaine d'année de ça, y'avait eu un soucis avec des raccords multicouche / PE à sertir (fabriquant italien de mémoire ?)
 
La bague qui est censé s'écraser au sertissage était faite dans un alliage qui contenait du plomb, suffisamment pour qu'on en retrouve dans certaines circonstances.  
 
En tout cas, un de mes plombier de l'époque avait pris le soucis suffisamment au sérieux pour balancer quelques dizaines de milliers d'euro de raccords.  
 
Mais bon, dans les vieux bâtiments, c'est pas rare de croiser une liaison comptage sur rue - pénétration dans le bâtiment en plomb.

Yep en ville sur d’ancien bâtiment on en voit encore mais la on est sur du neuf de chez neuf dans une zac récente, ça se ressemble plus au problème qu’a eu ton plombier, sauf qu’on a fait des tests avec différentes marques pour le même résultat

Salut tout le monde.
 
C'est un peu "off topic" mais je pense que c'est quand même ici que je pourrais trouver de l'aide.
 
Nous avons un GROS problème au travail : l'un des bâtiments que nous gérons, un crèche, rencontre un gros problème de chauffage : le circuit de circulation de l'eau dans le plancher chauffant est bouché (et le problème vient bien de là, pas du reste).
 
Est-ce que vous auriez une technique à suggérer pour solutionner le problème ? Est-ce que ça existe seulement ?
 
Parce que notre chauffagiste lui, n'a pas de solution à nous proposer...

 
Bah bizarre la réponse de ton chauffagiste, c'est pas rare comme soucis    
 
Un coup de pompe de désembouage avec le produit qui va bien, on laisse tourner 24h / 48h / 72h jusqu'a ce que ça soit rincé et voilà.

Alors il ne s'agit visiblement pas d'un problème "classique" de désembouage :  
 
Ils ont injecté jusqu'à 5 bars de pression sans que ça ne change quoi que ce soit au problème...
 
A ma connaissance sans utiliser de produits particuliers.
 

Au delà de la pression, c'est le temps et l'attaque chimique qui débouche.

Faut lancer un cycle de désembouage avec le produit qui va bien, laisser tourner une nuit et voir si y'a du mieux.

Et contrôler toute la robinetterie en amont / aval aussi.

Sans décomposer ce qui peu boucher, injecter de l'eau sous pression peut aggraver le soucis.  
Et si embouer, controler les différents éléments en chaufferie et traiter en conséquence

Alors, derniers développements :
 
- la chaufferie est entièrement neuve. L'ancienne chaufferie était épouvantablement mal entretenue par des pignoufs.
- ils ont commencé par essayé de simplement rincer le circuit à la pression du réseau, pour éviter que les agrégats qui auraient pu se détacher ne forment justement un bouchon.
- ce n'est qu'ensuite qu'ils ont augmenté graduellement la pression, jusqu'à 5 bars.
- ils n'ont pas utilisé de produits chimiques, car selon eux, il n'est possible de recourir à ces produits que lorsque la circulation de l'eau se fait.
- ce qui n'est pas le cas en l'espèce : il n'y a pas le moindre filet d'eau qui circule.
 
Je tiens à préciser que c'est une entreprise sérieuse qui a toute notre confiance.
 
EDIT : de votre expérience, ça vaut le coup de tenter le traitement chimique même si la circuit est totalement bouché ?

et il n'y a pas une vanne fermée quelque part? Parce que c'est tout de même le truc le plus probable  

Franchement ? C'est ce que j'en viens à souhaiter et c'est ce que je vais timidement suggérer du haut de mon incompétence...
 
Mais je suis à peu près certain que c'est le truc qui a déjà été regardé 15 fois pour être sûr.

Ça a déjà fonctionné ?
C’est étonnant que toutes les boucles soient bouchées en même temps, j’ai du mal à y croire  
Faut démonter la nourrice et tester boucle par boucle.  
Si ça ce trouve c’est les tés de réglages qui sont fermé ou les électrovannes  
Ta une photo de la nourrice ?

 
Non. Je vais chercher à m'en procurer une.
 
Un technicien a pu me dire que c'était un truc de fou. Lui avait vu une photo et les tuyaux étaient totalement obstrués.
 
Et il était sceptique sur l'efficacité du traitement chimique : ça fonctionne normalement seulement quand il y a un petit point de passage pour l'eau (et le traitement).
 
Si le tuyau est totalement bouché, le traitement se heurte au bouchon, en attaque la surface... et ça s'arrête là...

les joints de dilatation c'est important.
https://t.me/derangedposting/23541

Salut,
 
Vous conseillez quoi comme magazine / lecture pour se maintenir en jour à sécurité incendie ?
 

Je ne parviens pas à trouver en ligne le texte de l'avis de la CCS du 30 janvier 1986.
 
Quelqu'un l'a ?
 
Les ERP de 5è catégorie y sont-ils exclus de l'obligation de l'aggravation du recoupement des combles en fermette ?
 
Car c'est le cas de certains de mes bâtiments (classés pour partie en 5è et pour autre partie en 4è).
 
Dans les Notices de Sécu du PRO REF, les recoupement sont demandés pour tous les bâtiments.
 
Sauf que le pompier a dit que ce n'était pas la peine pour ceux en 5è.
 
On va imaginer qu'il dit vrai, mais je me méfie.
 
Nb : et pour le coup cela dédouanerait celui qui a les VMC et VP qui traversent les recoupements CF des combles (puisque recoupements inutiles).  

 
L'autre jour je cherchais un référentiel APSAD pour une histoire de RIA et je suis tombé sur le site du CNPP qui dispose de beaucoup de ressources en sécurité incendie avec des documents mis à jour récemment.
Ca t'intéressera peut être :
https://cybel.cnpp.com/Thematique/Incendie

Site sécurité gratuit a jour, sans erreur.
Mais genre tu connais pas ?