[SUJET] Les grosses têtes du bâtiment, c'est ici ! :o

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 450 451 452 453 454 455 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [SUJET] Les grosses têtes du bâtiment, c'est ici ! :o

Killall-9

+on&2foo...

Reprise du message précédent :

viniw a écrit :

Faut faire attention qu'il ne flambe pas.

[:wark0]

[:discord-mlp]

Publicité

aybibob

Coupo santo e versanto

seu a écrit :

ça se tente avec autant de poids sans tout exploser ? je suis curieux de voir comment il vont faire :jap:

Bah une structure métallique sans second oeuvre, ce n'est pas très lourd. Et la force nécessaire doit être reprenable par la structure existante, par définition. On a des vérins qui vont très haut en charge.

Ce qui fait le plus peur, c'est qu'on a l'impression qu'ils n'ont pas pris beaucoup de mesures à la transition ancien-nouveau, que cette affaire l'a mis en lumière, et que je ne sais pas si on peut refaire un truc propre sous charge.

Message cité 1 fois

---------------
"On aurait tort de contredire pour réduire au silence un contradicteur : il faut plutôt l’éclairer. Car on ne guérit pas non plus un maniaque en faisant le fou devant lui." Stobée

seu

M 41

aybibob a écrit :

La descente de charge sur le plancher qui va tout reprendre [:brain_s:3]

aybibob

Coupo santo e versanto

Durant le vérinage, ce sera plus faible que la descente de charge finale, pour tant qu'on mette bien les vérins au droit des porteur définitifs.
Parce qu'il n'y aura pas toute la charge du second oeuvre.

Le vrai problème ici, c'est qu'ils semblent avoir oublié de concevoir proprement la reprise des porteurs entre l'ancien et le nouveau... Le vérinage n'est qu'un détail.

vicporc

:hello:

Je ne suis pas dans les bureaux mais du btp quand même, je pose le drapeau de lurkeur et j'ai une petite demande au passage

Je pars en formation en septembre, avec du dessin (cao et à la mano).
En bon geek, je me suis trouvé une table à dessin (Heliolithe) et puis tant qu'à faire, un petit appareil à dessiner [:niktounet]

Mais comme beaucoup il est incomplet, il lui manque une régle.
C'est assez introuvable d'occasion, et ça n'est pas compatible entre marques donc je tente ici.

Si jamais vous avez dans vos cartons ou dans le grenier de vos boites une régle 30cm montée sur un appareil à dessiner Mutoh, ça ressemble à ça :

Sinon si vous connaissez une marque qui fait des régles épaisses, chez graphoplex ça donne ça :

Trop fine, il me faudrait 5mm histoire d'avoir un peu de matière

Voilà voilà, si jamais ça parle aux dinosaures du topic

Message cité 1 fois

viniw

geek repenti

vicporc a écrit :

:hello:

Je ne suis pas dans les bureaux mais du btp quand même, je pose le drapeau de lurkeur et j'ai une petite demande au passage

Je pars en formation en septembre, avec du dessin (cao et à la mano).
En bon geek, je me suis trouvé une table à dessin (Heliolithe) et puis tant qu'à faire, un petit appareil à dessiner [:niktounet]
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/538091

Mais comme beaucoup il est incomplet, il lui manque une régle.
C'est assez introuvable d'occasion, et ça n'est pas compatible entre marques donc je tente ici.

Si jamais vous avez dans vos cartons ou dans le grenier de vos boites une régle 30cm montée sur un appareil à dessiner Mutoh, ça ressemble à ça :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/538085

Sinon si vous connaissez une marque qui fait des régles épaisses, chez graphoplex ça donne ça :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/538090
Trop fine, il me faudrait 5mm histoire d'avoir un peu de matière

Voilà voilà, si jamais ça parle aux dinosaures du topic

désolé on a bené une table a dessin et tout ces accesoires il 9 ans lors de la fermeture du cabinet dans lequel je bossait.

maintenant c'est full multiécran totocad ou bim [:rainbow_dash:1]

---------------
au jour d'aujourd'hui, c'est du bon Français.

Jay Kay

J'ai souvenir d'en avoir eu une en main, mais je saurais pas dire où ni quand

---------------
Écolo anti-capitaliste notoire, extrémiste de la pédale en déconstruction, vegan carencé, féministe brakeless à ses heures, et amish islamo-gauchiste woke motard mormont évidemment

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

En direct d'un chantier lyonnais (sur lequel je ne travaille pas ).

Message cité 4 fois
Message édité par CAMPEDEL le 10-09-2026 à 22:43:48

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Jay Kay

Dans le genre, j'ai rebouché l'an dernier un DN600 dans un poteau porteur. Les types ne savaient pas que le mur n'était qu'un remplissage entre poteaux-poutres.

seu

M 41

CAMPEDEL a écrit :

En direct d'un chantier lyonnais (sur lequel je ne travaille pas ).

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/542987

le responsable BIM va prendre tarif

Publicité

seu

M 41

Mon dernier diag dans un gros lycée public

Message cité 1 fois
Message édité par seu le 11-09-2026 à 14:54:11

le_gribouri

ZoNoS

CAMPEDEL a écrit :

En direct d'un chantier lyonnais (sur lequel je ne travaille pas ).

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/542987

balance en MP c'est où ? (archi / moa)

---------------
Ma galerie de dessin de Lyon et autres

abonisyah

CAMPEDEL a écrit :

En direct d'un chantier lyonnais (sur lequel je ne travaille pas ).

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/542987

je vois pas le problème c'est calfeutré et en plus y'a même du passage de mur !

---------------
Haters gonna hate, zaatar’s gonna zeit

adramas

seu a écrit :

Mon dernier diag dans un gros lycée public

https://i.ibb.co/qQyr6wW/20250407-132612.jpg

Y'a quoi ?

---------------
BlaBla

Max1592

CAMPEDEL a écrit :

En direct d'un chantier lyonnais (sur lequel je ne travaille pas ).

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/542987

Ce bricolage honteux [:prozac]

Mais que fait la MOE

Message cité 1 fois

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

Max1592 a écrit :

Mais que fait la MOE

Elle a fait poser des étais et exige que l'entreprise paie le renfort de la poutre. [:otobox:2]

Message cité 1 fois

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Max1592

CAMPEDEL a écrit :

Elle a fait poser des étais et exige que l'entreprise paie le renfort de la poutre. [:otobox:2]

J'ose espérer qu'il y a la NDC associée et tant qu'à faire un poil d'inspection/instrumentation sur la poutre :sweat:

Message cité 1 fois

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

Max1592 a écrit :

J'ose espérer qu'il y a la NDC associée et tant qu'à faire un poil d'inspection/instrumentation sur la poutre :sweat:

Non mais tout ça passe par le BE structure de conception + réalisation. C'est lui qui va dire à l'entreprise quoi faire.

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

abonisyah

Nouveau guide pour définir les conduits de fumée en ERP

pour une chaufferie >70KW ca dit ca :

Citation :

Le conduit doit déboucher à une hauteur minimale déterminée de la façon suivante :
• Dans tous les cas, la hauteur minimale du débouché de la cheminée doit être de 2 m par rapport au sol.
Dans le cas d’une toiture terrasse accessible, le conduit doit être protégé contre les chocs.
• En présence d’un obstacle, les obstacles naturels ou artificiels de nature à perturber la dispersion des gaz
de combustion sont considérés comme tels s‘ils sont à la fois :
• situés à une distance inférieure à 100 m, en projection horizontale de chaque conduit de fumée ;
• d’une largeur supérieure à 2 m et vus de la cheminée considérée sous un angle supérieur à 15
degrés, sur le plan horizontal.

Le bâtiment du SPE est à considérer comme un obstacle. Dans le cas des SPE situés dans un immeuble ou accolées à un immeuble, cet immeuble doit être considéré comme un obstacle.

Détermination de la hauteur du débouché par rapport à un obstacle donné : la hauteur H du débouché (en
mètres) par rapport au sol extérieur est définie comme suit :

• Si d est inférieur ou égal à 20 m, H = h + 1,2
i d est compris entre 20 m et 100 m, H = 5/4 (h + 1,2) (1 - d/100).
Avec h la hauteur (en mètres) par rapport au sol extérieur d’un obstacle situé à la distance horizontale d du
conduit de fumée.

• en présence de plusieurs obstacles, il faut déterminer H pour chacun des obstacles. La hauteur à respecter
est la plus grande des valeurs H.
Nota : d’autres exigences réglementaires, notamment liées à l’environnement, peuvent s’appliquer (ICPE 2910 notamment).

imaginons une chaufferie en terrasse d'un bâtiment de 15 m de haut (toiture de la chaufferie)
et un autre bâtiment situé à 30m du conduit et d'une hauteur de 30 m

genre comme ca

C'est moi qui bite rien ou ca donne des résultats aberrants :pt1cable:
j'vais pas faire un conduit de 12 ou 14m de haut sur la terrasse d'un bâtiment de 15m a cause d'un autre bâtiment situé a 30m

Message cité 1 fois

---------------
Haters gonna hate, zaatar’s gonna zeit

Trotamundos

abonisyah a écrit :

Nouveau guide pour définir les conduits de fumée en ERP

Lien ? C'est pas dans les GZ ?

Message cité 1 fois

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

Je trouve aussi 12.3m de hauteur de cheminée.
Ça va faire de jolis repères en ville.

Message cité 1 fois

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

carbon38

Dead Rabbit! :o

CAMPEDEL a écrit :

Je trouve aussi 12.3m de hauteur de cheminée.
Ça va faire de jolis repères en ville.

Encore une norme rédigée par des fumistes ca

abonisyah

Trotamundos a écrit :

Lien ? C'est pas dans les GZ ?

Ca a l'air de venir en complément, pour illustrer

https://ged.cnpg.fr/rubrique.html?id_rubrique=21

Citation :

Le présent Guide a été établi par le Centre National d’expertise des Professionnels
de l’énergie Gaz (CNPG), organisme professionnel reconnu par le ministère chargé
de la sécurité civile.
Il propose des solutions techniques adaptées pour la conception et la mise en œuvre
des installations de gaz pour la partie de l’installation correspondant à son domaine
d’application.
Les solutions techniques présentées s’appuient sur les règles de l’art en vigueur au
moment de sa rédaction, elles sont destinées à satisfaire les exigences réglementaires
de l’arrêté du 23 février 2025 modifiant l’arrêté du 25 juin 1980 modifié, portant
approbation des dispositions générales du règlement de sécurité contre les risques
d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public (ERP).
Ces solutions techniques sont applicables sans préjudice préjugé des dispositions
prévues par la réglementation des installations classées pour la protection de
l’environnement sous la rubrique 2910.
Les illustrations contenues dans le présent Guide n’ont pas de valeur réglementaire.
Elles sont fournies pour illustrer les solutions techniques présentées.
Le présent Guide fait l’objet d’une approbation par décision ministérielle du
25 novembre 2025 publiée au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur,
en application de l’article GZ 3 de l’arrêté du 25 juin 1980 modifié

c'est le BC qui m'a demandé de m'assurer de respecter les préconisations de ce guide dont j'ignorais l'existence sur un avis portant sur un plan ou on faisait référence au DTU/règles habituelles

et maintenant, après discussions sur les conséquences de son application, un nouvel avis vient de tomber :

Spoiler :

Veuillez préciser le référentiel appliqué au moment de la conception du conduit de fumée en justifiant la hauteur du conduit par rapport à ce référentiel (DTU 24.1 en principe), le guide EVAPDC pour les ERP étant applicable que depuis récemment (Janvier 2026) il ne s’appliquerait pas pour cette construction.
Après justification la remarque serait retirée de la synthèse des avis restants.

Il a donc sorti de son chapeau ce guide en me demandant de l'appliquer et maintenant je dois justifier que le guide n'est pas applicable pour faire sauter l'avis :pt1cable:
Belle cascade [:fishfresh:2]

Message édité par abonisyah le 16-09-2026 à 22:43:33

---------------
Haters gonna hate, zaatar’s gonna zeit

Trotamundos

Vous croisez vraiment des clowns

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 450 451 452 453 454 455

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

[SUJET] Les grosses têtes du bâtiment, c'est ici ! :o

Sujets relatifs
Batiment intelligent	NOUVEAU FORUM sur l'électricité: bâtiment, industriel, PAC, solaire,..
Protestation contre Ahmadinejad en face du bâtiment de l'ONU	Déplacements professionels : site pour trouver des hotels pas cher ?
tva 5.5% dans batiment	TVA 5.5 dans le batiment
Bâtiment TVA à 5,5 % ça continue ou pas ?	Camera de surveillance dans un batiment locatif ?
Sites ou forums dédiés construction et bâtiment...	connaissez vous des artisans dans le domaine de l'habitat ou batiment
Plus de sujets relatifs à : [SUJET] Les grosses têtes du bâtiment, c'est ici ! :o

Page générée en 0.083 secondes