Reprise du message précédent :
Ils étaient tellement certains de l’efficacité de leur nouveau logiciel de la mort qui tue qu’ils ont mis fin aux contrats d’une bonne partie de leurs assistantes commerciales à la date du basculement
Non seulement il ont débranché l’ancien système trop tôt, sans verif auprès de la base et sans backup mais en plus ils sont en sous effectif pour rattraper les pots cassés ….  
Ça frise le génie  
 
 

Je pensais avoir déjà posé la question ici mais je n'en trouve pas trace.    
 
 
Pour évacuer 1 parking en sous-sol, j'ai 1 escalier 1UP.
 
Au débouché dans le jardin, il est prévu une porte 2UP.
 
Pourquoi cette largeur plutôt qu'une porte 1 UP ?

C'était ici

 
Cet épisode ne répond pas à ma question.    
 
Je sais que sur un ancien projet on m'avait fait placé une porte 2UP à la sortie d'un escalier 1UP descendant d'un seul étage.
Je pensais avoir posé la question ici à l'époque mais ce n'est pas le cas.
 
 

T'as lu la suite des échanges ? Il me semble que c'est exactement ce dont tu parles.

 
Et donc on est bien d'accord, la porte de sortie d'un escalier 1 UP (à volée de 1 UP) n'a pas à faire 2 UP ?

J'suis pas revenu dans le game depuis la dernière fois désolé  

Je viens de retomber en l'an 2000 : http://www.gamma-industries.com/FR/Technologie.php    
 
 
Comment un si gros fabricant peu encore avoir un site comme ça.  

Le bâtiment : plus faible secteur d'investissement IT au niveau national.
 

Un peu curieux l'affaire, je visualise pas bien.
 

Dire que nous on se bat pour faire passer des suivis piézos pour les projets enterrés.
On a un projet de tunnel dans les cartons sur lequel la G1-ES est passée depuis 2 ans avec préco de suivi piézo le plus rapidement possible, ça n'a toujours pas bougé.
 
Et alors ils font ça eux-même les calculs hydrogéol ou les sous-traitent ? Parce que le calcul du NPHE, c'est pas trivial comme truc.
 

Ah bah forcèment
Mais comment c'est passé totalement inaperçu le truc ? C'est quand même plus que basique comme vérification…

C'est marrant, parce qu'ici (Suisse), c'est relativement facile à faire passer.
Notamment des suivis par cellules de pression, parce que les entreprises générales ont compris que dans certaines zones, même sous nappe, les soutènements ne reprennent pas une pression hydrostatique complète, plutôt dans les 80% de l'hydrostatique. Et que donc, si on a des valeurs de pression pour le montrer, il y a des économies substantielles à faire sur les soutènements.

Y a des MOE dans le coin ?
J'ai peut être une opportunité de faire de la MOE d EXE dans un petit cabinet d archi, aucune idée du salaire que je peux demander...

Region lyonnaise
Ingé
Aucune expérience en MOE
4 ans de conduite de travaux dans les telecom et 5 dans le GO (pour du logement en promotion privé, des marchés GO entre 1 et 3 M€ en général)

Les salaires que je vois sur Internet me semblent légèrement élevés par rapport à ce que je touche en ce moment

C'est étonnant, en général un conducteur de travaux touche plus qu'un MOE. Oublie pas de compter les primes et avantages en nature dans ton calcul.

Je sais que je suis mal payé, 2 400 nets avec la voiture de fonction (peu de primes et d'intéressement, surtout vu le contexte du moment).

Après clairement le salaire fait pas tout

Je pense pas que tu aies beaucoup plus sans XP en MOE.

Je vois des salaires médians à 3 700 bruts sur internet, ça m'étonnait un peu

10 ans d'expérience en moe eau assainissement, je ne pense pas que j'étais à 2000€ net
Sans la voiture bien sûr ...

Ben là médiane, c'est le milieu. Tu vas pas attaquer en début de carrière à la médiane.

La c'est l'arnaque ou alors tu n'est pas ingé.

Si si, diplôme d'ingénieur !
Mais oui c'est l'arnaque je confirme   , mais j'y suis plus

Balance le nom we la boîte de mp, je te dirais si OK ou si tu dois fuie

Perso sur ce genre de poste je demanderais entre 45 et 50K brut annuel.

Mais on me dit souvent que je suis trop bien payé

---

Sinon ici, limitation des volumes de pleins pour les PL. Ca promet un avenir radieux.

Pendant ce temps là, l'agglo atteint l'euro, l'HA se vend à 4€ sur certains petits chantier.

 
 
T’as quant même 9 ans d’exp. C’est pas non plus à négliger. 45K ça me choque pas du tout  
 

Pour être franc, c'est à peu près ce que je comptais demandé.
Je suis pas non plus débutant dans le bâtiment, puis je pense avoir vu le pire en bossant pour des promoteurs privés, du coup la gestion du stress, urgences... je maitrise un peu

 
En tant que MOE on va te demander de proposer le mieux. En es tu capable?  

 
Loin de là.

Ça dépends de quoi tu parles mais ouais Il y a toujours pire  
 
Après si c’est juste côté pression/stress ohhh oui il y a pire
 

Selon mon expérience (en lots fluides) dans l'ordre croissant de pression et emmerde, ça donne :
- MOA (3 ans d'XP)
- Moe (10 ans d'XP)
- Entreprise (9 ans d'XP)

Je suis en Moe et le rapport salaire / emmerdes me va bien. L'entreprise, je laisse ça aux jeunes

Pour les huisseries je sais pas, pour le CFA au vu de mes dernières consultations, s'ils sont très rapide pour appliquer les hausses de matières premières, les baisses ont un peu plus d'inertie a priori...

Elles ont compris parce qu'elles ont vu l'intérêt économique. Et je pense aussi qu'en Suisse, y'a une culture générale des sciences de la Terre un peu plus répandue dans le milieu pro qu'ici. Et c'est bien mieux encadré légalement.
Je me prends régulièrement le chou avec des MOA qui rechignent à faire (et surtout à anticiper) des suivis piézos à 2-3 k€/an sur des projets à 500 k€ voire quelques M€.
 
Ce que je constate, c'est que globalement en France, l'étude géotechnique, bien que le premier maillon de la chaîne, est fortement déconsidérée, voire passe pour une obligation inutile. Donc tout ce qui peut être gratté sur ce poste, autant le faire.

Petite question PMR en ERP ce matin.

Sur le sas ci-dessous, l'architecte dit que l'écartement minimum entre les 2 portes doit être de 1m30 (alors que le cercle permettrait de faire bien moins). On trouve cette cote où ?

Quid du cas où le sas est tout en longueur avec 2 portes au bout ?  

Et quid d'un sas comme ci-dessous :

Habitation, ERP, CdT ? Neuf, existant ?

 
ERP dont les fondations ont commencé d'être coulées.

Normalement il faut que l'accès se fasse de manière autonome pour la personne en fauteuil. Donc le sas en 2 fonctionne.  
 
 
Je ne sais pas ou l'archi a trouver ses 1.3m entre 2 portes, a moins que je soit passer a coté ? (ou alors si dans le cas ou il s'agit d'un couloir peut-etre ?)
En tout cas tu peux lui renvoyer l'article 10 de  l'AR du 20/04/17  
 
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf [...] 0034485459

 
C'est justement d'après cet arrêté que pour lui il faut ces 1m30.  

Mais ou ?  
Il confonds pas plutôt avec la taille de 80x130 qui est le rectangle représentant un fauteuil ?  (et 150 de diamètre pour le retournement)
 
EDIT : Sur quasi tous mes dossiers je dois reprendre les archi car sur les sanitaires ils respectent jamais rien entre autre

 
Franchement, je ne sais pas du tout d'où il sort ça.
 
Surtout que sur une autre sas, il dessine ça et... bah..., c'est pas pareil.      
 

 
 
Bon, on lui a dit oui pour lui faire plaisir, mais nous n'en pensions pas moins autour de la table...    
 
(nb : archi de l'agence conceptrice sur un projet de plus de 13 000m² de bureaux pour 20M€   )

Pour moi pour les sas en ERP :
- pas de taille minimum entre porte
- sauf que chaque porte doit avoir le gabarit de 2m20x1m20
- le rayon de 150cm hors débattement de porte
- la surface minimale (5m² pour un pmr; 3m² pour les autres) -> Sécurité incendie

De mémoire dans un SAS il faut le débattement de la porte + le fauteuil. 2,20m

Pour moi nulle part. Comme d'habitude, faut repartir de l'exigence réglementaire :

 
Il a bien sorti ça de son chapeau donc.