Reprise du message précédent :
Vous l'aurez lu en premier, je suis probablement sur le point d'abandonner la cause

 
avoir la place pour installer 5 compteurs individuels, dans les règles demandées par la ville.

Je ne connaissais pas le terme citerneau, mais simplement "boitier de branchement", ou "regard".

Si t'as besoin de bcp de place, une chambre béton.

Après, en théorie, là-dedans, tu n'as que le branchement réseau. Tes sous-compteurs viennent après non ? Mais c'est pas ma spécialité, s'il faut, on va te demander 5 regards individuels.

Cyclomundos, c'est pour rejoindre la FP ou rien à voir ?

J'espère. J'attends début janvier pour en savoir plus.

Tu as eu des infos en off sur les postes possibles ?

Je t'envoie un MP si tu veux bien

Pose sur le mp du topic, onveutsavoir

J'y suis pas dans votre DT  

Sinon ok, MP ou mail si tu l'as encore.

Pour établir la vérité sur ce point, c'était à un tel point grotesque que je suis allé voir les PDF archi (je ne travaille qu'en DWG évidemment) => mon client m'avait filé les fichiers DWG de l'APD.    

Il m'envoie de nouveaux fichiers et il y avait toujours des différences (mais beaucoup plus "raisonnables" cette fois) => c'était les fichiers du PRO et non du PRO REF.  

ou ce grand classique, les intervenants qui bossent pas sur les mêmes versions.
comment ca se fait que tartenpion travaille avec cette version?, pourtant on a transmis a mr untel les dernières version.
oui mais mr untel ne travail plus pour nous depuis juin.
 
ou le soussoussous traitant que tout le monde a oublié.

 
 
Bon, après cette grille acceptée par tout le monde, pompier compris, voilà que j'apprend une nouvelle "vérité".  
 
 
Pour placer des VB et VH en toiture, cela fait "30 ans"    qu'on me demande de respecter 8m entre les deux.    
 
 
Les BdC argumente, à raison cette fois , que l'IT246 précise seulement à ce sujet que les VB ne doivent pas être dans une zone susceptible d'être enfumée.
 
Et donc sa doctrine est de demander 4 mètres minimum entre une VB et une VH, se basant sur l'article qui demande qu'une VH soit à au moins 4m des fenêtres d'un tiers.
 
C'est aussi ta doctrine Trota ?
 
 
nb : c'est tout de même fou que l'IT ne fixe pas de distance minimale à ce sujet !  

Il n'y a pas de valeur spécifiée dans l'IT en effet, donc je n'appliquais rien sauf quand c'était trop proche. Sauf que ma référente nous a dit il y a 15 jours qu'il fallait bien appliquer cette règle des 8 m (j'imagine en se basant sur le RSD qui donne cette valeur pour éviter le recyclage d'air extrait).

Et c'était combien trop proche pour toi jusqu'à il y a 15 jours ?

Ta référente, elle est régionale ou nationale ?

Quant à aller chercher ces 8m sur le règlement sanitaire départemental...  

Effectivement : RSD du lieu, Section 2, article 63.1 : Les prises d'air neuf et les ouvrants doivent être placés en principe à au moins huit mètres de toute source éventuelle de pollution, notamment véhicules, débouchés de conduits de fumée, sortie d'air extrait, ou avec des aménagements tels qu'une reprise d'air pollué ne soit pas possible.
Allé, hop, c'est encore pliée cette histoire.

Je sais pas, j'ai jamais eu le cas concrètement
Nationale.
De rien

 
 
Oui, merci m'sieur !    
 
 
J'ai donc répondu à tout le monde qu'il fallait que les VB soient à 8m des VH, en citant l'extrait du RSD.
 
Surtout que pour être à 8m il suffit de rallonger un peu les trainasses en tôle sur la terrasse.  

A noter que 8m peut ne pas être suffisant, suivant le sens du vent  

Je disais pas ça pour que tu me dises merci t'inquiète
Pour moi c'était sous-entendu.

Dites moi (Archi ou CT) qu'est-ce qui définit dans une pièce en milieu hospitalier le fait de poser des plinthes normales ou des relevés de sol souple ?

C'est le programmiste/client qui le demande.

Après, il y a peut-être une prescription générale dans un texte du ministère.

Tu voudrais rester en plinthe bois classique ?

Je pense qu'il n'y a rien réglementairement parlant.

 
Ça peut se cacher au fond d'une circulaire...
 
 
 
Mais surtout, pourquoi ne pas le faire ?
 
C'est tellement pratique pour le nettoyage et donc l'hygiène.
 
Bien sur, dans des bureaux de consultation, ça n'a guère d'intérêt.

C'est pour ça que j'ai dit je pense

Rien de réglementaire mais je crois me souvenir que les fabriquants de sols souples ne garantissent le classement UPEC (et notamment le critère E) de leur produits que quand les relevés sont mis en oeuvre  

Avant / après, no comment

Alors qu'en tournant le pied d'un quart de tour, ça passait crème.  

Vieille question en collectif neuf : il faut quoi réglementairement niveau accessib pmr sur balcon ?
On est toujours sur le principe du :
- 2cm de ressaut max de l'extérieur vers l'intérieur
- seuil xx cm de l'intérieur vers l'extérieur avec possibilité de mettre une rampe ultérieurement
?

Ouaip, mais c'est parfois pas facile à faire.
 
Faut pas de planter sur les réservations intérieur / extérieur, et trouver le profil qui va bien pour la jonction entre le seuil et les DSP, tout en respectant les prescription des DTU respectifs concernant les relevés d'étanchéité et les seuils des menuiseries
 
Y'a un guide CSTB avec des détails qui vont pas trop mal.
 
D'ailleurs en parlant de ça, j'ai découvert qu'on pouvais faire les appuis de menuiseries en Foarmglass collé au bitume, putain, c'est chouette.  
 

Foamglas

C'est bien comme matériaux, ça bouge vraiment pas si bien protégé. Je vais utiliser ça pour mes sous pente quand j'aménagerai les combles. Les propriétés anti-feu sont extraordinaires (bien mieux que la laine de roche pourtant déjà classée M0)... bon après le coef thermique n'est pas génial et il faut donc compenser avec de l'épaisseur et vu le prix du m3, ça douille. Sur du très long terme, c'est pas un souci, pour un promoteur, c'est à oublié.

J'en fais beaucoup mais les clients ont les moyens dans le pays où je bosse.

Bien mieux que de la laine incombustible c'est quoi ?

 
 
Huhu, j'en ai plein des comme ça, c'est devenu habituel    

 
pareil   J'osai pas le dire mais je relève pas  

Laine incombustible, ça ne veut pas dire qu'elle ne va pas fondre. Actuellement, on ne connait aucun matériaux qui va au-delà de 4400°C (pour l'anecdote, il s'agit d'un petit coquillage).
Mes clients provoquent malheureusement  quelques incendies. (Quand tu vois les abrutis laisser la flamme du chalumeau contre du polystyrène d'un JD... tu te dis qu'il y a des baffes qui se perdent)

La laine de roche part à la poubelle quand le foamglas n'a pas bougé d'un poil (et est récupérable). Testé et approuvé.

Je me doutais qu'on ne parlait plus de réaction au feu, merci pour les détails c'est intéressant !

C'est bien mais pas exempt de default.

J'ai déjà vu des pattes de scellement qu'on peut soit disant ancrer dans le Foarmglas se barrer (pour faire de la toiture compacte avec une finition Zinc)

Et puis ça se pose a bain de bitume fondu, a l'arrosoir. Les étancheurs aiment plus trop faire ça.

 
   
 
Ancrer des choses dans des isolants qui poinçonnent comme pas permis ? Je ne tenterais pas, perso. (dans aucun isolant d'ailleurs)

Justement le foamglas poinçonne pas non ?