Reprise du message précédent :
Je lis ici qu'il n'a pas du tout été licencié, il a quitté son job un an et demi pour s'occuper de ses enfants : https://abcnews.go.com/US/runaway-m [...] d=19102738
 

 
A bas les masculinistes meurtriers  

Ah d'accord, j'avais entendu qu'il avait perdu son travail.

OK sondage ouvert jusqu'à demain soir même heure (CJ s'exprimera demain avant le délibéré)

Merci chef

 
Excuse moi, mais ton sondage est absolument stupide. Tout le monde ici pense qu’il est coupable. Le problème c’est de savoir si en étant juré on le condamnerait étant donné qu’il peut subsister des doutes et que l’accusation ne présente aucune preuve, aucun scénario précis, aucun corps etc…
Donc pose plutôt la question :
- en tant que juré et en l’état actuel de votre connaissance du dossier, voteriez vous :
1) condamné pour meurtre
2) pas condamné au bénéfice du doute et en l’absence de preuve.

Qui a voté 2 ?  
On veut des noms.

Ce sont les questions qui seront posées demain aux jurés adaptées évidemment puisque oui/non n'est pas possible.

Oui, c'est tout ce qui compte. Le sondage c'est la même chose que ce qu'on demande aux jurés.

 
Je ne vois pas qui peut voter la non culpabilité de CJ. Ce sondage ne sert absolument à rien. Je pensais peut-être à tort qu’on était tous d’accord sur sa culpabilité extrêmement probable.

 
lol, ah bah c’est sûr qu’il a vraiment aucune chance si ce sont les questions qu’on pose aux jurés et qui déterminent la condamnation.
Je pensais qu’il y avait des nuances dans la question du genre : êtes vous convaincu de la culpabilité ce CJ au delà du doute raisonnable ? Auquel cas je réponds non, car Léa culpabilité n’est pas suffisamment apportée par l’absence totale de preuves.

Sans rire, je serais intéressé de savoir qui ici a voté pour la non culpabilité.
Et surtout pour quelles raisons.
 
Dénonce toi promis on va pas te taper.

 
Tu veux pas faire un effort de présentation? Serieux, je viens de Googler "affaire Dumec"   ...

C'est anonyme. (Ph75)  

 
Vu comment la question est posée, aucune des personnes ici j’en ai compté 7 qui disent qu’ils refusent de la condamner ne votera 2.

J'ai répondu 3. C'est ça qui est curieux, personne ne conteste que ce soit lui. A titre personnel, mon intime conviction je ne peux pas m'y fier, c'est assez souvent que je me trompe. Si en plus il s'agit de la vie d'un homme, je serai lâche et je m'en accommoderai très bien  

 
Pignouf de ouf là

Sachant que les jurés doivent bien avoir réalisé qu'il y aura un procès en appel quel que soit le verdict, certains peuvent être tentés de répondre non simplement par lâcheté et refiler la patate chaude aux suivants ...  

Je n'ai pas participé.

 
+1
 
3) 5 ans de ban et pas la peine de chouiner en MP

+1
 
Condamneriez-vous Cédric Jubillar ?
– Oui
– Non
C'était pourtant simple.  

 
Un indice : initiales HLM  

Arrêtez de râler, c'est intéressant.    
 
Nous avons donc 4 adeptes de la théorie du serial killer en embuscade.  

On attend le premier adepte de la théorie du Jihad ou Hare Krishna.

Non mais là c'est pas possible, c'était juste un troll en embuscade et 3 autres qui ont vu que ça réagissait et qui en rajoutent.

 
Il vient de voter !    

 
Bah a priori ce sont des lurkers car je ne connais personne ici qui ait affirmé le croire innocent.

 
 
D’autant plus que je lui avais déjà mâché le boulot en lui écrivant les 3 propositions possibles quelques posts plus haut  .
 
Il n’écoute rien, il fait son président de la république    

 
Un type du topic disait que les gendarmes ne sont pas calibrés pour ce genre d'affaire, il avait pas tort...

 
J'aurais aimé que tu change le sondage avec "Si tu étais juré, condamnes-tu Cedric Jubillar?"

 
Voilà.  

Je pense qu’il faut un nouveau sondage
 
« Si Cédric Jubilar n’est pas coupable et que le vrai meurtrier est un psychopathe et poste sur HFR, sur quel topic pensez vous qu’il traîne ? »  
 
1) Pizza évidemment  
2) Modélisme  
3) Mode bien sûr  
4) Nigauds

Il est très bien le sondage parce que c'est comme ça qu'ils vont décider les jurés.

5) torches

 
si tu ne le considère pas innocent, et donc que tu as l'intime conviction de sa culpabilité, il faut voter 3 ...  
 
pas de danse du ventre possible quand tu es juré d'assise, il faut trancher ... et si tu le sais coupable (i.e. tu as l'intime conviction) il faut condamner c'est comme cela ...

 
 
6) Comment feriez-vous disparaitre un corps ?  
 
 
 

https://www.youtube.com/watch?v=amQJJUP9ycg
 
 Delphine Jubillar
 
    européen ????    

Han ! symaski, tu traînes toujours sur HFR ?
 
Quel topic de qualitay décidément.  

Pour avoir vu brièvement ce soir les réactions des avocats de la défense, je ne suis pas persuadé qu'ils soient convaincus eux mêmes de l'innocence de leur client...
Et puis les plaidoiries en mode "oui bon c'est un salaud, p'tet qu'il l'a tué mais ptet pas !   "

Bien sûr qu'ils n'en sont pas convaincus. Mais on s'en fout, ils ne sont pas là pour l'être, mais pour le défendre.