Reprise du message précédent :

 Nan pas donnant donnant, ça c'est aux US, et encore.
Le donnant donnant c'est de l'individualisme, de l'égoïsme, te faire soigner d'un cancer ou du sida alors que tu n'as pas cotisé un dixième des soins qui te sont prodigués ou te faire greffer un coeur ou un foie.
On est dans la mutualisation, la solidarité, idem pour le rmi ou la cmu. L'état n'est pas une entreprise qui rémunère ses salariés au mérite.
Tu parles de quitter l'état, mais casses toi, va aux states, là bas tu ne paiera que pour ta gueule, des millions de personnes n'ont aucune couverture sociale parce qu'ils ne peuvent pas se la payer.

Ça dévie un peu du sujet là, non ?
Et ça s'enflamme un peu trop je trouve

remettre à sa place un mec qui raconte n'importe quoi c'est pas "s'enflammer"  

Tu confonds tout. En "adhérant" à l'Etat, tu recevras les prestations et soins (le RMI, la sécu même avec une greffe d'un organe...) mais tu dois payer en impots/cotisations sociales, c'est donc donnant-donnant. Le degré du donnant-donnant dépend bien sur du pays, aux USA par exemple tu paies peu d'impots mais en échange les prestations sont moindres. Dans les pays nordiques, c'est l'inverse avec plus d'impots mais plus de solidarité.  
 

Je raconte pas n'importe quoi, j'expose mon point de vue qui n'engage que moi.  
 
J'arréte, ca devient HS, je reconnais.

http://www.lefigaro.fr/fil-info/20 [...] r_edf.html
 
Ah bah ça commence pas terrible  

Ils sont pas employés de EDF mais de la centrale. Tout comme les techniciens sont employés par EGD et non par EDF. Et du moment qu'un technicien soit vraiment technicien, qu'il soit qualifié dans son métier je vois pas le problème. Pourquoi un technicien EDF serait plus consciencieux qu'un autre ? C'est pas la paye qui fait la personalité, je vois assez de technicien EDF qui font n'importe quoi pour savoir qu'il sont pas plus intelligent/consciencieux qu'un autre.

Y'a pas de protestation parce que ça n'est pas encore arrivé, trop recent

Il me semble que c'est interdit d'obliger un locataire a partir/rester chez EDF

Nan sauf pour les logement neuf.

Et dire qu'EDF avait prévu 3%    
 
 
 
 
 
Nouvelle info, pour les mise en service sur les logements ou il n'y a pas d'électricité, la GDS (garantie des services) prévoit une remise du courant dans les 5 jours (C'était 2 jours avant l'ouverture du marché).
 
Donc pensez à appeler bien avant d'emménager si vous n'avez pas de courant dans votre futur appart.

 
ouaip c'est clair,
 
ca arrivent souvent qu'il y ait du retard?  

Sujet d'actu intéressant.
 
Je susi assez mitigé sur le libéralisation du marché. Personnellement, je me fout que le tarif remonte. L'énergie est beaucoup trop bon marché, les prix devraiement être beaucoup plus _taxés_.
 
Maintenant, le problème que j'ai est que l'énergie demande un politiqueet une planification à long terme. Nucléaire, gaz, ENR ? Ce sont des choix qui se prévoient sur le long terme. Et je vois mal des entreprises privées se lancer sur la construction de solutions à long terme.
 
D'ailleurs, on le voit déjà, on construit des centrales au GAZ. C'est plus rapide, moins cher et plus simple, mais... on oublie la facture C02... Alors qu'on doit réduire nos émission, on va favoriser toujours plus les énergies fossiles.
 
PS : Je suis pour le nucléaire et pour la taxe carbone. Si je quitte EDF, ça sera pour aller chez Enrecoop, simplement par espoir que ça favorise le développement de petits producteurs locaux.

mon dieu mais c'est l'horreur !
on va tous mourrir ?

 
http://tinyurl.com/26s47r

Ca dépand de ce que tu appels "retard"    
 
En général y'a un rendez-vous dans les 4 jours, mais si le planning est vide (aucune date disponible) on prend n'importe quelle date (même a J+30) et on envoi un mail au technicien pour qu'il case le client dans les 5 jours maxi.
 
Sauf bien sur si le client s'en fou, certains n'emménagent que 2 ou 3 semaines après avoir loué le logement, dans ce cas ils sont pas préssés...

Ca ne veut pas dire qu'il ne faut pas aider les plus pauvre. Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis.

Chimère dit :

 
Possible, quand une centrale nous pêtera à la gueule.
 
 
(au minimum çà sera pas joli joli)
 

tout ça semble bien compliqué, je pense qu'il vaut mieux rester chez EDF un certain temps et voir tous les pb qui seront déclenchés chez ceux qui seront partis;
Après on avisera lol

 
Ce n'était pas mon intention   , je ne t'ai accusé de rien du tout, juste un rappel.
 
Mais "aider les plus pauvres", c'est faire la charité.
 
Mieux vaut la loi : même tarif pour tout le monde, sur tout le territoire.
 
Après, c'est l'impôt qui ramènera un peu d'égalité.

Je crois que ceci est judicieux, observer la merde avant de s'y baigner

Ca a probablement déjà été abordé mais j'ai entendu Beigbeder interviewé par je ne sais plus quelle radio, et il insistait sur le fait que Poweo s'engageait par contrat à être systématiquement moins cher que le tarif réglementé, jusqu'à disparition dudit tarif.
 
Dans ces conditions, quel intérêt (financier) à ne pas le rejoindre ? Embrouille quelque part ? Je n'ai pas épluché le contrat et les petits caractères

Je pense que l'opérateur alternatif le plus sûr au niveau tarifaire, c'est Enercoop. Il n'utilise pas d'énergie fossile, donc il n'est pas sujet à l'augmentation de leur prix. D'autre part, c'est une scic, l'intérêt collectif prime donc sur l'intérêt financier.

Ca c'est une fausse raison. Si tout les producteurs augmentent leurs prix de 10% (a cause du prix des fossiles), Enercoorp peut tres bien augmenter le sien de 5%, simplement pour faire plus de marge. Ce sera d'ailleur le cas d'EDF. Bien que tres peu dependants des prix des energies fossiles, ils vont pas se gener pour s'aligner sur les prix du marche.
 
Au demeurant, il existe des contre-exemples : Airtricity en Irlande, 10% moins cher que ESB (l'EDF local, qui marche au gaz). Sachant que les tarifs d'ESB ont augmente de plus de 10% en 2006, on voit bien qu'airtricity a simplement suivi le mouvement a la hausse (bien que fonctionnant 100% a l'energie eolienne).

Tu as occulté une partie de mon argumentaire. Enercoop est une Société Coopérative d'Intérêt Collectif.
http://fr.wikipedia.org/wiki/SCIC

Oui, mais non. Meme en temps que SCIC, rien ne l'empeche d'augmenter sa marge pour ensuite investir dans de nouveaux moyens de production, dans de la recherche, ou tout simplement pour augmenter les salaires de ses employes. Augmenter la marge n'est pas equivalent a augmenter les benefices hein

Enfin j'imagine qu'elle est moins tenté pas l'appât du gain
C'est peut-être un Enron en puissance remarque, je suis peut-être un idéaliste

 
       
 
Enfin bon.
 
J'aime beaucoup l'inflation littéraire sur leur page d'accueil : "écologique", "citoyenne", "solidaire" et le pompon : "réappropriation démocratique du secteur énergétique".
 
Tout ça pour faire avaler un tarif du kWh environ 30% plus cher et un abonnement environ 90% plus cher (pour le contrat de puissance 6kW)...
 
http://particuliers.edf.fr/141626i [...] icite.html
 
http://www.enercoop.fr/

C'est plus cher. Et ? Je parle de sensibilité du prix aux aléas énergeo-géo-politico-économique mondiaux.

 
Ben c'est tout. C'est plus cher et le tarif n'est pas régulé.  
 
Ce qui veut dire que tous les ans, ils peuvent augmenter les prix comme ils veulent, "démocratiquement"  

Je déménage en ce moment, et je me pose sérieusement la question.
Je n'ai strictement aucun aprioris idéologiques sur la question.
Ma seule crainte était donc sur la flambée des prix dans le domaine non régulé...
Je pensait donc  au départ rester chez edf/gdf pour encore quelques années "pour voir", mais je dois dire que les engagements pris par poweo sont très rassurants.
 
A lire les CGV, on dirait bien que le consommateur est gagnant à tous les coups.
 
Je me tate donc..

Ne sois donc pas chez égoïste, reste donc chez EDF-GDF en pensant au locataire suivant qui t'en voudra p'têtre à vie quand il apprendra qu'il n'a plus droit au tarif réglementé

 
On peut changer d'opérateur en étant locataire ?
Etant donné la non-reversabilité de l'opération, ça me parait étonnant que le proprio n'ait pas son mot à dire    

Oui, et c'est un peu le problème. C'est le titulaire du contrat qui choisi le fournisseur, comme pour le téléphone et le dégroupage internet. Maintenant on va voir fleurir des clauses de "non changement de fournisseurs" dans les baux de location, et ce sera à la justice de les valider ou de les déclarer comme non écrites.
Maintenant ça change pas grand chose pour le proprio tant qu'il ne reprend pas le logement pour y vivre. Mais lors du prochain bail il devra signaler que le logement n'est plus sous le tarif règlementé.

Je crois que Sorg va être propriétaire de son futur logement

Ah, bah alors il ne pourra s'en prendre qu'à lui même

Je suis proprio, et quand je revendrai, les tarifs seront libéralisés pour tout le monde

bien vu

 
C'est quoi cette hypocrisie. Quand on fait la balance des taxes qu'on paye. Il y a des gens qui ont un solde positif et d'autres qui ont un solde négatif. C'est les plus pauvres qui reçoivent de l'argent et les plus riches qui en donnent. Même s'il n'y avait que la TVA comme taxe ça serait pareil.
 

Ben justement, montons les prix et les gens consommeront moins, c'est positif pour la planète.
 
Mais bon, je retourne sur le topic de la pénurie d'énergie et du RC, vu que peu de monde semble comprendre que la modération est la seule solution.

Sachant que le tarif réglémenté a été déclaré comme illégal par Bruxelles et que donc la France va devoir le supprimer, tu as ta réponse

 
Direct Energie à pris le même engagement, en plus précis: Il resteront sous le tarif reglementé jusqu'en 2010. (date à laquelle il est censé disparaitre).
 
En tout été de cause , le jour ou le tarif reglementé disparaitra, Tout le monde sera aligné sur le prix du marché. EDF inclut.
Donc, Pour moi le risque de se faire baiser, il est avant 2010, après on sera tous à la même enseigne.
 

 
Il n'a pas été déclaré "illégal", il y a une procédure lancée contre la France, c'est légèrement différent.
 
Et cela ne concerne que l'électricité délivrée aux entreprises.

 
La "date butoir" de 2010 ne concerne que les logements neufs : l'occupant d'un logement neuf pourra contracter chez EDF au tarif réglementé jusqu'au 1ier juillet 2010. Au-delà de cette date, le tarif "libre" sera obligatoire.
 
Pour les autres logements, il n'y a pas de date butoir.

Bien lire le contrat (allez sur le site de Poweo et téléchargez la fiche standard).

* le contrat est au forfait : tout kWh consommé au-delà du forfait sera facturé, et plus cher ;
* la mensualité est payable d'avance ;
* et surtout, les tarifs ne sont garantis qu'un an... je vous laisse imaginer ce qui va arriver après