Reprise du message précédent :
Ca fait quelques années qu'on ne dit plus Dom Tom

On dit tiers-monde

En train de faire des cartons... oh joie! Dire qu'il y a même pas un an c'était la même pour revenir en France. Ce coup-ci je re-déménage pas avant un bout de temps j'espère   .
Entre temps on m'a aussi proposé de faire 3-6 mois d'expat en Corée du Sud au mois de mars dernier. Une fois qu'on a commencé on arrête pas en en fait.

Vous avez pris une assurance privée ou vous avez pris la CFE ?  
Pourquoi ?  
 
Merki

CFE et assurance privée on top, parce que c'est la boîte qui paye.
 

 
Donc pour vous un mec qui bosse à Bruxelles ou au Luxembourg est plus un expat que lui  

Qui bosse, non.
Qui habite, oui.
Un expatrié est un individu résidant dans un autre pays que le sien (sa patrie).

Pourquoi je suis quoté là?!

Reste à définir "sa patrie" pour les binationaux, ça va être plus difficile

Pour autant, un frontalier qui ferait, mettons, quelques kilometres pour s'installer dans un pays ou il a toujours travaillé, et a proximité de sa famille et de celle de sa femme, c'est une démarche différente de celui qui part dans une île à l'autre bout du monde.
 
C'est d'ailleurs un peu le "danger" des îles françaises: on y parle français, on retrouve des produits connus dans les supermarchés, le code de la route est le même, ect. A part les cocotiers et la couleur des locaux, on pourrait se croire en province.
 
Et pourtant on est dans une île au beau milieu de l'océan. Les mentalités sont... différentes. La vie, le travail, les activités, les intérêts, l'histoire, la culture, les ethnies, la façon d'être aussi est très différente des "continentaux". L'isolement du continent, le ravitaillement par bateau et par avion, la distance, le climat...
 
Bref, cette "expatriation" a ses particularités, mais laquelle n'en as pas?
 
Pour moi, elle en vaut une autre.
 
(Et je ne dis pas ça uniquement parce que je suis en N-C depuis 9 mois   )

Elle vaut ce qu'elle veut, mais ça n'est pas une expatriation, même en insistant bien
/relou  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah justement, là tu peux pas  

 
OK, alors si je te lis bien (le lien wiki, en fait), l'expatriation commence a partir du moment ou il n'y a plus continuité des institutions. (les exemples sont: cotisations locales, permis de conduire et carte d'identité "locale", ect)
 
A ce titre, les cartes d'identité et les permis de conduire sont valides dans toute l'union européenne.
 
A ce titre, les cotisations et caisses (ainsi que les regles) de sécu et autres n'ont rien a voir entre la métropole et la NC (de la même façon qu'un pays à un autre), de même que les permis de conduire, s'ils se ressemblent, ne font pas partie des mêmes bases et n'ont pas les mêmes catégories (et les points ne peuvent être retirés ^^) et doivent être convertis en cas de séjour prolongé.  
 
En fait, dans le cas de la NC, seules les institutions "régaliennes" sont en principe continues (l'armée, la justice, la politique extérieure )- la politique intérieure, la législation, le reglementaire, les institutions dont le congrés et les provinces, les administrations, sont "locales". (Légifrance ne s'applique pas, mais juridoc.nc - Les lois sont d'ailleurs appelées... "lois du pays".)
 
Et avec tout ça, je n'ai même pas abordé la question du droit et des statuts/territoires "coutumiers" et des tribus... (il y a 2 droits civils qui cohabitent: le droit "coutumier" et le droit civil français. Le mariage, l'adoption, la possession de la terre n'y ont rien a voir, et bien d'autres choses...)
 
Ceci juste pour t'embeter et te montrer les limites d'une définition trop... tranchée ^^
 
(bon, OK, j'ai choisi le pire des cas possibles: un pays "en voie de décolonisation", mais encore intégré dans les institutions régaliennes, avec des accords tellement spécifiques qu'ils en font un cas totalement a part ^^)

comment vous pourrissez la gueule à monsieur de Guadeloupe

Au nombre de km, la NC c'est quand même plus expat sue la Belgique

Si il bosse dans la jungle profonde,c'est surement beaucoup plus déroutant que celui qui habite à Bruxelles et qui rentre le Dimanche midi pour "la popote à maman".
Il a donc surement des choses beaucoup plus intéressante à raconter que le trader du Luxembourg.
 

mauvaise manipe, j'edite  
 
Enfin sur la NC, on gagne tous les points pour le calcul du meilleur expat concernant la distance avec la mère-patrie, c'est déjà ça    

bah en NC la distance avec la mère-patrie c'est 0 km donc les points...

Cfe parce que la boite la paie.

Et un émigré ou immigré vous le definissez comment....

J'entends rarement parler de l'expatriation des arabes en FRANCE par exemple

A mon sens, celui qui part pour sa boite avec un "contrat d'expatriation" est un expatrié.
Celui qui part avec sa bite et son opinel pour trouver du travail sur place est un immigré.

Je ne fais aucun classement de valeur entre les deux.

Je ferais plutôt la distinction sur ceux qui partent temporairement pour le boulot, ou pour envoyer des mandats à la famille et ceux qui partent dans l'optique de s'installer pour de bon.

Ca va pas marcher non plus...

Y'a masse d'expats sous contrat qui partent pour le pognon sur une durée finie, et tout autant d'immigrés qui ne rentrent jamais au pays.

Je crois plutôt que la sémantique apportant une notion péjorative, on préfère être expatrié, même si techniquement on est un immigré.

Ce sont donc des expats, pas des immigrés

 
Sous contrat avec une boite de son pays qui t'envoie dans un pays tiers (mais tu gardes ton contrat et tes cotisations de la "mère patrie" ): salarié détaché
Sous contrat "local" avec cotisations locales: salarié expatrié
 
Expatrié ou immigré, question de point de vue, effectivement.

Non.

J'ai été en premier lieu détaché, et je suis actuellement expatrié.

Un contrat d'expatriation est obligatoirement tripartite.
Un contrat local est bipartite et fais de toi un immigre au sens ou je l'entends. Par exemple, un immigre dépendra du code du travail local. Un expat ou détaché non.

Dans le groupe, on a eu des contrats d'expat annulés par les autorités locales car le gars était bi national et ne pouvait, en ce sens, être considéré comme expat.

 
C'est une question de vocabulaire. Et, sur ce point, il semblerait que si les définitions soient parfois floues, on distingue bien le détaché de l'expatrié au sens ou je l'entends:
 
http://www.gereso.com/mobilite-int [...] sfert.html
http://vosdroits.service-public.fr [...] 3998.xhtml
http://www.urssaf.fr/profil/partic [...] es_01.html
 
Perso, j'ai démissionné de ma boite en métropole pour signer un contrat d'une entreprise "locale", donc bon...

Non mais le détaché y'a aucune question a se poser. Il cotise aux assedic et a la secu et son contrat est cadré en durée et en nombre par des accords bilatéraux.

Si tu te bases pas sur la vision restrictive des cotisations a la secu en France, la definition donnee par Baggers est celle la plus communément utilisee d un point de vue RH de maniere internationale. Secondment/Detachement = contrat home,  expat = contrat host, souvent suspension du contrat home avec reactivation automatique a la fin du contrat host.

 
 
Va vraiment falloir créer un fichier Excel, tu rentres tes caractéristiques et ça te sors un score.
Ensuite avant de poster sur ce topic on sera obligé de poster ce score!

 
CFE+complementaire (Humanis/Previnter) car:
- couverture globale (on voyage pas mal)
- famille (femme et enfants)
- sports a risque dans la famille (VTT, rugby) pas couverts par les assurances privees locales
 
Je precise que c'est moi qui paye (contrat local inside)
Maintenant ca coute un bras... mais je n'ai pas envie de rentrer dans des considerations genre alors si j'ai un cancer et une aggravation sous forme de pneumonie, est-ce que je vais depasser mon plafond ? etc
 
Au final c'est tres discutable hein... sans momes ca deviend probablement de l'heresie. Ca depend aussi de ton etat de santé.

Assurance privée parce que c'est de la merde aussi tôt qu'on s'expatrie pas au tiers monde.

Medicare car je suis pas un expatrié

Bah ça c'est moi alors, puis j'ai pas d'opinel mais je suis parti avec ma Citroën

Tu utilises les mots comme tu veux mais au sens commun, un expat' c'est une personne qui a quitté son pays pour vivre à l'étranger. Y a également un sens plus restreint, spécifique au monde pro, qui est plus en rapport avec le fait de travailler à l'étranger, le type de contrat toussa comme discuté plus bas.

Au Canada, on parle aussi rarement de l'expatriation des français au Canada; on parle d'immigration. C'est logique : du point de vue du pays d'accueil, l'expat' qui s'installe dans le pays est un immigré. Du point de vue du pays dont il part, c'est un émigré.

Mouais, perso, j'ai pas l'impression que la notion d'immigré ait une connotation péjorative pour les Français installés à l'étranger. J'y vois plutôt la notion de s'établir définitivement ou tout au moins pour une durée longue et indéfinie (notion présente dans la notion de "s'installer" utilisée pour l'immigré/l'émigré vs "vivre" pour l'expat') alors que l'expat pas forcément. Par exemple, quand j'ai fait une année d'étude ou que je suis allée bosser temporairement à l'étranger, je me considérais expat' mais pas immigrée alors qu'aujourd'hui je suis les deux.

Va falloir créer un nouveau topic pour les faux expat'

 
Donc, si j'ai bien compris, tu veux t'installer définitivement pour une période longue et indéfinie mais pas forcément, c'est bien ça?

Drap  

 
Non :  
- immigré / émigré : pour moi, y a une notion de définitif (mais bon, la vie est longue et parfois les gens changent d'avis) ;
- expat' : pas forcément i.e. ça peut-être définitif ou temporaire.