Reprise du message précédent :
En passant , j'aime bien les biscuits secs où il y a de la framboise dedans ca s'appele comment ?

 
pim's ou pim's like
 
edit: pitetre que tu penses a paille d'ors sinon

 
 
Rooooh ! Tu peux les acheter que chez Ikea ceux que je viens de citer

Ikea est pas vraiment sport, il vend pas le poisson fermenté et je sais pas si on trouve le saumon suedois qui n'est pas fumé.

jeremi, tu sais c'est quoi l'equivalant suedois de l'ign ?

 
Si tu regardes bien j'ai effectivement fait un commentaire. Si tu veux vraiment savoir ce que j'en pense, c'est que les Américains sont des boulets sur ce coup-là. Je ne conçois pas que qqun dont l'anglais est la langue maternelle ne soit pas capable de comprendre un Ecossais (sauf accent caricatural évidemment) avec un minimum d'effort. Ceci dit je soupçonne les télés d'en rajouter, un peu comme ce qui s'est passé ces jours-ci avec les interviews d'Africains vivant dans l'immeuble qui a brulé ce samedi, et dont les propos bien que parfatement compréhensibles étaient pourtant sous-titrés. Ca m'a limite fait honte.
 

 
Forcément, si pour toi c'est ça l'anglais je sens qu'on va avoir du mal à s'entendre. L'anglais d'aéroport et ses 1000 ou 2000 mots, en comptant large, franchement je te le laisse. Ca peut être utile pour une réunion entre des Allemands et des Espagnols (exemple pris au hasard) mais ça va pas bcp plus loin. Et bizarrement ta "prononciation à peu près standard" n'est celle d'aucun pays anglophone...
 

 
On a quand même sérieusement dérivé là. Des sous-titres à la TV américaine on en arrive à un Français perdu à Glasgow. Probablement qu'il aura des problèmes au début, mais bon, pour prendre mon cas personnel il ne m'a pas fallu très longtemps pour me faire à l'accent du Yorkshire...
Non c'est un truc que tu n'a pas dit. Par contre ce que as sous-entendu c'est que les Suédois parlaient un meilleur anglais que les Britanniques (ou les Américains d'ailleurs) et là les mots me manquent pour dire à quel point je ne suis pas d'accord. Tout au plus parlent-ils mieux l'anglais continental, l'anglais d'aéroport, la "langue véhiculaire" mais alors cette langue-là, si tu savais à quel point je m'en tamponne...
 

Les deux dernières n'ont pas grand chose de typiquement irlandais .

Salut tout le monde    
 
Le 12 septembre je pars en Angleterre pour étudier à l'university de Kingston à coté de Londres. Je ferais un BEng sur 2ans en "Automotive Engineering System Design". Le problème c'est que je n'ai toujours pas trouvé de logement... et depuis la France ce n'est vraiment pas facile d'en trouver un, et ça commence à urger
 
En fait j'avais fait une demande pour obtenir une place dans une résidence étudiante (à Roehampton Vale ) et j'allais régulièrement sur le site internet pour vérifier si une place m'avait été attribuée, cependant mon statut est sur "Pending" depuis plus d'un mois. Donc cet aprem j'ai appelé le service des logements...et j'ai rien compris avec son accent tout pourri
 
Bref est-ce que quelqu'un pourrait me conseiller à propos des bons plans au niveau du logement car je suis un peu perdu et j'ai pas envie de dormir sous un pont    
 
Merci d'avance  

 
 
mais que ne vient tu pas de dire la ?

 
Et nous avec les québécois alors?    T'as déjà été au fin fond du Québec et été confronté à leur accent impossible?  Moi oui, et je peux te dire que leur langage s'invente pas et a pas grand chose à voir avec notre français. Donc nous aussi on est des boulets selon ton raisonnement?    
 

 
Voyage un peu et va au Canada anglophone Ils ont l'accent anglais le plus standard au monde. On dirait une cassette de TOEFL    
 
 

 
Quelle faculté d'adaptation   Impressionnant    Blague à part, tu axes toute ton argumentation sur l'accent, en faisant peu de cas des expressions idiomatiques. Généralement l'un va pas sans l'autre. Te faire à un accent est une chose, avoir une connaissance totale et une compréhension instantanée des idiomes locaux nécessite beaucoup plus de temps.  
 

 
Genre toi tu parles 15 langues couramment avec les patois locaux included. Ca va on a compris, t'es une star, mais range ton mépris condescendant pour les pauvres blaireaux qui baragouinent péniblement mun "anglais d'aéroport" alors que toi, grand polyglotte,  sait parler la vraie langue des vraies gens (i.e les 15 patois et argots du ghetto londonien ou des highlands écossais   )

Nan, le sujet est toujours le même: tu dois comprendre et être compris par quelqu'un qui parle "anglais". Si ton anglais est trop différent de "l'anglais d'aéroport" comme tu le dis, tu peux avoir du mal à comprendre ou a être compris.
 

C'est quoi très peu ? Si c'est plus de 10 minutes, alors il est probable que si tu avais un coup de fil professionnel à passer à quelqu'un dans le Yorkshire, tu aurais eu l'air passablement embêté de ne rien comprendre à ce que le mec te disais. Et on peut étendre ça à certains gallois, à certains kiwis, à l'accent écossais de l'ouest (je crois), à l'accent cockney, à certains accents redneck, etc.
 

Bah essaye quand même, car je ne vois pas ce qui te choque tant. Tu es en train de me dire que l'usage de "definately" et du "grocer's appostrophe" (pour reprendre les exemples que j'ai donné) sont corrects et qu'il faut chier sur les gens qui ne font pas l'effort de reprendre de telles abberations ? Tu es en train de me dire qu'il faut bruler l'OED simplement parce que personne sur terre ne prononce intégralement les mots correctement et en utilisant des tournures grammaticales correctes ? Qu'il faut rajouter le mot "me" comme un pronom possessif dans les dictionnaires américains parce que tout le monde fait pareil au nord des midlands ?  
 
Ou alors que lorsqu'on apprend "l'anglais", il faut en apprendre les 150 déclinaisons, de "g'day mate" à "innit" en passant par "wicked" et l'usage correct du mot "bloody" ?
 
 

C'est effectivement ce que je voulais dire (enfin, tu réduis cette langue à outrance. Comme on l'a déjà dit, de par le fait que les scandinaves sont baignés dans les programmes télés et ciné des US et du R.U., ils ont toute une palette d'idiomes modernes et de prononciations spécifiques à leur disposition. D'ailleurs, de mémoire, c'est plutôt les mots et l'orthographe américaine qui sont employés). Mais je ne vois pas pourquoi tu as l'impression que la langue standard est si inutile ? Comment veux-tu qu'un sud-africain, un néo-zélandais et un indien communiquent s'ils ne partagent pas la même façon d'utiliser leur langue commune ?  
 
 
 
Corrollaire à cette discussion: A votre avis, pourquoi on n'entend presque jamais d'accent à la télé française (que ce soit les accents étrangers: suisses, belges, québéquois, ou même les accents du sud ou du nord) ?

 
Ouais mais d'ici quelques mois je le comprendrai cet accent tout pourri ...et j'aurais le même

Vous voulez bien arrêter avec l'accent écossais   L'est trèd beau cet accent  

 
C'est également l'impression que j'ai quand je téléphone en UK L'accent anglais respecte en rien la phonétique de base de l'anglais

T'es sûr que c'est pas en Jamaïque ?
Bon, Kingston est un peu friqué comme coin, donc les prix sont pas si bas que vu la distance au centre de Londres, mais si tu te trouves une colloc dans le coin, ça devrait le faire.
 
En gros, tu te réserves 3 nuits en auberge de jeunesse à l'arrivée, et tu lis le journal Loot (parrution presque tous les matins, site web: www.loot.com), ou bien le site web gratuit www.moveflat.com, et tu devrais trouver très rapidement.
 

merci beaucoup pour les liens, je commence déjà à chercher.

 
Non effectivement je suis pas allé au fin fond du Québec et je veux bien croire que j'aurais du mal à comprendre la langue de là-bas. Mais je te rappelle qu'au départ on parlait de sous-titres pour les Ecossais (en général) à la TV US. Il m'arrive de regarder le journal de Radio-Canada et en général j'arrive à comprendre ce qui se dit sans sous-titres (mais c'est surement parce que je suis un génie condescendant et tout et tout   )
Et je te rappelle aussi que j'avais précisé "sauf accent caricatural" dans le post auquel tu réponds  

Soit.
 

 
Tu déformes mes propos (facile en suite de me faire passer pour méprisant) Evidemment qu'il m'a fallu du temps pour connaitre les expressions idiomatiques, ce que je disais c'est qu'il faut relativement peu de temps pour dépasser le stade du "putain je panne que dalle avec leur accent à couper au couteau!"  (parce que c'est quand même l'accent qui déroute le plus au départ àmha, les expressions idiomatiques ça vient après)
 

 
   
 
Pas besoin de parler 15 langues pour se faire comprendre à peu près partout en GB, et d'ailleurs c'est pas la question. Ce que j'accepte pas c'est qu'on prenne l'anglais tel qu'il est parlé en Europe continentale comme référence. Faut être logique, si je voulais pefectionner mon anglais c'est pas en Suède ou en Allemagne ou au Danmark que je partirais hein

 
Non le sujet n'est pas le même. Dans un cas il s'agit de personnes ayant l'anglais comme langue maternelle (les Américains avec les Ecossais à la télé) et pas dans l'autre (le Français perdu à Glasgow)
 

 
Par "pas très longtemps" j'entendais quelques semaines alors évidemment on va avoir du mal à se comprendre  
 

Condescendance (puisque c'est le terme à la mode) typique des londoniens à l'égard des "Northerners"
Evidemment que l'utilisation de tournures incorrectes n'est pas à encourager, mais je trouve que tu caricatures. J'ai vécu 5 ans en Angleterre (bien au nord des Midlands) et je n'ai pas le sentiment que les Anglais massacrent leur langue à ce point (en tout cas pas plus que les Français le font avec la leur)
 

 
Manifestement, si tu me cites ces expressions c'est que tu les connais, donc que tu en vois l'utilité ...
 

 
J'ai la naïveté de penser que le Sud-Africain le Néo-Zélandais et l'Indien (mais pourquoi serait-il systématiquement anglophone?) ont suffisament en commun au niveau de la langue pour se comprendre. Mais ils ont chacun quelque chose en plus, et c'est ce "quelque chose en plus" qui fait la richesse de la langue...
 

 
Ben, tout le monde le dit sur ce topic, les accents saimal

J'ai quitté la France pour la Belgique depuis bientôt 2 ans...
Je sais je suis dingue  

Wow impressionnant    Leur accent est le plus standard possible afin d'être compréhensible par le plus grand nombre de francophones. D'ailleurs, t'imagine un journal national avec un accent à la con? Chez nous ils font également en sorte de pas mettre des journalistes avec l'accent picard, chti ou marseillais. On comprend pourquoi
 

 
Certes, mais pour moi ça constitue un ensemble. Difficile de dissocier l'un de l'autre dans la pratique
 

 
Ce qui est très  mal, c'est surtout l'apprentissage completement à la ramasse des langues en France, avec des méthodes qui font exactement le contraire de ce qu'il faudrait faire (genre : on apprend la grammaire, la phonétique) et un nombre d'heures ridicule par semaine.
 
Pour apprendre une langue, il faut d'abord écouter puis parler et peu importe les erreurs qu'on peut faire. Une fois qu'on a acquis des réflexes et qu'on baragouine sans savoir le pourquoi du comment, ALORS, il devient intéressant d'apprendre la grammaire et la phonétique, pas avant.
 
Inutile de préciser qu'il faudrait en outre que la moitié des cours se déroule en anglais (ou autre langue étrangère)... C'est d'ailleurs ce que certaines écoles privées hors de prix proposent...
 
Enfin, prendre l'anglais comme première langue est une belle erreur... Il faut toujours commencer par les langues dures (Allemand, Russe etc...)  
 
En ce qui me concerne, j'avais rien fait d'autre que de l'anglais à l'école avant de vivre en Allemagne et en Espagne, où j'ai donc appris ces deux langues, et je comprend mille fois mieux ce que disent les gens dans la rue où à la TV que des erasmus en licence d'allemand ou d'espagnol. Pour moi ya clairement un gros problème. Et pour la question de la compréhension concernant les différents accents, c'est directement lié à un apprentissage des langues completement académique et ridicule...

c'est pas bientot fini de vous prendre le tete pour une sombre histoire d'accent ?
 
résumé en 1 ligne:
les accents, c'est bien car ca enrichi les langues mais c'est pas bien car ca s'eloigne d'un standard comprehensible par tous.
 
voila, y'a pas de quoi se battre

 
En plus de ce qu'a dit Lam's, les logements bopacher sont rares a Kingston meme, cherche plutot du coté de Clapham, Wandsworth, Brixton, Herne Hill, Streatham, ou Camberwell. Cest pas ce qu'il y a de plus mignon comme quartiers, mais c'est largement moins cher, et bien situé pour aller a Kingston et au centre de Londres.

Merci beaucoup    
 
Ce qui m'inquiète c'est surtout le 1er jour où je vais arriver avec 40kg de bagages et je vais pas savoir où aller. Ca va être freestyle je sens  

Si, c'est important. Le sujet de discussion a la base etait de savoir si il vallait mieux aller en norvege ou au royaume uni pour apprendre l'anglais, tu m'excusera de trouver que la reponse a la question est assez importante.

 
Pour apprendre l'anglais, il vaut mieux aller en Irlande, comme tous les espagnols il me semble.

 
erf, l'important c'est de te retrouver entouré de gens qui parlent reelement anglais, avec un vrai vocabulaire et des constructions comprhensible... le fait est que tu retrouve ca aussi bien en Norvege qu'en angleterre, je ne te dis pas ca au hasard, j'ai habité en angleterre avant de venir en Norvege
apres, l'accent en lui meme, sauf cas extreme des texans et ecossais ...c'est un peu bidon pour moi

 
Tu peux toujours te crasher au generator si tu te retrouves dans le vent.
http://www.the-generator.co.uk/lon [...] ondon.html

Ah sympa l'adresse
 
Merci

Plus que 2 semaines et je quitte Sheffield pour Portsmouth.
 
Fait chier

Dites les gens, vous vous etes enregistres sur le topic geolocalisation ?

Heu non... c'est quoi ?  

Je risque de partir en tant qu'expat aux USA d'ici l'année prochaine... Y'a t'il des gens pour me conseiller des coins au Texas? Eh oui je dois partir pour Houston pour le boulot... Quelqu'un pour me conseiller?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0
 
Enregistrez vous !

Jsuis a Cork - Ireland

Me voilà arrivé à Mikkeli - Finland

Salut,  
 
Vu que je vais étudier à Londres pendant 1 ou 2 ans, comment ça se passe pour les assurances (civil, caisse primaire...etc)    
 
Et comme je pars Lundi prochain, il serait peut-être temps que je résolve ce problème  

Autant dire que t'es TRES TRES mal.
 
1. Vas a ta CPAM te procurer ta carte europeene d'assurance maladie : http://www.ameli.fr/39/DOC/693/fiche.html?page=1
Tu sera au regime general du pays ou tu te rends.
 
2. Pour les assurances personnelles, ca depends de ton contrat. SI le tiens a ete bien ficele par ton assureur, tu n'a droit a rien en cas de pepin

Disons que personne ne fait rien pour te faciliter les choses, les procedures sonts longues et tu est couvert au minimum
 
Je me suis pété les 2 dents de devant en janvier, et apres 2 jours a chercher un dentiste voulant bien me soigner et calculé combien ca allair me couter je me suis résolu a rentrer en France et c'etait plié en 1h et 0€

Dans des cas comme ca, urgences. C'est faux-cul parce-que c'est pas vraiement leur taf, mais ca permet de contourner le probleme.

 
 
kler, tres tres mal ...  
par contre, je n'en suis pas sur mais je pense que les contrats erasmus comprennent une assurance maladie ou pepins divers renseignes toi si tu en as le temps