Reprise du message précédent :

?
mais des enfants, j'en veux et j'en aurais j'espère bientôt, là n'est pas la question.
Si je suis aussi virulent, c qu'on parle de situation financière, pas du reste!
 
 

 
+1    

 
 
Sans parler de blessure à l'amour propre c'est surtout une remise en question énorme...
 
 
Dans la vie il faut parfois faire des choix : je m'en rend compte maintenant, notamment que je n'ai souvent pas fait les bons.
 
 
Si ma conseillière d'orientation aurait eu un brin d'intelligeance et de jugeote à l'époque, plutôt que de se demander qui irai lui chercher son café et à quelle heure pourrais elle enfin se barrer je n'en serai pas là...
 
 
De toute ma scolaritée je crois qu'une seule prof avait réelement compris ma personalitée et ce fut la seule à réussir à avoir quelque chose de moi, là ou les autres préféraient me tirer dessus...je regrète encore de ne pas l'avoir mieux écoutée, au point de me demander si je vais pas essayer de la retrouver pour qu'elle m'aide dans mes démarches de reprises "d'études"
 
 
Les gens en général préfèrent juger sur la possession d'un stupide bout de papier pour oser te dire quoi faire, quoi penser, vers quoi te diriger mais surtout à quoi tu te destine

 
ouais mais parler d'enfants en disant que cela coute cher c'est quand meme un peu choquant !
 
on parlait d'argent mais de facon générale et surtout pour se loger.

alors c t mal interprété
 
tu sais, un forum comme ça, ça peut porter à confusion
 
Non, non, et en plus, ej suis TRES famille

 
oui mais soit alors un peu moins virulent car du coup t'es plutot crédible !

Bin j'espère, parce que je commencait à te mettre dans une catégorie de gens qui n'ont rien compris à la vie... On en voit beaucoup des comme ca, qui ne pensent qu'a l'argent, c'est leur seul but dans la vie. (petite pensée pour pascal nègre au passage )

Bon Chamann dis leur que tu gagne 1500 €/mois qu'on en finisse  
 
 
Non sérieusement je dis que c'est plutot un bon exemple d'opportunisme dont tu as fait preuve, je ne dis pas que tu est l'exemple à suivre à tout prix mais ton parcours montre bien que tu n'a pas attendu que ça te tombe dans la bouche

non, non, les thunes, ça permet d'avoir le choix, c tout.
Si tu en as, c cool, c bien, mais ça ne suffit pas.
 
Si je n'ai pas encore d'enfant aujourd'hui, c que je viens de trouver (j'espère), la "mère" (ça fait 1.5ans), et qu'on se laisse encore quelques temps pour les accueuillir

 
c'est vite dit  

bon, merci pour cet intermède, je retourne taffer un peu, mais pas trop hein ...

Je viens de recevoir mon relevé de compte, il me reste 1.26euros

sh4: nanti
 
tu fais partie de cuex qui ne sont pas a decouvert

Prochain prélèvement pour ma carte bleu, chuis à découvert, m'en fous j'ai d'autres comptes

1087€ et j'ai touché que 200€ de paie en janvier

Ce qu'il faut pas lire comme connerie    
Pour toi un pays "riche" est celui qui a ujn salaire médian le plus éleve possible. Tu oublies de dire que les USA sont aussi le pays qui connaissent le plus de millionnaires/milliardaires MAIS aussi une proportion de gens sous le seuil de pauvreté assez hallucinante (environ 13% de la population si je ne me trompe pas).  
D'autre part lorsque je vois ton tableau récapitulatif des salaires médians je remarque que la Finlande et la Suede sont au même niveau que la France (deux pays où la qualité de vie est la plus élevée des pays européens). Donc ta variable "salaire médian" pour voir si un pays est "riche" ou pas, vraiment ça me laisse perplexe. Ceci est d'ailleurs renforcé par ton exemple de pays que tu considère bien placé : les USA. Pays symbole de la non-protection sociale, de salaires plus qu'insuffisants et qui ne contentent que les patrons, qui sont certainement ceux qui permettent à ton "salaire médian" d'être plus haut que celui de la France  

 
ça y est t'as signé assez d'autographes  

nico... faut vraiment arrêter de comparer suède/france/usa
ces pays n'ont absolument rien a voir! il est temps de s'en rendre compte
d'ailleurs la suède ne serait pas telle qu'on la connait si l'amerique ne developpait pas sa politique actuelle...

Haha je sentais que quelqun allait bien un jour venir me dire ça.
Salut show    
Ben écoute quand on parle de salaire médian et de qualité de vie, si si vraiment il y'a lieu de comparer Car c'est les mentalités qui font les pays, et trois mentalités différentes offrent trois systèmes différents. Alors quand quelqu'un vient me dire que les USA sont "mieux" que la France ou que la Suede ou que la Finlande car son salaire médian est plus élevé, je ne peut que rire    
Pour ta deuxième idée, je ne vois pas bien ou tu veux en venir   La Suède serait dépendante des USA ?! Expliques moi en quoi

 
là je suis entierement d'accord avec toi. mais c'est pas une raison pour qu'ils sortent des conneries du genre : si t'as pas les moyens faut avoir 1 enfant ! moi ca m'enerve. on vit pas pour le fric ! merde à la fin !
et plutot de financer la minorité des rmistes et des assediceurs qui profitent du syteme, elle ferait mieux de donner la possibilité à tout le monde d'avoir des enfants ! c'est ca la solidarité !!!

 
 
J'ai pas tout compris là
 
 
Vous pouvez répéter la question ??

les usa c'est 30 fois plus d'habitants, un territoire 15 fois plus grand, une démographie particuliere, une histoire particuliere, des contraintes climatiques et environnementales particulieres... dans ces conditions il est absolument normal que la "mentalité" des americains ne soit pas la même que celle des suèdois... leurs problèmes ne sont pas les mêmes et la façon de résoudre ces derneirs diffère donc complètement
 
il est carrément impossible de mener la politique liberale des us en suède; un problème d'echelle se poserait très vite...
 
il est donc hallucinant d'imaginer les usa calquer le modèle suèdois carrément inadapté à un pays de cette envergure
 
et sinon Sony Ericsson ou Ikea ça te dit quelque chose?
ne crois tu pas qu'avec plus d'habitants, la suède serait contrainte de s'interesser a certaines industries et de sevir dans d'autres secteurs à la manière des usa en devant supporter les problemes qui en découleraient et qui ont la facheuse tendance à s'accroitre de manière exponentielle?
 
faut être sérieux...

 
me soule pas !
 

 
 

 
 
Bon je reformule, puisque apparemment tu as un un souci de compréhension:
 
 
"Peux tu exposer clairement tes propos afin de m'éclaircir, car je n'ai compris que très partiellement ce que tu as voulu exprimer "

 
pardon, je plaisantais en disant "me soule pas".
 
en fait ce que je voulais dire en gros, c'est que si l'état controlait un peu plus les allocations qui étaient versées (genre rmi, assedic..., cela pourrait permettre de faire des économies et d'aider là où c'est absolument nécessaire. par exemple, permettre aux gens de pouvoir mieux se loger pour avoir des enfants... pour moi la politique familiale c'est tres important et ca devrait etre une priorité. meme si ca fait un peu vieux jeu, je pense que la famille est un élément de stabilité pour tous et que plutot que de l'affaiblir on doit la renforcer.  
et je pense que l'on devrait vraiment faire qqchose car notre société est vieillissante...

En même temps si on parle d'économies l'état peut en faire bien plus ailleurs. J'ai pas vraiment d'exemples mais des trucs genre.. pkoi un 2eme porte avion alors que deja le premier sert à rien?
Des tas de truc comme ca
L'état il adore dépenser dans des trucs aberants et/ou inutiles.

 
alors je suis pas du tout d'accord avec toi. tu mélanges tout. ca c'est un autre probleme, soit on a une armée soit on en a pas. et si on fait le choix d'en avoir une, on lui donne les moyens de faire son travail.
je sais pas si t'as de la famille dans l'armée, mais moi j'en ai et je peux te dire que les conditions de travail sont aberrantes. par exemple, ils ne peuvent pas faire des manoeuvres pour s'entrainer car y a plus d'essence pour les chars. je peux t'en sortir des tonnes d'exemples completements hallucinants de la sorte.
et puis si tu savais un peu plus l'utilité reel de notre armée aujourd'hui, tu ne tiendrais pas ce genre de propos. la principale mission, c'est de l'aide humanitaire et du maintien de la paix. mais nous n'avons quasiment plus d'attitudes défensives ou offensives. il y a peu de situation où l'armée a le droit de tirer. mais ca c'est un autre débat.  

 
 
On devrait indexer le smic sur le prix de la place de ciné. St'un bon indicateur.

 
ah ouais bonne idée    

bah, ca a du suivre la meme augmentation grosso-modo
 
le cine ticket index

L'argent c'trop cher  
 
 
Bon sérieusement à part quelques stars très grassement payées je vois qui peux-être satisfait de ne pas gagner plus...on a tous besoin d'encore plus d'argent, faut pas se leurrer

 
il y a une différence entre etre content de gagner plus et de ne vivre que pour gagner plus... il faut tout de meme savoir se contenter ce que l'on a. cela évite des frustrations !
 

 
Ca n'existe pas.
 
 
 
 
(Whaoo, beau topic de frustrés sinon )

 
 
C'est un beau métier ça, annoncer toute la journée à des gamins de 14 ans qu'ils ont le choix entre maçon, plombier ou chomeur  
 
 
Je crois pas avoir encore rencontré UN gars qui m'ai dis que sa conseillère l'ai bien conseillé

 
Attend, maçon ça roxe
 
 
(indice : jouer les mario smieux quand même)

 
Bah en même temps ce que je trouve aberant ce sont les guerres qui font qu'on ai encore besoin d'une armée en 2005
Comme je l'ai dit j'avais pas d'exemple sous la main, j'ai donc sorti le premier truc qui me venait à l'esprit.

Je n'ai pas tout lu. L'argent appelle l'argent. Plus on en a, plus on en veut, donc autant essayer de se contenter de ce qu'on a en optimisant comme on peut.  
Je connais des pères de famille qui ont nourri leur famille avec un seul smic et les allocs toute leur vie.
 
En soit, le truc de dire : "on en a jamais assez" est plutôt malsain, à mon avis.
 
C'est un truc de la société du loisir ça. Quoique tu fasses, tu manqueras toujours d'argent pour te payer un truc. Il n'y a pas de confort financier absolu.
Tout tient dans l'utilisation de ce que tu en fais. Les frustrations et les peurs sont les mêmes.
 
Quand tu ne peux plus subvenir aux besoins primaires que sont le logement, la nourriture, et les "frais obligatoires", là tu peux dire que tu n'en as pas assez mais s'il s'agit de ne pas pouvoir se payer le dernier PC à la mode ou que sais-je, alors...

 
T'en est un beau de Mario toi!
 
boinggg boinggg