EDIT
 
votre avis sur l'instauration d'un service minmum ? sur le rapport des fonctionnaires à la grève ?
 
le spaghetti mâle est-il hermaphrodite ?

Supprimer purement et simplement le droit de grève non !!
 
Mais instaurer un service minimum oui  

oula le gros troll des bois
 

 
pour les fonctionnaires hein. le droit de greve ds le privé on le garde.
 
ca me semble pouvoir faire partie des compromis a accepter pour beneficier des avantages du statut de fonctionnaire.

Supprime le droit de grève en France et tu mets le feu au pays dans les trois mois qui suivent.

Ah bon, ça existe dans le privé le droit de grève
 
En période de chaumage et de croissance faible, le privé fait souvent grève, c'est bien connu .

 
De toutes façons, personne n'a dit qu'on allait le supprimer.

 
j'ai jamais dit le contraire.

 
c'est bien le probleme en France. des que tu touches a qqc, meme si c'est pour une contre partie positive a moyen/long terme, tout le monde se braque.
 
on va finir par délocaliser le pays    
 
je suis pas expert hein je suis preneur des explications eclairées d'un économiste ou autre

on est pas Vendredi pourtant.

y'a qd meme un gros fond de vrai probleme

Le vrai problême est qu'en France, négocier avant le clash, on sait pas trop faire , aussi bien du coté syndicat que patronnat.

ouaip,la dictature philantrope est notre seul espoir
 
je me répete mais je ne vois pas d'autre solution

les militaires on pas le droit de greve...

en France on est surtout tres conservateur, ce qui aide pas à faire des reformes
 
mais qui fait que ça coince souvent

ouais, ben retirer le droit de grève, je crois pas que ce soit la solution. C'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.

 
et ce ne sont que des fonctionnaires avec des flingues.
 
c'est donc possible
 
faudra taper des points sur les i , à grands renforts de CRS.

 
c'est pas au japon que certain font greve en mettant un brassard ?

et en quel honneur ?

franchement quand je voit les pompiers faire greve, refuser leur salaires mais bosser quand meme et quand on  voit les employés SNCF tout bloquer et mettre le feux alors quils ont plein davanatage c'est dur ... Retirer le droit de greve,non c'est ne base de notre democratie mais retirer des avantages (comme le droit de charbon qui fait quand meme une belle somme alors que plus aucune locomotive marche au charbon) alors la pour. Le probleme de beaucoup de fonctionaires c'est quils naiment pas leur travail.

en même temps la sncf n'abuse pas de son droit de grève (actuellement).
 
après si tu es un "homme pressé" et que subir qqes journées de grève dans l'année (<5) te met dans un état de rage incontrôlable, il faut songer à consulter  

C'est ça! Et tu veux le retour aux 60 h par semaine aussi et le travail des enfants et la suppression des syndicats?
Des gens se sont fait tapper dessus pour avoir toute la protection sociale actuelle et des mecs comme toi risquent de tout foutre en l'air!   Tu ne connais certainement rien à l'histoire sociale de la France de toute façon  
 
Oui à un droit de grève utilisé intelligemment et sans abus mais en aucun cas interdit!!

 
augmenter leur productivité
 
mais surtout éviter les abus
éviter la paralysie du pays
offrir aux jeunes les heures de cours auxquelles ils ont droits
donner un motif de licenciement en cas de greve
éviter de pourrir le morale des employés du privé qui en chient sans l'ouvrir.
 
j'en passe probablement

ok. alors pourquoi poser cette question maintenant et pas il y a 50 ans  

 
t'emballes pas    
 
pour les 60h /semaine, je me suis déja exprimé sur un autre topic: le temps de travail devrait etre contractuel et basta.

 
aucune idée.
 
pourquoi d'apres toi ? pour ne froisser personne j'imagine

donc aucune évolution de la situation sociale ne justifie de supprimer ce droit de grève, il ne doit pas être supprimé. CQFD.

il y a 50ans on avait peut etre moins de greves ? elles avaient peut etre moins d'incidence sur le travail des autres.
 
j'ai du mal a suivre ta démonstration

Titre provocateur j'ai jamais entendu parler d'interdire le droit de greve mais d'un service minimum nuance,& pis les  fonctionnaires ont un énorme avantage mais vraiment enorme la sécurité de l'emploi.

 
provoc oui, c'est vrai. et je n'ai pas dit qu'il y avait un projet d'interdiction de faire greve. j'ai juste extrapolé

 
On ne supprime pas les grêves de cette façon, pour supprimer les grêve il faut un VRAI dialogue entre les différents partis et pas :
 
patron : "allez vous faire foutre"
employés : "bon on se met en grêve"
patron : "bon ok ok on va discuter"
 

 
clair il y a 50 ans l'usage du véhicule individuel comme alternative aux transports en commun (exemple parmi d'autres) était clairement plus répendu que maintenant  
 
désolé je vois rien qui puisse justifier que maintenant qqes libéraux fassent un caprice (il n'y a pas d'autre mot) sur le droit de grève, et l'obtiennent.
C'est totalement abusif, je suis 100 % contre.

patron/état: "on ne peut pas"
employé/donctionnaire: "bon on se met en greve"
patron/état: "allez vous faire foutre"
 
 
c'est ce schema qui est problematique selon moi. principalement

 
bosser le dimanche, la nuit, les jours fériés c'est un avantage ?
 
vive les légendes urbaines
 
 
ta un 13ème mois ?    bizarre sur mon calendrier il n'y a QUE 12 mois....

zaib3k> donne-en un exemple  

 
je n'affirme rien, je n'etais pas la il y a 50ans    
 
si on prends l'exemple des profs du public, tu ne trouves pas qu'il y a des abus ? le nombre d'heures de cours qui sautent, c'est pas normal

 
meme si les profs forment une grosse partie des fonctionnaires tu ne peux mettre fonctionnaire et profs dans le meme sac.
Sinon ya X raisons pour que les cours sautent, plus ou moins justifiés  

 
des greves pour avoir plus de fric alors qu'il n'y en a pas, c'est un mythe ?
 
gueuler pour eviter la réforme des retraites alors que la population active ne pourra pas payer pour tout le monde, est ce un mythe ?
 
et ds le privé, les employés qui font greve pour éviter des délocalisations alors qu'ils n'ont pas leur mot a dire, est ce un mythe ?
 
je suis assez libéral ok, mais pas completement con non plus  

 
(bon c'est vrai je suis pas très au fait de la situation des profs.)
 
mais si une négociation a échoué, les profs n'en endossent p-ê pas l'entière responsabilité (le gouvernement a aussi la sienne    )
 
et d'après mes souvenirs, ils ont qd même fait en sorte que le bac se passe dans de bonnes conditions (prouvant un certain sens des responsabilités), non ?  

Non au service minimum, Oui au droit de grève. Le droit de grève est pour moi inaliénable. Mais attention je parle de véritable grève et non pas de blocus. Si déjà, la grève se tenait dans le cadre légal dans lequel elle a été définie, nous n'aurions plus autant de grèves, ou tout du moins elles n'auraient pas autant d'impacts.
Il me semble qu'une personne en grève doit être présente sur les lieux de la grève (et non pas chez lui, à la plage...). La grève ne doit pas entraver la libre circulation, notamment de ceux qui veulent travailler. (feu de camps sur la ligne de chemin de fer...). Bref, je dois certainement en oublier... Et aussi, si on arrêtait à la fin des grèves de leur payer leurs journées de grêves, ils se calmeront.