Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3894 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  67  68  69  70  71  72
Auteur Sujet :

[Cryptomonnaies] Fiscalité Only : vers la flat tax (pas pour tous)

n°62106238
Roude Leiw
Mir wëlle bleiwe wat mir sinn
Posté le 12-02-2021 à 10:31:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mdrlucky a écrit :

Le but étant de limiter le nombre de ligne à déclarer.


 
Euh ... t'as peur de dépenser 1 centime de stylo bic ?


---------------
' OR 1=1;--
mood
Publicité
Posté le 12-02-2021 à 10:31:51  profilanswer
 

n°62106290
dzmth
Let Your Brain Take Control
Posté le 12-02-2021 à 10:35:42  profilanswer
 

Les stablecoins sont des cryptos, les trades de cryptos vers cryptos ne sont pas des faits générateurs d'imposition en eux-mêmes d'après la règlementation actuelle.

 

Les faits générateurs sont :

 

- la conversion de cryptos en monnaie ayant cours légal.
- l'acquisition de biens avec des cryptos (coucou les cartes bleues cryptos)
- l'échange de cryptos contre des services ou avantages.

 
Citation :


Les dispositions du I du présent article ne sont pas applicables, au titre de l'année d'échange, aux opérations d'échange sans soulte entre actifs numériques définis au même I ou droits s'y rapportant.

 

https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 038612228/


---------------
"C'est en vendant n'importe quoi, que l'on deviens n'importe qui" - Nintendo
n°62106340
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2021 à 10:39:07  answer
 

le jour où les stablecoin sont considérés comme des fiat ça va taper fort ....

n°62106349
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2021 à 10:39:52  answer
 

Question complémentaire: comment peuvent ils vérifier ce qui est fait de l'argent déposé sur la plateforme? A partir du moment où on déclare les comptes et qu'ils voient le deposit mais pas le retrait?

n°62106470
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 12-02-2021 à 10:49:19  profilanswer
 

* il est aussi dit que les valeurs EURO / Dollars sur une plateforme ne constituent pas du Fiat car nous n'en sommes pas en pleine possessions des montants.


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°62106508
dzmth
Let Your Brain Take Control
Posté le 12-02-2021 à 10:52:50  profilanswer
 

Les plateformes proposant du fiat sont tenues de communiquer, sur demande ou sur soupçon les relevés d'opérations aux autorités compétentes.


---------------
"C'est en vendant n'importe quoi, que l'on deviens n'importe qui" - Nintendo
n°62106546
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 12-02-2021 à 10:55:36  profilanswer
 

Certes mais les euros et dollars sur déposés sur une plateforme ne nous appartenant plus / pas,  la plate-forme devient prestataire.  
 
L'imposition commence au moment du retrait des montants vers notre propre compte en banque, là où la somme nous appartient réellement.


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°62106550
dzmth
Let Your Brain Take Control
Posté le 12-02-2021 à 10:55:58  profilanswer
 

augur1 a écrit :

* il est aussi dit que les valeurs EURO / Dollars sur une plateforme ne constituent pas du Fiat car nous n'en sommes pas en pleine possessions des montants.


A partir du moment ou tu as la *possibilité* de rapatrier cette valeur sur un compte bancaire classique, et que c'est désigné par la plateforme comme du fiat (ce qui n'est pas le cas des stablecoins), ce sera considéré comme du fiat pour l'imposition.


---------------
"C'est en vendant n'importe quoi, que l'on deviens n'importe qui" - Nintendo
n°62106564
dzmth
Let Your Brain Take Control
Posté le 12-02-2021 à 10:56:53  profilanswer
 

augur1 a écrit :

Certes mais les euros et dollars sur déposés sur une plateforme ne nous appartenant plus / pas, la plate-forme devient prestataire.

 

L'imposition commence au moment du retrait des montants vers notre propre compte en banque, là où la somme nous appartient réellement.


Non.
Le fait générateur c'est la conversion, pas le rapatriement.

 
Citation :


L'impôt sur le revenu correspondant à la plus-value mentionnée au présent article est versé par la personne physique qui réalise, directement ou *par personne interposée*, la cession.

 

Cf. Le lien plus haut.

Message cité 1 fois
Message édité par dzmth le 12-02-2021 à 10:59:27

---------------
"C'est en vendant n'importe quoi, que l'on deviens n'importe qui" - Nintendo
n°62106678
Roude Leiw
Mir wëlle bleiwe wat mir sinn
Posté le 12-02-2021 à 11:05:46  profilanswer
 

dzmth a écrit :

Les stablecoins sont des cryptos, les trades de cryptos vers cryptos ne sont pas des faits générateurs d'imposition en eux-mêmes d'après la règlementation actuelle.
 
Les faits générateurs sont :
 
- la conversion de cryptos en monnaie ayant cours légal.
- l'acquisition de biens avec des cryptos (coucou les cartes bleues cryptos)
- l'échange de cryptos contre des services ou avantages.
 

Citation :


Les dispositions du I du présent article ne sont pas applicables, au titre de l'année d'échange, aux opérations d'échange sans soulte entre actifs numériques définis au même I ou droits s'y rapportant.


 
https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 038612228/


 
C'est la partie stablecoin->EUR qui m'interpelle.
A ce moment là, tu passes à la flattax.
Quel est l'intérêt du montage ?


---------------
' OR 1=1;--
mood
Publicité
Posté le 12-02-2021 à 11:05:46  profilanswer
 

n°62106807
dzmth
Let Your Brain Take Control
Posté le 12-02-2021 à 11:16:21  profilanswer
 

L'intérêt c'est de n'avoir a déclarer et a calculer que les plus values entre ces deux moments :

 

1) entrée Euros -> cryptos
2) sortie cryptos -> Euros

 

Si tu jongles avec de multiples entrées cryptos -> euros tu multiplies le nombre de trades a déclarer.

 

C'est simplement pour condenser le nombre de trades a déclarer.

 

Sachant qu'a ma connaissance, le régime de la Flat Tax ne concerne que la cession "occasionnelle", multiplier les trades en fiat t'exposes a ce que ton activité crypto soit requalifiée en activité "habituelle" et la c'est plus du tout le même régime ?


---------------
"C'est en vendant n'importe quoi, que l'on deviens n'importe qui" - Nintendo
n°62106826
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 12-02-2021 à 11:17:49  profilanswer
 

dzmth a écrit :


Non.
Le fait générateur c'est la conversion, pas le rapatriement.
 


... et pourtant.


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°62106839
Roude Leiw
Mir wëlle bleiwe wat mir sinn
Posté le 12-02-2021 à 11:19:03  profilanswer
 

Ah. L'intérêt est assez limité donc, c'est une histoire de gagner des lignes sur un papier.
J'avais compris à tord que tu insinuait que ça permettait de ne pas passer par la case impôt, ce qui me semblait étrange.
Après je ne connais pas le régime de cession "récurrente", mais bon 30% de Flat tax c'est déjà énorme. Je vois pas comment ça pourrait être pire.
 
Au fait, quelqu'un a déjà déclarer une PV en demandant la non application de CSG/CRDS ? (non rattaché à la Sécurité Sociale FR).


---------------
' OR 1=1;--
n°62106963
dzmth
Let Your Brain Take Control
Posté le 12-02-2021 à 11:27:41  profilanswer
 

augur1 a écrit :


... et pourtant.


Si tu as un rescrit, ou un texte permettant d'appuyer tes dires, n'hésite pas.

 

Sinon, Code is Law, en attendant.


---------------
"C'est en vendant n'importe quoi, que l'on deviens n'importe qui" - Nintendo
n°62107174
asmomo
Posté le 12-02-2021 à 11:42:46  profilanswer
 

MaybeEijOrNot a écrit :

Donc ça va de leur compte chez une "vraie" banque vers ton compte dans une "vraie" banque ?


 
Yes.
 

dzmth a écrit :

Via Bisq, oui, je vois pas d'autre DEX qui propose du fiat ?


 
Je n'ai pas cherché mais c'est celui que j'utilise effectivement.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°62107368
dzmth
Let Your Brain Take Control
Posté le 12-02-2021 à 11:58:52  profilanswer
 

Roude Leiw a écrit :

Ah. L'intérêt est assez limité donc, c'est une histoire de gagner des lignes sur un papier.
J'avais compris à tord que tu insinuait que ça permettait de ne pas passer par la case impôt, ce qui me semblait étrange.


 
C'était sa demande  :lol:  
 
Non, dans tous les cas il y'a imposition a un moment ou un autre en cas de plus value globale sur l'année.
 
En activité "habituelle" c'est le régime BIC me semble, plus complexe.
 
Aucune idée pour la CSG/CRDS, désolé.
 
 


---------------
"C'est en vendant n'importe quoi, que l'on deviens n'importe qui" - Nintendo
n°62107394
asmomo
Posté le 12-02-2021 à 12:00:43  profilanswer
 

Roude Leiw a écrit :

Ah. L'intérêt est assez limité donc, c'est une histoire de gagner des lignes sur un papier.
J'avais compris à tord que tu insinuait que ça permettait de ne pas passer par la case impôt, ce qui me semblait étrange.
Après je ne connais pas le régime de cession "récurrente", mais bon 30% de Flat tax c'est déjà énorme. Je vois pas comment ça pourrait être pire.
 
Au fait, quelqu'un a déjà déclarer une PV en demandant la non application de CSG/CRDS ? (non rattaché à la Sécurité Sociale FR).


 
Pas dur de faire pire : dernière tranche de l'IR = 45% + 3 ou 4% si tu sors un gros montant + prélèvement sociaux. C'est toujours ce que doivent payer les gens pour qui c'est le revenu principal, d'ailleurs ! Autrement dit traders de crypto, quittez la France !


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°62107751
Aragorn Le​ Rouge
Posté le 12-02-2021 à 12:38:07  profilanswer
 

dzmth a écrit :

L'intérêt c'est de n'avoir a déclarer et a calculer que les plus values entre ces deux moments :
 
1) entrée Euros -> cryptos
2) sortie cryptos -> Euros
 
Si tu jongles avec de multiples entrées cryptos -> euros tu multiplies le nombre de trades a déclarer.
 
C'est simplement pour condenser le nombre de trades a déclarer.
 
Sachant qu'a ma connaissance, le régime de la Flat Tax ne concerne que la cession "occasionnelle", multiplier les trades en fiat t'exposes a ce que ton activité crypto soit requalifiée en activité "habituelle" et la c'est plus du tout le même régime ?


 
Le fait de réduire le nombre de cession à déclarer n'écarte pas le risque d'être requalifié en habituel si entre le cashin et le cashout il y a énormément de trade cryptos to cryptos.
 
Et effectivement ce n'est plus le même régime tu as des en BIC avec la disparition du sursis c2c, l'obligation de monter une structure et d'avoir une comptabilité "pro".


---------------
@avd.racing The margin between success and drama is fractional. - Jacky Ickx
n°62107873
dzmth
Let Your Brain Take Control
Posté le 12-02-2021 à 12:51:17  profilanswer
 

Aragorn Le Rouge a écrit :


Le fait de réduire le nombre de cession à déclarer n'écarte pas le risque d'être requalifié en habituel si entre le cashin et le cashout il y a énormément de trade cryptos to cryptos.


 
Tu as une source ?
 

Citation :

l'article 41 de la loi n° 2018-1317 du 28 décembre 2018 de finances pour 2019 apporte un cadre adapté à l’imposition (à l’impôt sur le revenu et aux prélèvements sociaux) des gains réalisés à titre occasionnel par les particuliers lors de la cession d’actifs numériques ou de droits s'y rapportant, codifié à l'article 150 VH bis du CGI.
 
Tenant compte de la fréquence des échanges susceptibles d’intervenir entre actifs numériques, ces derniers ne constituent pas un fait générateur d'imposition


 
L'interprétation de mon SIP est que les trades cryptos->cryptos n'étant pas concernés par le 150VH bis, seuls les gains réalisés a la suite de cessions d'actifs ou de droits en contrepartie de fiat ou de biens et services sont qualifiantes dans la distinction occasionnel/habituel car ce sont les seules a générer des revenus. Fréquence et montants de ces revenus caractérisant la catégorie dans laquelle se situe le cédant.
 
 


---------------
"C'est en vendant n'importe quoi, que l'on deviens n'importe qui" - Nintendo
n°62108398
mdrlucky
Posté le 12-02-2021 à 13:39:11  profilanswer
 

C’est tout de même plus simple pour la déclaration de passer toujours par la même crypto.  
Et oui, ça évite le nombre de ligne. Sinon ça complique l’explication d’avoir plusieurs apports de différentes crypto à des cours différents , la recherche des preuves en cas de contrôles, et ça me fait perdre moins de temps.  
Et oui, aussi de l’encre sur mon bic.

n°62108757
Aragorn Le​ Rouge
Posté le 12-02-2021 à 14:06:24  profilanswer
 

dzmth a écrit :


 
Tu as une source ?
 

Citation :

l'article 41 de la loi n° 2018-1317 du 28 décembre 2018 de finances pour 2019 apporte un cadre adapté à l’imposition (à l’impôt sur le revenu et aux prélèvements sociaux) des gains réalisés à titre occasionnel par les particuliers lors de la cession d’actifs numériques ou de droits s'y rapportant, codifié à l'article 150 VH bis du CGI.
 
Tenant compte de la fréquence des échanges susceptibles d’intervenir entre actifs numériques, ces derniers ne constituent pas un fait générateur d'imposition


 
L'interprétation de mon SIP est que les trades cryptos->cryptos n'étant pas concernés par le 150VH bis, seuls les gains réalisés a la suite de cessions d'actifs ou de droits en contrepartie de fiat ou de biens et services sont qualifiantes dans la distinction occasionnel/habituel car ce sont les seules a générer des revenus. Fréquence et montants de ces revenus caractérisant la catégorie dans laquelle se situe le cédant.
 
 


 
C'est la réponse copiée collée de ton SIP ou ton interprétation de leur réponse ?
 
De toute manière leur réponse n'a pas valeur de rescrit donc...
 
Pour la source :
Dans le BOI-RPPM-PVBMC-30-10
 
Tu as cette remarque :

Citation :

"Les plus-values résultant de l’exercice habituel d’une activité d’achat en vue de la revente d'actifs numériques demeurent soumises au régime des bénéfices industriels et commerciaux (BIC) (BOI-BIC-CHAMP-60-50 au XXIX § 730)."


"L'exercice habituel d'une activité d'achat en vue d'une revente d'actifs numériques" cela caractérise bien l'activité C2C et pas la cession fiat.
 
Si on poursuit sur le BOI-BIC-CHAMP-60-50 :
 

Citation :

730
 
Les actifs numériques et droits s'y rapportant s'entendent de ceux mentionnés au § 60 du BOI-RPPM-PVBMC-30-10.
 
Conformément aux dispositions de l'article L. 110-1 du C. com., qui répute acte de commerce toute acquisition de biens meubles aux fins de les revendre, l'achat-revente d'actifs numériques exercé à titre habituel et pour son propre compte constitue une activité commerciale par nature dont les revenus sont à déclarer dans la catégorie des BIC en application de l'article 34 du CGI.
 
Le résultat imposable tiré de cette activité est déterminé selon les règles de droit commun applicables aux BIC.


 
"l'achat-revente d'actifs numériques exercé à titre habituel"
 
Là encore c'est bien l'achat revente d'actifs numériques qui est considéré, pas la cession fiat.
 


---------------
@avd.racing The margin between success and drama is fractional. - Jacky Ickx
n°62110715
Dji_AC
Oly Oly Oxen Free
Posté le 12-02-2021 à 16:59:29  profilanswer
 


 
Quel intérêt ? Même pour eux


---------------
Mes Ventes :)
n°62111807
MaybeEijOr​Not
but someone at least
Posté le 12-02-2021 à 19:07:03  profilanswer
 


Donc ton compte n'est pas à déclarer puisque non étranger à moins que ce soit une banque étrangère, mais c'est déjà à déclarer, rien à voir avec les cryptos.
 
 
Sinon pour revenir sur stablecoins. Pas d'intérêt à limiter les entrées fiat --> crypto si ce n'est pour tenir une compta plus facilement, seules les cessions sont à déclarer et la valeur du portefeuille globale. Pour crypto --> stablecoin, cela a surtout pour but de reporter l'imposition, voire à l'infini si tu ne veux jamais cash-out.


---------------
C'est en écrivant n'importe quoi qu'on devient n'importe qui.
n°62122278
Mitch2Pain
Posté le 14-02-2021 à 13:14:28  profilanswer
 

contraitement aux particuliers, les mineurs sont obligés d'avoir un statut légal. Celui peut être la micro-entreprise mais nous verrons plus loin qu'il y a un seuil à ne pas dépasser. Un mineur s'appliquant lui-même une imposition au titre des BNC sans avoir de statut légal ou comme s'il était un particulier est en infraction avec la loi. Le statut légal est donc primordial.
 
https://cryptoast.fr/fiscalite-des- [...] s-traders/
 
Si j'ai bien compris, pour les mineurs:
- déclaration BNC ou micro-BNC obligatoire, donc création obligatoire d'une entreprise (à minima auto-entreprise).
- Le fait générateur est l'acquisition de crypto-monnaie et il faut calculer leur valeur à l'instant où le mineur est rémunéré.
 
J'ai bon ?


Message édité par Mitch2Pain le 14-02-2021 à 13:27:44
n°62122902
dzmth
Let Your Brain Take Control
Posté le 14-02-2021 à 14:44:41  profilanswer
 

Aragorn Le Rouge a écrit :


C'est la réponse copiée collée de ton SIP ou ton interprétation de leur réponse ?


 
C'est la réponse qui m'a été donnée quand j'étais allé les voir l'année dernière en prévision de ma déclaration.
Mais ça n'a pas valeur de rescrit en effet. Je dois retourner les voir pour la déclaration de cette année, je verrais bien si leur réponse a changé, a la lumière des éléments que tu as apporté.
 
Merci  :jap:  


---------------
"C'est en vendant n'importe quoi, que l'on deviens n'importe qui" - Nintendo
n°62128123
mdrlucky
Posté le 15-02-2021 à 09:58:20  profilanswer
 

On pourrait mettre le lien vers le cerfa qu'il faut remplir pour la déclaration de MV/PV en FP :
https://www.impots.gouv.fr/portail/ [...] numeriques
D'ailleurs dessus, c'est bien expliqué et il y a l'exemple simple :
 

Spoiler :

Exemple :
 En janvier N, un contribuable fiscalement domicilié en France acquiert pour 1 000 € d'actifs numériques (il ne détient jusqu’alors
aucun actif numérique).
En mars N, la valeur globale de son portefeuille est de 1 200 €. Il réalise alors une cession de 450 €.
La plus-value afférente à cette cession est déterminée comme suit : 450 – (1000 x 450 / 1200) = 450 – 375 € = 75 €.
En août N, la valeur globale de son portefeuille est de 1 300 €. Il décide alors de céder l'ensemble des actifs numériques qu'il
détient.
Pour déterminer la plus-value afférente à cette nouvelle cession, il convient de minorer le prix total d'acquisition de la fraction de
capital initial (375 €) déduite lors de la précédente cession. Soit :
1300 – [(1000 – 375) x 1300 / 1300] = 1300 – 625 = 675 € de plus-value

Message cité 1 fois
Message édité par mdrlucky le 15-02-2021 à 09:58:34
n°62128531
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 15-02-2021 à 10:31:25  profilanswer
 

** juste un truc : on est en 2021 ...  
-> tout ce qui est décla est pour 2020 !
 
La réglementation évolue tant en France (texte du 31.10.2020) qu'au niveau Européen (16.10.2020).
= pour les montants de cette année, 2021, c'est en avril 2022 qu'il faudra s'y pencher, avec très probablement une réglementation davantage mature.


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°62132789
coke15
Allons-y !!
Posté le 15-02-2021 à 17:10:27  profilanswer
 

mdrlucky a écrit :

On pourrait mettre le lien vers le cerfa qu'il faut remplir pour la déclaration de MV/PV en FP :
https://www.impots.gouv.fr/portail/ [...] numeriques
D'ailleurs dessus, c'est bien expliqué et il y a l'exemple simple :

 
Spoiler :

Exemple :
En janvier N, un contribuable fiscalement domicilié en France acquiert pour 1 000 € d'actifs numériques (il ne détient jusqu’alors
aucun actif numérique).
En mars N, la valeur globale de son portefeuille est de 1 200 €. Il réalise alors une cession de 450 €.
La plus-value afférente à cette cession est déterminée comme suit : 450 – (1000 x 450 / 1200) = 450 – 375 € = 75 €.
En août N, la valeur globale de son portefeuille est de 1 300 €. Il décide alors de céder l'ensemble des actifs numériques qu'il
détient.
Pour déterminer la plus-value afférente à cette nouvelle cession, il convient de minorer le prix total d'acquisition de la fraction de
capital initial (375 €) déduite lors de la précédente cession. Soit :
1300 – [(1000 – 375) x 1300 / 1300] = 1300 – 625 = 675 € de plus-value


 


OMG cette ponction de dingue :o

 

Au final on est a plus de 30%jon?


---------------
"Si vous voulez négocier ,c'est que vous êtes en position de faiblesse"
n°62132868
Obelisque
Farpaitement
Posté le 15-02-2021 à 17:21:52  profilanswer
 

coke15 a écrit :


 
 
OMG cette ponction de dingue :o
 
Au final on est a plus de 30%jon?


L'impot n'est pas calculé là, juste la pv [:transparency]
 
La pv est 675+75=750 logique, il a sortie 450+1300 pour 1000 investi
La flat tax sera 30% des 750 soit 225€ :o


---------------
Quand l'appetit va, tout va !
n°62141371
coke15
Allons-y !!
Posté le 16-02-2021 à 14:50:50  profilanswer
 

Pardon lu trop vite,j ais pris la PV pour la taxe :/


---------------
"Si vous voulez négocier ,c'est que vous êtes en position de faiblesse"
n°62143253
lux-or
Posté le 16-02-2021 à 17:14:12  profilanswer
 

Comme mentionné en passant, il faut juste ajouter si nécessaire la Contribution Exceptionnelle sur les hauts revenus, si PV+salaire/autres revenus font que le Revenu Fiscal de Référence dépasse 250k€ (3% entre 250 et 500k€, 4% au delà de 500k€).

n°62155297
Mitch2Pain
Posté le 17-02-2021 à 18:39:39  profilanswer
 

Et ça c'est en supposant qu'il n'a rien miné ...

n°62161471
multi_viru​s
Celui-ci est gentil...
Posté le 18-02-2021 à 13:13:56  profilanswer
 

Drapal  :hello:

n°62163157
Arnros
Posté le 18-02-2021 à 15:46:01  profilanswer
 

drap

n°62163188
nucl3arfl0
Better Call Saul
Posté le 18-02-2021 à 15:48:28  profilanswer
 

Drapoual, va falloir que je déclare mes comptes exchanges  [:matfou:1]

n°62163770
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 18-02-2021 à 16:37:22  profilanswer
 

[:abnocte invictus]

n°62164104
lagister
Posté le 18-02-2021 à 17:12:21  profilanswer
 

si  
je buy un eth à 1000€
pump de eth à 2000€
vend 0.5 eth, j'ai donc 1000€ et 0.5eth
en fait je n'ai que 700€ ?  
j'ai bon?
 
à quand calculator ?

Message cité 2 fois
Message édité par lagister le 18-02-2021 à 17:17:36
n°62164705
MaybeEijOr​Not
but someone at least
Posté le 18-02-2021 à 18:08:52  profilanswer
 

lagister a écrit :

si
je buy un eth à 1000€
pump de eth à 2000€
vend 0.5 eth, j'ai donc 1000€ et 0.5eth
en fait je n'ai que 700€ ?
j'ai bon?

 

à quand calculator ?


Non tu n'as fait que 500 € de PV, tu dois donc 30 % de ces 500 € aux impôts soit 150 €, je te conseille d'essayer de remplir le formulaire que tu auras de toute façon besoin de remplir pour les impôts : https://www.impots.gouv.fr/portail/ [...] 6_3126.pdf

Message cité 3 fois
Message édité par MaybeEijOrNot le 18-02-2021 à 18:09:45

---------------
C'est en écrivant n'importe quoi qu'on devient n'importe qui.
n°62165365
lagister
Posté le 18-02-2021 à 19:12:28  profilanswer
 


wow ok je ne comprend pas vraiment,  
il n'existe pas un calc ou gdoc qui fait le calcul tout seul?
 
deuxieme question, "déclaré tout vos compte"  
si j'ai un compte que j'ai fermé ?

n°62166321
MaybeEijOr​Not
but someone at least
Posté le 18-02-2021 à 20:55:35  profilanswer
 

Imagine tu aurais tout vendu, tu serais sorti avec 2000 € alors que tu avais investies 1000 €, tu aurais donc fait 1000 € de PV. Tu ne peux pas faire la même en PV en sortant moins.
Aucune idée des outils existant, le plus simple reste de faire le sien qu'on comprend ou de se payer les services de quelqu'un. En effet, si tu utilises un outil que tu ne comprends pas tu peux faire des erreurs et ces erreurs sont de ta responsabilité.
 
Dans le formulaire de déclaration des comptes détenus à l'étranger il y a une ligne permettant de spécifier la date de fermeture du compte, je te laisse conclure. :D


---------------
C'est en écrivant n'importe quoi qu'on devient n'importe qui.
n°62167232
Aragorn Le​ Rouge
Posté le 18-02-2021 à 22:19:44  profilanswer
 

lagister a écrit :

si
je buy un eth à 1000€
pump de eth à 2000€
vend 0.5 eth, j'ai donc 1000€ et 0.5eth
en fait je n'ai que 700€ ?
j'ai bon?

 

à quand calculator ?

 

Tu trouveras un fichier excel ici : https://frama.link/fisca
Fait par les membres du Channel telegram
Fiscalité crypto FR
https://t.me/fiscalitecryptofr


Message édité par Aragorn Le Rouge le 19-02-2021 à 09:19:12

---------------
@avd.racing The margin between success and drama is fractional. - Jacky Ickx
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  67  68  69  70  71  72

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mining "avancé" des cryptos : la vie à la ferme !besoin d'un juriste: monnaies locales complémentaires
monnaies locales complémentaires citoyennesDébut dans le minage de crypto-monnaie
Fiscalité PACSverres progressifs: flou uniquement en vision intermédiaire
Crypto-monnaie "perdue" témoignagesplateau brunisseur ("crisp") : uniquement avec fours prévus pour ?
Vos hashrates sur les crypto-monnaies Bitcoin, Litecoin, etc... 
Plus de sujets relatifs à : [Cryptomonnaies] Fiscalité Only : vers la flat tax (pas pour tous)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)