Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4204 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  66  67  68  69  70  71
Auteur Sujet :

[Cryptomonnaies] Fiscalité Only : vers la flat tax (pas pour tous)

n°53150466
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2018 à 13:03:33  answer
 

Reprise du message précédent :
Par cession.

 

Et non c'est pas le même, j'en avais consulté plusieurs, celui-là me préconisait l'inclusion dans le calcul des trades sur exchanges kyc.

mood
Publicité
Posté le 02-05-2018 à 13:03:33  profilanswer
 

n°53150504
dJe781
Posté le 02-05-2018 à 13:06:48  profilanswer
 


Tu aurais un contact à recommander, d'ailleurs ?
J'aimerais blinder dans la mesure où les nouvelles dispositions fiscales font bouger mes impôts entre -1000 et +2500 selon les méthodes de calcul.
Je me dis qu'à ce niveau de risque, il vaut mieux prendre un conseil (éventuellement payant) et dormir tranquille.

n°53150761
gusano
Posté le 02-05-2018 à 13:29:49  profilanswer
 

yoplaboum44 a écrit :

Autre question pour enlever un doute : Sur plusieurs forums (notamment "Investisseurs Heureux" ) certains parlent non pas de "cessions <5k€" mais de "cumuls de cessions sur l'année <5k€". Le CE a bien parlé de cession, il peut y en avoir plusieurs <5k€ dans l'année sans que cela ne remette en cause l'exonération?


BOFIP :

Citation :

Exonération tenant au montant de la cession
 
100
Les biens meubles, autres que les métaux précieux mentionnés au 1° du I de l'article 150 VI du CGI, dont le prix de cession est inférieur ou égal à 5 000 € sont exonérés (CGI, art. 150 UA, II-2°). Ces dispositions s'appliquent, cession par cession, quelle que soit la nature du bien.


 
http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/3788-PGP.html
 
Ceci dit, comment doit-on comprendre " Les biens meubles dont le prix de cession est inférieur ou égal à 5 000 €" s'agissant de cession de fractions de btc dont la valeur unitaire est > 5000 EUR ?  [:transparency]  
 
Je serais curieux du résultat d'une discussion approfondie sur la question. Just for fun, hein ! :D (ou pas... [:sweatv] )


Message édité par gusano le 02-05-2018 à 13:31:22
n°53150880
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2018 à 13:37:59  answer
 

dJe781 a écrit :


Tu aurais un contact à recommander, d'ailleurs ?
J'aimerais blinder dans la mesure où les nouvelles dispositions fiscales font bouger mes impôts entre -1000 et +2500 selon les méthodes de calcul.
Je me dis qu'à ce niveau de risque, il vaut mieux prendre un conseil (éventuellement payant) et dormir tranquille.


Quelle région ?

 

@gusano : effectuons nous une cession d'une fraction d'un élément unitaire dénommé bitcoin, ou d'une multitudes d'éléments unitaires dénommés satoshis ?

 

Vous avez 4 minutes.

n°53151056
dJe781
Posté le 02-05-2018 à 13:50:37  profilanswer
 
n°53151336
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 02-05-2018 à 14:13:28  profilanswer
 

J'ai mal au crâne :o


---------------
FeedBack HFR
n°53151692
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 02-05-2018 à 14:44:15  profilanswer
 

https://www.romandie.com/news/Macro [...] 914081.rom

 
Citation :

Macron veut supprimer l'"exit tax" dès l'année prochaine

 

Le président français Emmanuel Macron a annoncé vouloir supprimer l'"exit tax" l'année prochaine, estimant que cet impôt sur les plus-values lorsqu'un résident quitte la France envoyait un "message négatif" aux entrepreneurs, dans un entretien au magazine américain Forbes.


Message cité 1 fois
Message édité par johnny-vulture le 02-05-2018 à 14:45:44

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°53152173
dJe781
Posté le 02-05-2018 à 15:18:38  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :

https://www.romandie.com/news/Macro [...] 914081.rom
 

Citation :

Macron veut supprimer l'"exit tax" dès l'année prochaine
 
Le président français Emmanuel Macron a annoncé vouloir supprimer l'"exit tax" l'année prochaine, estimant que cet impôt sur les plus-values lorsqu'un résident quitte la France envoyait un "message négatif" aux entrepreneurs, dans un entretien au magazine américain Forbes.



Non.  [:fan_of_$filou:1]

n°53152231
yoplaboum4​4
Posté le 02-05-2018 à 15:24:10  profilanswer
 

J'en profite pour reposer ma question qui s'est noyé dans le flot d'informations des postes précédents :).
 
Lorsque l'on rentre dans la catégorie "biens meublés" avec cession >5k€ il y a déclaration : => impôt + cotisations sociales.
 
Dans le cas <5k€ il n'y a pas de déclaration : => pas d'impôts. Mais quid des cotisations sociales ?  :??:

n°53152532
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2018 à 15:46:35  answer
 


Je te mp ça ce soir.

mood
Publicité
Posté le 02-05-2018 à 15:46:35  profilanswer
 

n°53153222
gusano
Posté le 02-05-2018 à 16:42:54  profilanswer
 

yoplaboum44 a écrit :

J'en profite pour reposer ma question qui s'est noyé dans le flot d'informations des postes précédents :).
 
Lorsque l'on rentre dans la catégorie "biens meublés" avec cession >5k€ il y a déclaration : => impôt + cotisations sociales.
 
Dans le cas <5k€ il n'y a pas de déclaration : => pas d'impôts. Mais quid des cotisations sociales ?  :??:


Dans les textes, ce n'est pas clair comme de l'eau de roche, mais a priori pas de cotisations sociales non plus. Texte de référence : Code de la sécurité sociale, Article L136-7, I, 2°. Bon courage.
Pas trop de doute sur la solution car c'est la même chose que pour les plus-values immobilières (même texte de référence, donc il n'y a pas de raison que la solution soit différente).

Message cité 1 fois
Message édité par gusano le 02-05-2018 à 16:57:36
n°53154466
Dji_AC
Oly Oly Oxen Free
Posté le 02-05-2018 à 18:35:21  profilanswer
 

Et nous n'avons toujours pas d'indication sur le nombre de transacs" "possibles" en deçà de 5k€ pour que cela soit valide et "légal" ?


---------------
Mes Ventes :)
n°53154500
yoplaboum4​4
Posté le 02-05-2018 à 18:40:00  profilanswer
 

gusano a écrit :


Dans les textes, ce n'est pas clair comme de l'eau de roche, mais a priori pas de cotisations sociales non plus. Texte de référence : Code de la sécurité sociale, Article L136-7, I, 2°. Bon courage.
Pas trop de doute sur la solution car c'est la même chose que pour les plus-values immobilières (même texte de référence, donc il n'y a pas de raison que la solution soit différente).


 
Ok merci pour l'info, je vais quand même essayer de creuser un peu le sujet, histoire d'avoir les idées claires  :jap:

n°53154851
b9ron
REEEEEEEEEEEE
Posté le 02-05-2018 à 19:37:49  profilanswer
 

WhyMe a écrit :

J'ai mal au crâne :o


+1 , c'est aussi chiant au quebec ?


---------------
Praise Kek
n°53154869
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 02-05-2018 à 19:40:49  profilanswer
 

si quelqu'un veut reprendre la fp, qu'il ce fasse savoir auprès d'un modo de discussion..
 
j'ai plus le temps de m'occuper de celle-ci


Message édité par eeeinstein le 02-05-2018 à 19:41:04
n°53154963
dJe781
Posté le 02-05-2018 à 19:56:24  profilanswer
 

gusano ou Dazenmoth ?
Vous semblez les plus compétents  [:cetrio:1]

n°53155090
yoplaboum4​4
Posté le 02-05-2018 à 20:15:33  profilanswer
 

dJe781 a écrit :

gusano ou Dazenmoth ?
Vous semblez les plus compétents  [:cetrio:1]


 
+1 :)
 
Ça serait vraiment bien si quelqu'un de compétent pouvait résumer de façon claire l'ensemble des sujets dont on a discuté aujourd'hui  :jap:  Après je suis conscient du temps que ça peut prendre. It's up to you!  :D

n°53155161
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2018 à 20:23:32  answer
 

dJe781 a écrit :

gusano ou Dazenmoth ?
Vous semblez les plus compétents [:cetrio:1]


Je suis pas juriste, aucune légitimité si ce n'est rapporter les reponses fournies par mes interlocuteurs dans mon cas personnel (sip, fiscas, comptable etc etc) et qui sont interpretables et sujettes a débat.

 

Stelvia est demandé a l'acceuil  :O

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-05-2018 à 20:25:25
n°53156990
gusano
Posté le 02-05-2018 à 23:01:01  profilanswer
 

Pas sûr qu'il vote pour moi après la discussion d'avant-hier et mon smiley vert. [:ddr555]

 

Si eeeinstein est d'accord et si les intervenants réguliers n'y voient pas d'opposition je reprendrai la fp, avec votre aide précieuse. :jap:

 

Mais je crois que je suis le seul du topic à être abonné au Feuillet Rapide Fiscal Francis Lefebvre donc si quelqu'un a quelque raison que ce soit de s'y opposer, qu'il parle maintenant, ou se taise à jamais. :o

Message cité 1 fois
Message édité par gusano le 02-05-2018 à 23:05:09
n°53157158
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 02-05-2018 à 23:25:00  profilanswer
 

Pas de soucis pour moi :jap:

n°53157327
dJe781
Posté le 02-05-2018 à 23:48:51  profilanswer
 

Merci eeeinstein pour la création du topic :jap:
Longue vie au futur niveau taulier  [:julian33:4]

n°53160176
niju
Call me doc'
Posté le 03-05-2018 à 11:41:50  profilanswer
 

Done


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°53160484
gusano
Posté le 03-05-2018 à 12:06:57  profilanswer
 

Thx :jap:

n°53160620
k-nar
Laqué.
Posté le 03-05-2018 à 12:19:28  profilanswer
 

En espérant une actualisation de la fp avec des "simus" de personnes qui minent :o


---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley
n°53160786
gusano
Posté le 03-05-2018 à 12:36:43  profilanswer
 

Balance le scan de ta 2042. :o

n°53164113
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2018 à 17:23:13  answer
 

gusano a écrit :

Pas sûr qu'il vote pour moi après la discussion d'avant-hier et mon smiley vert. [:ddr555]
 
Si eeeinstein est d'accord et si les intervenants réguliers n'y voient pas d'opposition je reprendrai la fp, avec votre aide précieuse. :jap:
 
Mais je crois que je suis le seul du topic à être abonné au Feuillet Rapide Fiscal Francis Lefebvre donc si quelqu'un a quelque raison que ce soit de s'y opposer, qu'il parle maintenant, ou se taise à jamais. :o


 
 :D  
 
Il faudrait définir des situations types (hodl long-terme, gambler, mineur du dimanche, fermier et un ou deux combos mineur/trader) en plus de faire un état des lieux de la doctrine et des textes généraux non ?

n°53164162
k-nar
Laqué.
Posté le 03-05-2018 à 17:28:55  profilanswer
 

gusano a écrit :

Balance le scan de ta 2042. :o


 
 
J'attends justement la màj de la fp pour commencer à déclarer  [:galaswinda:4]  
 
Pour l'instant je sais pas quoi faire...


---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley
n°53164841
gusano
Posté le 03-05-2018 à 18:44:26  profilanswer
 


Oui, c'est effectivement comme ça que je le vois. Je n'ai pas encore eu le temps de le faire aujourd'hui, dsl ! :D
 
 Je sens que la fréquence des posts sur ce topic va augmenter au fur et à mesure qu'on se rapprochera de la date limite du dépôt de la 2042, donc je vais essayer d'anticiper pour pouvoir répondre :
 [:sharkybilly:9]

n°53164901
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2018 à 18:51:25  answer
 

gusano a écrit :


Oui, c'est effectivement comme ça que je le vois. Je n'ai pas encore eu le temps de le faire aujourd'hui, dsl ! :D

 

Je sens que la fréquence des posts sur ce topic va augmenter au fur et à mesure qu'on se rapprochera de la date limite du dépôt de la 2042, donc je vais essayer d'anticiper pour pouvoir répondre :
[:sharkybilly:9]


 :jap:

 

Prends ton temps, un peu de patience pour une fp de qualitance bénévole ce n'est pas cher payé.

n°53170912
SpiritT
Posté le 04-05-2018 à 09:44:07  profilanswer
 

En lisant le topic, je suis paumé.

 

J'ai commencé les cryptos en Septembre 2017, au 31 décembre j'avais dans les 500 € de plus value. Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui car je suis en moins value.

 

Mais c'était de la plus value virtuelle car je n'ai jamais rien fiatisé, je n'ai fais que du crypto->crypto sur plusieurs échanges et avec une somme totale investi inférieur à 700€.

 

Du coup, dois-je déclarer quelque chose pour 500 malheureux euros que je n'ai plus et que je n'ai jamais eu en quelque sorte ?

Message cité 2 fois
Message édité par SpiritT le 04-05-2018 à 09:48:35
n°53171031
Boba_Fett
Posté le 04-05-2018 à 09:51:56  profilanswer
 

SpiritT a écrit :

En lisant le topic, je suis paumé.
 
J'ai commencé les cryptos en Septembre 2017, au 31 décembre j'avais dans les 500 € de plus value. Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui car je suis en moins value.
 
Mais c'était de la plus value virtuelle car je n'ai jamais rien fiatisé, je n'ai fais que du crypto->crypto sur plusieurs échanges et avec une somme totale investi inférieur à 700€.
 
Du coup, dois-je déclarer quelque chose pour 500 malheureux euros que je n'ai plus et que je n'ai jamais eu en quelque sorte ?


 
Si t'as rien eu sur ton compte pourquoi s'embetter ?

n°53171160
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2018 à 10:00:58  answer
 

Parce que ce n'est pas ce qui arrive sur ton compte qui declenche l'imposition théorique?

 

Combien de trades ?

 

Et ce n'est pas la pv latente au 31/12 qui importe mais celles réalisées lors des trades.

 

Vu les sommes en jeu pas de quoi trop s'inquiéter je pense, a moins que tu ai fais des centaines de trades et encore ?

n°53171399
Boba_Fett
Posté le 04-05-2018 à 10:16:36  profilanswer
 


 
Faudrait m'expliquer comment le fisc peut savoir ce que l'on fait sur des sites de trading hébergés à l'étranger.
C'est n'importe quoi tout ca...

n°53171524
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2018 à 10:25:09  answer
 

Les exchanges KYC (coinbase, bitstamp, kraken, etc etc et bientôt Binance) communiquent avec les autorités compétentes lorsque celles-ci en font la demande.

n°53171603
Boba_Fett
Posté le 04-05-2018 à 10:30:02  profilanswer
 


 
Le genre d'exchange que j'utilise uniquement pour faire du Fiat... Donc toutes les autres ne sont pas surveillées niveau échange inter crypto.

n°53171727
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2018 à 10:38:26  answer
 

Les exchanges ne proposant pas de paires crypto<->fiat ne sont en effet pas tenus aux même obligations de communications avec les services compétents.
 
Cependant, imaginons que tu sois utilisateur de Kraken (par exemple), et que pour x ou y raison l'administration se penche sur ton cas et demande à Kraken l'historique de tes transactions (ce qu'ils feront) qui leur fournira (ils en ont l'obligation) un passage en revue de cet historique mettra à jour les entrées et sorties vers d'autres exchanges ou vers des wallets, sur lesquels tu devras pouvoir leur fournir une réponse le cas échéant.
 
Bien entendu tracfin et le fisc ne viennent pas frapper à la porte de tout le monde, mais exclure totalement cette configuration de l'aspect informatif du topal serait amha malvenu.
 
A noter que du coup, à priori le fiat laissé sur exchange KYC est déclarable, pas besoin que les fonds arrivent sur ton compte bancaire traditionnel pour que l'imposition théorique s'applique, ainsi que l'obligation déclarative de compte détenu à l'étranger au-delà de certains montants.


Message édité par Profil supprimé le 04-05-2018 à 10:42:05
n°53171741
dJe781
Posté le 04-05-2018 à 10:39:16  profilanswer
 

Boba_Fett a écrit :

Le genre d'exchange que j'utilise uniquement pour faire du Fiat... Donc toutes les autres ne sont pas surveillées niveau échange inter crypto.


La question n'est pas de savoir ce que le FISC est en mesure de découvrir seul ou non. Tu as des obligations en matière de déclarations, et si tu fais de fausses déclarations tu te mets dans l'illégalité.

n°53172201
-shingouki​-
shin2mars
Posté le 04-05-2018 à 11:07:17  profilanswer
 


 
 
Même avec peu de trades (genre entre 10 et 20 étalés),  tu peux avoir une grosse PV latente,  surtout si tu trades pendant une montée du btc. Donc c est à calculer...

n°53172409
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2018 à 11:21:47  answer
 

La pv latente (valorisation a un instant t de ton portefeuille hors cessions) ne rentre pas en compte dans le calcul.

 

Ce qui est calculer c'est la pv realisée, soit lors d'un echange crypto->fiat, soit lors d'un échange  crypto->bien(autres cryptos inclues) ou service.

 

Si tu achètes 100 balles de btc en janvier, puis troque ce montant de btc contre un montant d'eth en mars, ce n'est pas la valorisation de ce montant d'eth au 31 décembre (même s'il est valorisé a 100k) qui est imposable, mais la pv réalisée sur le btc lors de la transaction btc->eth en mars si pv il y'a (fonction des cours).

n°53172760
b9ron
REEEEEEEEEEEE
Posté le 04-05-2018 à 11:44:58  profilanswer
 

-shingouki- a écrit :


 
 
Même avec peu de trades (genre entre 10 et 20 étalés),  tu peux avoir une grosse PV latente,  surtout si tu trades pendant une montée du btc. Donc c est à calculer...


La plupart de ceux qui avaient commencé les trades à cette période ne se rendait même pas compte qu'il y avait des frais de transactions sur les échanges, alors avoir le détail des PV. :o


---------------
Praise Kek
n°53172959
-shingouki​-
shin2mars
Posté le 04-05-2018 à 12:01:04  profilanswer
 


 
 
 
 
Oui pardon, j aurai pas du préciser latente, j'ai écrit trop vite. Mais je pense que tu avais compris, car quand tu trades la totalité des crypto en ta possssion, tu n'as pas de PV latente (sauf le dernier trade qui attend son tour).
Ce que je veux dire que meme  en rentrant avec 700 €, tu peux te retrouver au bout de 10 trades crypto crypto avec des PV élevés si le BTC ne fait que monté (>700€  par ex.).
Donc c est à chacun de calculer...


Message édité par -shingouki- le 04-05-2018 à 12:01:53
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  66  67  68  69  70  71

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mining "avancé" des cryptos : la vie à la ferme !besoin d'un juriste: monnaies locales complémentaires
monnaies locales complémentaires citoyennesDébut dans le minage de crypto-monnaie
Fiscalité PACSverres progressifs: flou uniquement en vision intermédiaire
Crypto-monnaie "perdue" témoignagesplateau brunisseur ("crisp") : uniquement avec fours prévus pour ?
Vos hashrates sur les crypto-monnaies Bitcoin, Litecoin, etc... 
Plus de sujets relatifs à : [Cryptomonnaies] Fiscalité Only : vers la flat tax (pas pour tous)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)