Reprise du message précédent :

 
ça veut dire quoi exactement   ?

Qu'un grand bonheur l'attend d'ici quelques mois, qu'il faut qu'il s'attende à une réussite amoureuse ou professionnelle mais qu'il fasse attention à sa santé car le mois de février s'annonce comme une période déprimante.
Bref, ça veut dire qu'il est comme quasiment tout le monde.

 
Ce que tu considères des élucubrations (physique, mathématique, chimie) sont les lois de la construction de l'univers
 
L'expérience humaine dont tu parles n'est en fait des éléments, des événements de causes à effets. Ton cerveau, pour se satisfaire d'une incohérence, "rêve" à des hypothèses toutes faites et extrêmement simplifiées  
 
Et après, pour avoir un sentiment hautain, tu te vantes sur les forums d'avoir réponse à tout
 
Qu'est-ce que tu veux dire par réalité surprenante?

 
Faudrait pas déformer mes propos ,ce n'est qu'a la vue de ta date de naissance dans ton profil que je me suis permis une mini description d'une configuration qui avais suscité une curiosité qui n'a pas eu de suite puisque à ce jour il me manque l'heure et le lieu de naissance pour établir le thème de naissance au complet ... Sans un apport complet de la carte du ciel , c'est difficile de faire une analyse correcte . L'analyse que j'avais mis en relief ne pouvais ce poursuivre sans l'indication de l'ascendant pour comprendre a quel domaine de l'existence du sujet corespondait cette opposition dans ta carte du ciel ...........
 
           LS    

Pour ceux qui pratiquent l'astrologie ,ce qui serait interessant , puisque vous ne pouvez pas répondre aux fondements , ce serait de nous donner quelques exemples de ces fameuses corrélations (en rapport avec l'astrologie).
Donnez nous les séries pour que l'on puisse les traiter mathematiquement .

Eh bien tu vois, je n'attendais de ta part rien d'autre qu'une explication claire et simple comme celle que Le Fab a fait.
 
Mais tant que t'évertueras à balancer un pseudo charabia, inintelligible pour le commun des mortels, un mélange de spiritisme et de termes scientifiques dont personne ne comprend réellement le sens, le tout sous un air dédaigneux et suffisant, je vois pas l'intérêt de discuter avec toi, puisque tu refuses la discussion.
 
Bref, tu pourrais faire l'effort d'essayer de te faire comprendre de tes interlocuteurs même si tu les considères idiots, ça serait déjà une preuve de respect de ta part. Merci d'avance.

 
Avec du recul , on s'aperçoit de la déformation que suciste la science astrologique chez le citoyen moyen . On peut le comprendre c'est le refflet de l'utilisation de l'astrologie dans la société moderne et ces dérives occasionnelles dans les discours de ceux qui ne connaissent l'Astrologie à travers les horoscopes mercantiles des journaux , des interludes sur les radios . Et aussi les consultations astrologiques destinées à une classe sociale pour ce rassurée de la bonne marche de leurs entreprises ou la fiabilité de la survie du couple ...
Par contre vous allez à l'ANPE vous ne trouverez pas d'offres d'emplois dans ce domaine , pourtant qui attire une certaine clientèle . Le monde de l'Astrologie fait partie du monde de la nuit dans le sens d'une révélation secrète réservées aux initiés .
Cet échange me réconforte dans le sens d'une non compréhension du phénomène astrologique .Cataloguée comme une superstition ou reléguée a une catégorie sociale inférieure qui arrange dans une solution extrème de la dénigrer . Bien sur mes propos vont être encore mutiller et servir à discréditer encore l'astrologie en argumenter comme excuses d'un fanatisme outancier pour cette discipline que j'ai choisi de défendre , mais aussi comme révélateur d'un monde qui nous échappe , d'un monde en mal de reconnaissance , d'un monde ou la vérité est sans cesse remis en question .
Chaque connaissance passe obligatoirement par un apprentissage qui nous permet d'approfondir avec le temps et de nous perfectionner dans le domaine que l'on a choisi d'étudier . Chaque science dans son  propre décodage des mystères de l'Univers renferme l'homme dans une bulle hermétique dont le langage ne peut être perceptible à son semblable . C'est pourquoi dans chaque discipline on attribue une graduation dans l'apprentissage de la connaissance qui est valable dans toute les études qui demande une expérimentation dans le temps dont la persévérence permet de faire jaillir le savoir qui ce trouvais a l'intérieur ... Chacun reçois suivant son aptitude à comprendre ;  suivant son intelligence et son niveau d'évolution personnel et son engagement dans la chose observée ....
 
            LS  

ouais bon on a compris ....

 

C'est du fanatisme outrancier
 
C'est aberrant qu'on permette encore à ces gens-là d'exploiter les couches les plus basses de la société. ça mérite d'être nuancé dans le code criminel français

c'est pas cool de me demander de payer par mp pour ta predicition luna ....

je déconne c'est pas vrai mais bon c'aurait pu être possible  
 
Peut être même qu'il font pire que ça, on ne le sait pas....
 
mdr je suis entrain de me transmuter en astro  
 
d'un seul coup mes phrases ne veulent rien dire et sont incompréhensibles.
 
Vous verrez que bientôt je ferais des pâtés comme eux en tartinant comme il faut car plus le texte est long est plus on est bon  c normal

je l'attend toujours mon thème...mais y a pas de problème, t'est libre de ne pas le faire si tu n'as pas envie.

 
Pour se faire niaisement traiter de fanatique comme LuneSoleil?

Il passe déjà pour un fanatique avec son discours : suffisant, arrogant, prenant tout le monde de haut et balançant un discrours pseudo-scientique que personne ne comprend.
 
Au contraire, c'était pour avoir autre chose qu'un discours fanatisé à suivre

 
Même en admettant que votre description rapide soit juste, cela n'a rien à voir avec du fanatisme

Ca y ressemble ...
 
On a quelqu'un qui nous sort un discours incompréhensible en nous disant qu'il possèe LA vérité et en prenant de haut ceux qui osent la critiquer.
 
Cela dit, il a l'air très intelligent
 
Mais moi je veux juste discuter de manière rationnelle et utile.

Et si vous parliez du rôle social de l'astrologie et de son évolution au travers les âges

 
Du tout. Un fanatique, c'est très manichéen et cela lutte toujours pour sa survie (d'où le fait qu'il estime avoir à peu près tous les droits).

De toute façon, c'est pas vraiment le débat de savoir s'il est fanatique ou pas.
 
Les faits reprochés sont simples : ils nous prend pour des cons et s'amuse avec son discours pseudo-scientifique inintelligible. Bref, rien de bien compatible avec une discussion courtoise et respectueuse ...

 
Mis à part au niveau scientifique, je ne vois pas la différence profonde avec les détracteurs de l'astrologie qu'on trouve par ici

Le mis-à-part est la cause de tout cela.
 
Quand tu répond en te basant sur la science aux arguments des pro-astro, et qu'ils te balayent tout ca en te disant que tu comprends rien, que tu connais rien, on devrait tendre l'autre joue ?
 
Je veux une discussion sérieuse. J'ai donné des arguments, posé des questions. C'est un anti-astrologie qui m'a donné un VRAI argument contre un de mes arguments, c'est rigolo tu  ne trouves pas ?
 
J'en déduis logiquement que les pro-astrologues n'ont pas d'arguments sérieux à offrir. A moins qu'ils arrivent un jour ...
 
Je repose donc une question restée sans réponse :
 
Pourquoi la date de naissance est la date prise comme référence et non pas la date de procréation ? L'enfant est vivant dans le ventre de sa mère non ?

 
En ce qui me concerne, je ne suis pas plus attiré par l'ésotérisme que ça. Disons que cela fait parti du devoir de culture. Après, on ne vit plus sous le joug de l'église et nous sommes en démocratie. C'est sûr, à parler trop clairement, on risque toujours de s'exposer aux multiples nuisances mesquines des benêts mais bon...
 

 
Hum. C'est un peu facile tout de même. Histoire que ce soit un peu plus sportif, vous ne voudriez pas faire la même avec la religion (taper sur la religion - ou l'astrologie - alors qu'on est perclus d'idées religieuses et superstitieuses)?

Et pourquoi ça ?

Petite précision, je n'ai rien de particulier contre l'astrologie en elle même.
 
Mais l'astrologie n'est pas - ou plutot n'est plus - une science. Donc ce que je reproche à certains c'est de vouloir faire passer l'astrologie pour une science.
 
Ensuite, que l'on croit que les astres puissent avoir une influence sur notre destiné, ce n'est pas bien différent que croire que dieu existe. Mais c'est une croyance, pas une science.

 
Si les hommes devaient se comporter de manière scientifique ou raisonnable et pouvoir toujours expliquer leurs choix par la science ou la raison, ça se saurait.
 

 
Des gens croient à leur horoscope, pas "sérieusement", mais cela doit avoir un côté charmant, décalé et irrationnel qui leur plaît. A mon sens, c'est un argument suffisamment sérieux pour justifier à lui seul l'existence de l'astrologie.

C'est ce que je dis aussi dans mon post au-dessus : j'ai pas de problème avec ceux qui y croient.  
 
Ceux que je critique sont ceux qui veulent faire passer l'astrologie pour une science.
 
Après il faut pas, comme toute activité, qu'on tombe dans l'excès. Et franchement quand je lis ce qu'écrit LuneSoleil, j'ai peur pour elle

Si ils peuvent en avoir sur ton corps, pourquoi pas sur ton esprit vu que les 2 sont liés. Si cela influe indirectement sur ton comportements cela influe sur ta vie.

Pourquoi pas effectivement.
 
Mais je suis sceptique et j'attend donc des arguments scientifiques.
 
En attendant, les bases de l'astrologie sont incompatibles avec non connaissances scientifiques actuelles, donc l'astrologie tel qu'elle existe, n'a rien d'une science.

 
Par divers endroits, la science est aussi une forme de croyance. Certains seraient d'ailleurs étonnés d'apprendre dans le détail que les mots foi et vérité n'ont pas toujours été dissociés (et qu'ils se sont réconciliés dans le mot "vérifiable" ).

Tu veux des arguments scientifiques qui n'existent pas, ne les attend pas
 
 

...un jour peut-être

La différence entre la science et une croyance, est que le principe de la science est de pouvoir se remettre en question pour évoluer.
 
L'astrologie a refusé de prendre en compte des avancées scientifiques. A partir de là, elle est passée de la case science à la case croyance.

 
Qui n'existent pas ou qu'on a pas encore découvert ?

 
qui n'existent pas bien sur, l'astrologie n'a ni queue ni tete, il n'y a rien de cohérent, de logique, dans l'astrologie.... bref c'est de la connerie en barre ce truc mais beaucoup de gens y croyant encore, il n'est pas toujours bien vu de le dire, il est préférable de se montrer tolérant voir complaisant.... c'est dommage...  
 

 
Encore un historien des sciences...

 
ouais  

 
             Merci pour les infos , tu aurais pas oublié un truc en plume ...? le lieu de ta naissance , stp merci  
 
 
                        ALORS