Reprise du message précédent :

Mais si allons, tu as le DROIT de raconter n'importe quoi. C'est dans la Constitution  

Concède juste aux scientifiques le DROIT corrélatif de se foutre de ta yeule.

a+

ok

Super !!!
on va avoir le tiercé dans l'ordre au premier tour avec le % de voix exact avec un chiffre après la virgule ...  
 
A+

il te fera sa prédiction astrologique après le second tour, en disant "ah, regardez, ça marche, j'ai les mêmes résulats"

 
Prévisions .
 

Je prévois la possibilité d'un deuxième tour.  

 
Et, attends...
 
C'est MOI qui ai cramé des femmes et des enfants à Hiroshima et Nagazaky ?

 
Ce n'est pas Einstein non plus !!!
Et le politique qui a donné l'ordre de lacher l'enfer avait peut-être consulté son astrologue avant ?
(je sais c'est un peu facile mais au cours de l'histoire maintes  pratiques divinatoires et autres ont été invoqué lors de conflits...)
A+

Ce sont des idéologies irrationnelles qui ont déclenché la seconde guerre mondiale.
 
En ça les responsables ressemblent plus à des astrologues  qu'à Oppenheimer.

 
Mets-toi 5 mn à la place d'Einstein et repete que c'est pas sa faute...

(10 minutes)
 
C'est pas la faute de la science

 
Quand Hitler faisait ses essais de V2, il n'était pas particulierement irrationnel...Non plus quand il voulait que chaque famille allemande ait une voiture ( ces projets ont donné apres-guerre la Trabant et la VW )
 
Le rationnel scientifique nous a bien sorti de la merde, en attendant...  

Eh je fais comment ?  
A+

Il pensait que la prospérité du peuple allemand pouvait bien se construire au détriment des ressources et même de la vie des autres peuples. Il pensait que le peuple allemand, les aryens en avaient toute la légitimité, faits pour dominer le monde et les autres peuples.
 
On a atteint le point godwin avec une grande classe, mais tu devrais faire attention quand tu dis qu'il était rationnel, mon gars.
 
   
 
Accessoirement voir la trabant comme une oeuvre des nazis

Ah, je te conçède que si les chercheurs du projet Mahattan avaient choisi les paramètres de la bombe par de puissantes cogitations numérologiques ou en cherchant comment concentrer l'Energie astrale du Plutonium, exprimant par là tout leur potentiel de racontage de connerie, sans laisser leur individualité se faire écraser par les rigueurs de la Physique, la bombe aurait beaucoup moins bien marchée.

Tu marques un point, là  

Miam, l'attaque ad hominem à deux balles, c'est légèrement grossier

interessant, ça

t'as lu ça dans son horoscope ?

En quoi est-ce que ça montre que des principes irrationnels ne sont PAS ce qui a conduit le monde à ses plus horribles et stupides extrémités ? Hitler aussi avait son astrologue.

A ce propos je tiens à signaler le podcast "panique au mangin palace" sur france inter, qui disserte sur l'astrologie

itpc://radiofrance-podcast.net/podcast/rss_10128.xml (itunes)
http://www.radiofrance.fr/services [...] el=1&g=EMI

Et puis si tu vois quoique ce soit de nazi là dedans, tu nous en reparles :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trabant

il n'y peut être aucune autre marque allemande de voiture qui a si peu à voir avec l'histoire nazi, même si elle a à voir avec un des régimes communistes les plus durs d'Europe.

Dans l'ordre inverse, l'humanité n'aurait jamais dépassé les 30 ans d'espérance de vie en prenant surtout bien soin de ne pas inventer la médecine.  
 
C'est encore pire que la découverte des réactions nucléaires.

 
http://archives.cnn.com/2002/SHOWB [...] 02/vw.bug/
 

 
Ton article parle de VW. Tu crois qu'ils veulent dire que la Beetle est une voiture de nazi ?
 
C'est pas à Hitler ni a son idéologie (donc à SON obscurantisme) qu'on doit la décision d'avoir divisé l'Allemagne, hein
 
En cherchant bien, on pourrait faire Hitler --> 2GM --> Vichy --> Mitterrand --> Elizabeth Teissier --> Bebere : Hitler a favorisé la prolifération de chasseurs de gogos en France. C'est du même ordre de pertinence, si tu veux.

Mais quel lourd ce type (bebere) ! Sans cesse en train de chercher à contredire sur des points annexe pour éviter qu'on ne puisse jouer à l'enfoncer 10km sous terre avec ses conneries de croyances astrologiques !
 
Quel boulet celui-là alors ! Pire que le pen quand on lui demande s'il est raciste !

 
moi je l'aime bien, bebere, il a une constance et une rigueur dans le troll absolument ahurissante.  

en même temps, les raccourcis qu'il a employé (einstein >> hiroshima) c'est du même accabit que l'astrologie en général. C'est à dire qu'en partant d'une chose, on peut en "expliquer" plein d'autre avec des liens plus que douteux
 
edit : j'ai lu dans un géo (2003 ou 2003 je crois) ce we que près de 56% des français estiment que l'astrologie méritent le rang de sciences comme toutes les autres

 
C'est clair, un astrologue convaincu ne peut decemment prouver ses croyances par un discours methodique et logique, comme betement scientistes bornés que nous sommes, nous serions en droit d'esperer.
Ce serait en totale contradiction avec ses convictions qui sont fondées sur l'abstraction a outrance, l'approximation, la subjectivité, l'imprécision et le flou artistique.
En fait, l'astrologie n'est pas une affaire de science et de raison mais de passion et de romantisme.
En clair, elle a tout a fait sa place dans la pensée universelle...au rayon fictions, plaisanteries métaphysiques et autres contes à dormir debout pour grand enfant.
 

 
je suis étonné qu'il n'y en ait pas plus, mes concitoyens me surprennent de tant de clairvoyance.
 
 

Bah dans une émissin de télé (Foucault) il y a bien 56% des personnes qui ont répondu que c'est le soleil qui tourne autour de la terre !!!
Même le Pape récemment a admis le contraire et aurait pu répondre!!! Galilée repose en paix !
56% ... ce serais-ce pas les mêmes ???        
 
A+

 
Il est tout à fait légitime de dire que c'est le soleil ( et même l'ensemble des étoiles ) qui tourne autour de la terre à condition de preciser que ce mouvement est observé dans un referentiel géocentrique.
 
Il n'est pas légitime d'affirmer que la Terre est en révolution autour du soleil sans préciser que cette observation se fait dans un repere heliocentrique

Ah mais c'est que les gens sont beaucoup plus intélligent que je ne pensais (surtout ces 56%) !!! C'est incroyable le raffinement de leur pensée!!! et en plus ils avaient donc tout bon sans le savoir!      
A+

C'est rien à côté des 42% qui pensent que le prénom de George Bush est Edmund.
 

 
 
Sans cesse en train d'essayer de contredire...
 
Mais au lieu de contredire, viens un peu nous présenter ton bilan astrologique du jour qu'on puisse se marrer un peu  

Petite anecodte : Lorsqu'il y a eu les fameux débats afin de savoir si l'on devait considérer Pluton comme une planète à part entière ou pas il y a quelques mois, on pourrait penser que c'est une question majoritairement "scientifique", ou pourraient intervenir de manière légitime des astrophysiciens par exemple. Sur quels critères peut on considérer qu'il s'agit d'une planète, taille, densité, température, diamètre, nombre de satellites, que sais-je encore...
 
France info avait alors invité plusieurs astrologues célèbres pour leur demander leur avis sur cette épineuse question : Que cela va-t-il changer dans leur prévisions, etc...
 
Donc pour répondre à la question de ce topic : Les journalistes de France info semblent y croire dur comme fer, eux.

Je pense que ce n'est pas l'objet de la question.
 
Que les journalistes y croient où non, je pense que la direction de la radio s'en fout. Si, dans les sondages réalisés, beaucoup de gens écoutant france info y croient, alors ils inviteront des astropipologues, parce que ça fait de l'audimate et ça rapporte de l'argent...

C'est exactement là ou je voulais en venir, dans le but implicite de vouloir répondre à la question posée par ce topic, donc c'est tout à fait l'objet de la question.
 
Il n'empeche qu'inviter des astropipologues comme tu les appelles pour une chronique de quelques minutes sur une radio à fort audimat, je trouve cela très parlant quant à la situation de l'astrologie à l'heure actuelle en France, c'est tout.

c'est vrai
 
Quand on voit le succès des trucs genre:
 
"pour savoir qui tu étais dans une autre vie, envois vie au 3596"
" //    //      combien tu auras d'enfant plus tard, ...."
etc etc...
 
Les gens ont besoin de CROIRE, ils sont peu nombreux à savoir assumer leur existance sans se relier à l'une ou l'autre superstition de quelque sorte qu'il soit...

J'ai tout lu les astres.  
 
Chuis formol (formule) (ferment) formel, va y avoir une élection improtante dans ce pays dans moins d'un an.

 
 
Quand on sait que power avait également prévu le passage à l'euro, ch'crois qu'on peut lui faire confiance, les gars
 
 

 
C'est vrai, il y en a qui se croient même obligés de croire au Big-Bang, les povres...

y'a pas besoin d'y croire, on l'admet ou on l'admet pas   y'a pas de croyance qui tienne la dedans

 
En même temps, si y'a aucun astrollogue pour m'aider...
 
( C'est encore un coup de LuneSoleil, ça...quand elle était là, personne n'y venait pour ne pas se ridiculiser, et quand elle est partie, elle a fait sa petite pub pour discrediter le topic )

 
Et où qu'on en est de l'astro-accidentologie routière, mmh ?