Reprise du message précédent :
Bonjour
 
Je sais pas si c'est exactement dans le thème du topic, mais je me pose de grandes questions existentielles concernant la façon de lire des poèmes en vers La question concerne bien évidemment ces bons vieux trolls de rejets et d'enjambements.
 
Exemple de ce qui me tracasse, avec Baudelaire (un des poèmes les plus classes de l'univers, d'ailleurs )

Donc, comment qu'on dit ?  
Au début j'avais tendance à lire bêtement "nous avons vu des astreuzé des flots", mais ça casse à la fois la rime et la métrique. En même temps, "nous avons vu des astré  des flots", ça fait une liaison peu naturelle. Sinon, la solution, c'est "nous avons vu des astres [courte pause] et des flots", probablement le plus logique, mais je trouve que ça ne coule pas et au niveau du sens, c'est bizarre. Je crois qu'il est censé y avoir des règles pour ce genre de cas, mais ce que j'ai trouvé n'est pas très clair... Ou alors, on fait comme on veut ?

 
C'est de la poésie et "licence poétique" n'est pas un vain mot.
 
Première piste, compter les pieds.

Nan mais je sais ça Mais il me semble qu'il y a des règles "classiques", et ça m'intéresse en l'occurrence. Et sinon, quand même, je trouve que c'est un peu un vain mot
 
Quant aux pieds, j'en ai déjà parlé pour la première possibilité, il est bien évident que ça fait 12 sans le "e" de astres.

Moi j'aurais dit ce que j'ai mis en gras mais là tu me mets le doute.

Non mais ça doit être ça le plus logique, mais ça laisse une grande difficulté dans la manière de matérialiser cette pause sans trop casser l'élan... Surtout quand on lit le poème dans sa tête

Je ferais aussi une courte pause, le rejet est un effet de rythme qu'il faut essayer de rendre. Peut-être qu'il veut justement jouer sur le mot flot qui au lieu de couler doucement sur la langue sera plutôt servi genre steak haché ?  

Question.
 
J'ai envie d'écrire : "J'aime à penser/croire que... " Mais suis-je juste ou alors est-ce "J'aime penser/croire que..." ?
 
Merci.

 
aimer à +inf  existe mais est moins fréquent que aimer+inf. Voir http://www.cnrtl.fr/definition/aimer.
 

Que j'aime à faire apprendre un nombre utile aux sages...
/comprenne qui pourra

Dommage... je déteste cet usage, du coup j'espérais qu'il était incorrect

 
3.14159265358979...

3.1415926535...  

 
Merci.  

Drap ^^

Ma copine lurke le topic et en lisant le 1er post, me dit qu'il y a peut-être une erreur ici:
 
Leçon 16 : Le français et les mathématiques...  
   
On dit 'Plus d'un est venu'
 
 
 
Alors je demande, d'après elle on dit: 'Plus d'un SONT venu'
 
 
Elle voit juste ou pas ?

 
Sais pas sinon. Ça revient à se demander si "moins de deux est/sont venu(s)" au niveau de la logique.  

Grevisse dit qu'on peut dire les 2, mais que le singulier est plus fréquent, même si le pluriel est plus logique. Il enchaîne justement sur l'exemple du moins de deux, où "on a le phénomène inverse. Le sens implique le singulier, mais celui-ci se trouve rarement"

Je sais pas. Photos de ta copine avec ses lunettes pour te dire ça  

Petite question suite à un post où l'on me répond :

"Pourquoi faire ?".

J'aurais eu tendance à écrire "Pour quoi". Il y a une règle ?

c'est "pour quoi" car on interroge sur le but, pas la raison

 
J'ai du mal avec l'Anglais, je me fais souvent avoir à couper des mots alors qu'on a pas le droit... Je doute maintenant

Si tu peux remplacer par "pour que faire" alors tu espaces

 
Mais c'était le prof de math qui parlait ou le prof de français?  

Sous la quatrième république, les profs avaient plusieurs casquettes

Même chez les enseignants il y avait une course aux portefeuilles ?!

merciiiiiiii -_-

Salut, j'ai une petite question en rapport avec "tel".
 
Quelle différence dans l'usage entre:
 
les pays européens tels la Belgique, la France, etc. et les pays européens tels que la Belgique, la France, etc.
 
 

il y a une différence ? je ne suis pas sûr...

A little bit.  

explique alors  

C'est pas juste une différence de niveau de langue ?

 
C'était une vanne, mais elle vient de loin, fallait du métier pour la voir.    
 
Je transgresse donc la sainte loi de l'explication de vanne :
 
D'un point de vue purement visuel, la différence entre les deux phrases est un "que", qui est une réduction du mot "queue".
Donc que est une petite queue, soit encore a little bite en franglais.
 
Donc à la question : "il y a une différence", je réponds "a little bit", qui peut donc se comprendre à double sens.
 
 

Pas de trace de "tels la Belgique" dans le Grevisse en tous cas. Il donne seulement l'expression "tels que" dans le sens de "par exemple" En revanche on pourrait voir un truc de comparaison, genre "Telle la Belgique, la France est un pays européen".
 
Le "tels" tout seul serait donc incorrect dans le sens de "par exemple" ? En tous cas il me paraît un peu bizarre.

Bonjour tout le monde, j'ai une question de prononciation, dites-moi si c'est HS. J'ai un pote qui s'appelle Redouane. Selon vous, son prénom se prononce Reudouane (comme dans "redoux" ou "redoubler" ), ou Rédouane (comme dans "Fred" ) ? Y'a t-il une règle de prononciation ? Merci !

Ben c'est un nom arabe je pense, et en arabe, théoriquement il n'existe que 3 voyelles : a i et ou. Cela dit, en fonction des régions et des habitudes à l'oral, certaines voyelles sont modifiées, et le "i" devient souvent "é" ou "è" (enfin entre les 2 en fait) et est dans ce cas transcrit en "e". Par contre, jamais vu de traces du son "eu". Je dirais donc "Rédouane" voire "Rèdouane" (Red One, ça claque aussi )

C'est un prénom kabyle en fait, mais bon lui-même ne sait pas le prononcer exactement comme il faut en vo, ça ressemble à "eldouene". Il utilise "Reudouane", mais je ne sais pas pour quelle raison, "Rédouane" me semble beaucoup plus naturel, même si "Reudouane" est plus logique.

Question sur "affecter". D'après le dico de l'Académie :

 
Je ne vois pas de trace du sens "toucher émotionnellement" (le Larousse le donne), comme dans "cela m'affecte". Est-ce un usage impropre (mais passé dans les moeurs, si le Larousse le donne), doit-on préférer "cela m'afflige" par exemple, ou est-ce juste un manque du dictionnaire?

 
Les pays est-européens sont tels que la Belgique, la France ou l'Allemagne, c'est-à-dire des pays qui (...).
Les pays est-européens sont, tels la Belgique, la France ou l'Allemagne, des pays (...).
Les pays ouest-européens sont, tels la Belgique, la France ou l'Allemagne, des pays (...).
 
Ce sont trois phrases qui virent progressivement à être proche de ce qui est dit ici, sans que ce soit le sens "par exemple".(Mais de "Il cavalait, tel un homme fier." )

 
Ni l'un ni l'autre.
Si tu causes bien la France tu diras "Pour faire quoi?".