Reprise du message précédent :
Au sujet des accents, on peut ajouter que la majorité des mots avec "oe" comme œuf, œil, œuvre, etc. doivent normalement s'écrire avec "œ" et non "oe". Mais bon, là dessus on est très tolérant, vu qu'il n'est pas sur les claviers (sauf avec MSKLC ) et qu'il ne fait pas partie des jeux de caractères ASCII étendus et le traditionnel iso-8859-1.
Tout ça pour dire que lorsque l'on met une majuscule à "oeuvre", on doit normalement écrire "OEuvre", ça fait bizarre mais c'est comme ça ("Œuvre" donc). Pareil pour le IJ en néérlandais ("IJsselmeer" )
http://fr.wikipedia.org/wiki/Capitale_et_majuscule
http://fr.wikipedia.org/wiki/De_l'usage_des_majuscules

Le cercle des pœtes disparus ?

"poète" s'écrit avec "oè" et non "oe"
Et j'ai dit "la majorité", pas "tous"

Mais non, la simple raison est mon clavier qwerty ricain et j'utilise seulement les ASCII quand je fais de la mise en page.
Suis-je pardonne ou excuse ?

Tu peux déclarer ton clavier comme "international" à la place de "US" et tu auras des accents

Bonne idee mais il n'y pas 'international', peut etre du au fait que mon winxp est aussi ricain .  

Très bien ce topic !
 
Encore bravo c'est une excellente initiative !
 

 
Tiens c'est bizarre... chez moi non plus il n'y est pas. Il m'avait pourtant semblé le voir...
Enfin, il reste la solution de MSKLC

 
Au cas où : MSKLC  
 

Peux-tu me rememorer la solution de MSKLC ?

 
cf post juste au-dessus

http://support.microsoft.com/defau [...] 60&sd=tech
 
ha bah pour utiliser le clavier US International il faut choisir English US comme langue

Exact. Mea coulpa !

Ton méat coule pas ? ça arrive

Ça semble fonctionner avec les explications mentionnées dans ce lien et en plus pas besoin d'apprendre ni de configurer des touches spéciales. Les deux touches accents du clavier qwerty sont tout ce qu'il faut utiliser pour les caractères français.

c'est "mea cool pas", verlan de "pas cool"  

mea culpa
Arrêtez de faire les zouaves !

Dans les trucs qu'on dit et qu'on dit pas il y a la "plaque minéralogique" d'une voiture, ou le "numéro minéralogique", mais jamais la "plaque numéralogique".

"plaque schtroumpflogique" non plus... si tu cites tous les mots qui n'existent pas, on va pas s'en sortir (il y a vraiment des gens qui disent "numéralogique" ? )

Pas si on ne cite que les barbarismes fréquents

le mot me semblait tellement tordu, c'est qu'après que je me suis dit qu'il le citait peut-être parce qu'il l'avait entendu

J'ai lu "plaques numéralogiques" dans la Tribune de Genève de hier
 
J'avais encore jamais vu ça...

Je l'ai entendu plusieurs fois, c'est pour ça

http://www.google.fr/search?source [...] 9ralogique
 

Une question (j'ai regardé les titres des leçons, rien ne semble évoquer ce problème) :
Dans quels cas peut-on intervertir « de » et « à », dans certaines tournures de phrase ?
 
Par exemple, j'ai souvent entendu des phrases du genre « C'est à lui à poser cette question », dans des cas où  j'aurais moi mis de.
 
Qu'en est-il ?

Ce qui la fout vraiment mal c'est le 5ème lien, celui de l'alliance française...

 
Le 2è lien c'est le site officiel du gouvernement belge, c'est pas mieux

Oui mais je m'immisce pas dans la culture belge  

essayer à la troisième personne du pluriel c'est bien "essaient" ?  
 
http://guidetv.france3.fr/jsp/prog [...] gridtype=#
 
Cliquez sur ce lien  puis ensuite sur "solaris", et ensuite tout en bas ils écrivent "ils s'essayent", c'est juste ?

les deux sont justes

J'ai une expression à expliquer mais elle ne m'inspire guère.
 
C'est tiré d'un texte sur la résilience (philosophique).
 

 
Qu'est ce que veut expliquer l'auteur ici à travers cette expression pour vous ?

Je me pose la même question, car j'ai été plusieurs fois surpris d'entendre cette tournure dans la bouche de gens qui ont par ailleurs une syntaxe irréprochable.

Difficile à expliquer sans connaître le contexte de l'article. L'auteur semble vouloir dire que l'adulte minimise l'importance d'un traumatisme survenu dans son enfance et qu'il avait très mal vécu à l'époque.  

Comme je l'expliquais, c'est un texte sur la résilience.
 
La résilience est définie ainsi :

Il est possible d'ecrire à devant un verbe mais de le remplacer à de, je ne pourrais l'affirmer.

 
* substituer à de (gramaticallement correct, mais pas bon dans le contexte)
 
OU
 
* remplacer par de (approprié au contexte)
 
Non?

Oui, ou encore qu'il modifie le souvenir qu'il en a pour (tenter de) se débarrasser de la souffrance psychologique qu'il engendre, et ainsi tenter de le surmonter (ou plutôt de parvenir à vivre avec).