Reprise du message précédent :

 
OK

 
AltGr+a/A = æ/Æ
AltGr+o/O = œ/Œ
 
merci MSKLC
 

 
du Robert
 

J'en ai ferré un beau  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3195247

Moi j'ai tout compris, je dois etre sur la mauvaise pente

 
C'est meme plus du TRK, là ...
 
C'est du SMS staile sa race

 
Y a pourtant une sacrée difference

 
Un winner, un beau, un 100% pur jus...

 
Je lui ai demandé de venir poster ici, mais apparemment il n'a pas envie

Etonnant en effet

 
Il avait une interessante definition a nous apporter, tant pis

La malédiction de la touche tab, j'ai bien vu que ça l'avait cassé en plein élan

Je le cite :  
 
---------------------

traduction du mot du jour sinon cela ne sert pa a gran choz= gars,keum..
-----------------
 
A la limite tu peux en faire ta 149e lecon Buck ..

 
La traduction Google est énorme.
 
Ce gars a mon âge.

Pour rajouter quelques exemples à la leçon 144, voici deux mots qu'on retrouve trop souvent mal orthographiés :
 
événement et non évènement (d'ailleurs, le premier "événement" de la page 1 contient une faute
 
commissariat et non commissairiat.
 
Sinon, excellent sujet, que je ne découvre que maintenant avec regret. J'ai moi-même commencé une liste des mauvais usages que font en permanence les journalistes TV

http://www.academie-francaise.fr/l [...] #evenement
 
Mais comme toi je préfère évènement bien sûr

Bien vu pour événement
Selon moi la palme des expressions journalistiques fausses revient sans conteste au taux d'alcoolémie. C'est une aberration car l'alcoolémie est déjà un taux.

 
   
 
http://atilf.atilf.fr/Dendien/scri [...] =combi.htm
 
Prononc. et Orth. : [] Seul WARN. 1968 admet, pour le lang. soutenu la var. [] et avec la mention ,,parfois`` la var. []. En réalité, après la syncope du [] de la 3e syll., la 2e voyelle, en syll. entravée ne peut que prendre le timbre ouvert []. Mais la conservation dans la graph. du e [] de la 3e syll. peut faire croire que la 2e syll. est toujours ouverte et provoque une tendance à fermer la voyelle de cette 2e syll. (cf. BUBEN 1935, § 14). Dans la graphie le mot porte un accent aigu (cf. Ac. jusque ds l'éd. 1932; à comparer avec avènement). Mais il faut bien souligner que cet accent aigu ne signifie pas qu'il faut prononcer [e]. Il correspond à un e moyen, voyelle à timbre non tranché, normal en syll. inaccentuée. La transcr. de WARN. 1968 [e] tout à fait influencée par la graph. é (mal comprise) est donc à écarter. Enq. : //.

 
événement tu veux dire ?  

Raah, il faut savoir leur parler aux boulets Tu lui mets ça :  
 
www.letopdelablague.com
 

Ah ben non, événement est la forme vieillie (un peu datée maintenant) ; évènement est la forme moderne.

Enfin, dans tous mes dicos, c'est écrit "événement" en premier. Il est noté que le mot "évènement" a été accepté par l'Académie grâce à son prononciation...

Peut-être parce que le é vient avant le è dans l'ordre alphabétique

Bonne question. Je me suis toujours demandé dans quel ordre il fallait les classer. Dans les autres langues qui comportent des lettres accentuées, leur place est clairement indiquée et elles sont considérées comme des lettres à part entière (par exemple en tchèque). En français, on oublie tellement les accents (notamment sur les majuscules) qu'on pense que ce n'est pas grave...
 
Enfin bon, sinon je voulais savoir pourquoi certains leçons ont été retirées. Quelqu'un pourrait me dire (histoire de ne pas lire 200 pages de sujet ?

Toujours pour la leçon 144, on dit rébellion et pas rebellion.
 
Bon, ça suffit, je vais me coucher.

flag

 
jusqu'à preuve du contraire, l'italien et le dialecte piémontais ne sont pas des langues identiques (l'italien est basé sur le dialecte florentin)
de plus, le son [gl] en italien n'est pas un vulgaire [l] mais un l mouillé [lh]

 
Des leçons dont je n'étais pas sûr à 100% et qui ont rencontré une forte opposition, parfois preuve à l'appui.
 
Il y avait par exemple une leçon destinée à Thierry Roland, je disais qu'on ne peut pas dire "Il est plus vite que son adversaire" et on m'a donné des exemples de dicos qui l'acceptent...

Dans le même genre, j'ai entendu parler de "L'homme le plus vite du monde" pour le détenteur du record du monde du 100m. Au début ça m'avait choqué, mais je ne suis pas certain que ça soit faux.

voila bien un enculage de mouche qui me donne pas envie de m'interesser au français
 

 
qu'on m'explique le but de ce prenage de tête  

Ben, si tu ne t'intéresses pas au français, tu es libre de partir hein
 
Le but de ce "prenage de tête", c'est d'établir des règles universelles pour que chacun puisse comprendre l'autre et vice versa, en évitant que chacun décide de faire ce qu'il veut, en employant par exemple prenage car prise de devait pas lui convenir.
 
Cela n'empêche pas bien entendu que certaines de leurs décisions soient discutables, notamment les francisations de certains mots anglais.

T'es bien sûr de toi... ce texte explique noir sur blanc que évènement doit s'écrire évènement, mais qu'écrire événement n'est pas faux pour autant. tu trouve que c'est une regle universelle claire toi ?
 
 
ici c'est un topic où l'ont parle de la langue française. il est pas inscrit "topic des fans du français". si je veux le critiquer j'en ai le droit (du moment que je trolle pas), et je ne pense pas avoir à le faire ailleur qu'ici.

 
Tu dis "Mais comme toi" alors qu'il disait qu'"événement" était le bon Il y a un truc que j'ai dû louper
 

 
Dans les fonctions de gestion de chaînes "locales" de Windows (le truc qui permet de trier des chaînes accentuées proprement, ou de passer en majuscules/minuscules en respectant les accents), quand on définit le français / europe de l'ouest comme région, l'ordre des "e" est le suivant :
 
e é è ê ë (puis vient le f, mais ça vous vous en seriez doutés )
 
edit: et le œ vient après le ö, avant le p
 
edit2: il traite ça vachement bien, "œa" vient après "oda" mais avant "ofa", donc il le traite vraiment comme un oe et pas comme une variation de o

Ben c'est un exemple de l'évolution (naturelle?) de la langue française. Un mot qui s'écrivait événement peut s'écrire maintenant évènement car nous le prononçons comme ça à l'oral. Je trouve que ça va dans le bon sens, non?
Par contre ils expliquent que l'ancienne écriture n'est pas (encore) fautive surement pour faire une évolution en douceur. On est pas passé des francs aux euros du jour au lendemain
 
Bref vive l'académie francaise! Ya que la francisation des mots anglais que je critique. Les règles de grammaire, la ponctuation et l'orthographes "imposée" des mots est nécessaire pour qu'une langue soit utilisable. C'est un peu comme les standards en informatique.

ouais c'est ca vive l'academie

J'exagère un peu mais cet "organisme" est nécessaire même s'ils font parfois n'importe quoi.

 
L'académie est indispensable, elle constitue une sorte de contrepoids à des dérives du langage largement influencées par des effets de mode.
 
A des exagérations "tendances" , son conservatisme et parfois sa ringardise permettent une évolution raisonnée de notre langue.

Non, les gens normaux en France n'en ont rien à faire des matchs de foot et préfèrent passer une soirée autour d'un(e) bon(ne) verre/tasse de vin/thé/café, ce qui est beaucoup plus convivial.
 
Si tu n'aime pas le français, c'est ton droit, mais ne prétexte pas n'importe quoi pour excuser ton incapacité à apprendre...
 

 copain... on est 2 !

 
Que le langage évolue est une excellente chose, mais que ce qui était auparavant la règle devienne faux me dérange un peu plus (cf le "pas encore"...)