Reprise du message précédent :

 
paraît que ça a été décidé pour réduire l'alcoolisme

 
c'est pas seulement en Belgique malheureusement

Pour le demi, ben faudrait peut être chercher dans les anciennes mesures ? non ? avant que système MKSA soit adopté partout en Europe (euhh, sauf chez les english).
Sinon, dites vous que c'est un demi demi...
 
Et puis on n'est pas des alcooliques nous en France !! enfin, il paraît que certains non j'veux dire...

En fait, ça ne s'écrit pas "demi" mais "2 mi", tout s'explique

Dans le Robert :
 
N. m. (1900) Verre de bière (qui contenait à l'origine un demi-litre, un quart aujourd'hui); son contenu.
 
Donc il y a bien eu un changement dans la taille du demi

En 2100, ça ne contiendra peut être plus que 12,5cl ! donc profitez en.

En plus en 2100, on ne pourra plus tenir un verre sans en renverser la moitié...

je le fais ou pas?
 
 
->

"Les informations résumées dans ce tableau sont données à titre indicatif et sont à même d'évoluer au fil des nouvelles versions."
 
Je peux caser un "être à même" à ce niveau ? Merci.

"sont susceptibles d'évoluer" serait plus joli, non?

+1 avec sisicaivrai

Je plussoie
gnark ! gnark !

D'accord, merci bien.

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9618-1.htm
 
le titre me laisse perplexe.
est-ce qu'il a voulu vraiment écrire "retardataire" et qu'il a fait une faute sans le faire exprès ?

 
*ouchhhhhhhh*
J'espere que c'est fait exprès  

Je remarque ici, sur ce topic que je suis toujours avec beaucoup de curiosité, que l'on se préoccupe avec beaucoup d'ardeur d'orthographe, de conjugaisons, d'accords...
Aussi j'aimerais poser une question aux plus avisés d'entre vous. Il est parfaitement établi qu'il se dit "aller chez le coiffeur" et non "aller au coiffeur", si bien établi que la célèbre distinction figure parmi les lieux communs de la langue française.
 
Alors pourquoi?
Pourquoi Michel Tournier, fameux écrivain, illustre membre du prix Goncourt, dit-il le contraire?
Je m'explique. Dans un de ses livres "Célébrations", figure une nouvelle titrée "La fortune par les cheveux". Il y écrit "...il fallait que j'aille au coiffeur..." et comme pour devancer notre indignation bien légitime et naturellement spontanée, il prend soin de recourir à l'usage du renvoi érudit pour étouffer nos protestations ignorantes. Voici ce qu'il précise dans la note ajoutée en bas de page:"car on va chez le coiffeur pour lui rendre un livre ou prendre rendez-vous et l'on va au coiffeur pour se faire couper les cheveux".
 
Je livre ces élèments à votre réflexion en vous remerciant d'y apporter un éclairage circonstancié! Car on n'imagine pas un écrivain d'un tel renom assez fou pour s'engouffrer dans une assertion aussi périlleuse, sans avoir pris les précautions qui s'impose lorsque on jette un pavé dans la mare.
 
ps: je saisis cette occasion pour saluer les interventions régulières de ceux qui s'épouvantent de l'usage épidémique d'expressions aussi absurdes que "au jour d'aujourd'hui"; mais il y e a d'autres même si elles ne choquent que par leur usage trop répandu....je pense à "bien évidemment" par exemple qui figure en bonne place au box office des tics de langage.

 
J'aurais dit "fait exprès", mais étant donné la suite, j'ai un doute...  
 
A part ça, le type est un habitué des topics zarbs :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
Extrait choisi :

 
"je vais à lui" pour "je vais vers lui", oui, mais quand on dit "je vais chez le coiffeur" ça désigne plus l'endroit que la personne je pense. [edit: ha non c'est le contraire ]
On dit "je vais chez le boulanger", pas "je vais au boulanger". "Je vais chez mes amis", pas "je vais à mes amis"

Pourquoi ne pas l'inviter sur ce topic ?

   
 
Les mycoses, c'est hyper contagieux !

 
D'après Grevisse qui n'est pas non plus une quiche en ortho, la tournure "au" est familière, tandis que dans la langue soignée, on ira "chez le coiffeur".
Je rajoute : on ira "au salon de coiffure".

Mais Tournier n'en fait pas un usage familier! Au contraire il insiste sur l'emploi de "au" comme gage de parfaite maîtrise de la langue.

Je pense que l'auteur cité par shasha confond justement avec cette tournure. Parce que littéralement, "aller au coiffeur" ne veut rien dire, le coiffeur n'étant pas un lieu. Ça n'aurait pas plus de sens que de dire "aller à l'épicier"

On dit "je vais au capilliculteur" !

On dit "Je vais me faire couper les cheveux"

j'arrive plus à mettre la main sur une phrase du genre "je m'ennuie de toi" pour dire que l'on s'ennuie car l'autre personne n'est pas là et je suis plus sur de la phrase à employer.
 
Si quelqu'un a une idée... merci

"Je m'ennuie de toi" ça me parraît correct
 

(Robert 2001)

"je me languis de toi"  
 
si c'est pour un mot doux, fais-nous un copier-coller, on peut sûrement aider

ok merci donc s'ennuyer de c'est bon et languir de toi ça fait un peu "old style" mais j'aime bien  

"J'ai les bourses pleines"  
 
Ce soir, c'est poésie

mdr ça fait pas classe là

"il me tarde de sentir ton souffle brûlant flatter mon membre dressé"
 
 
ok je sors

Leçon 141 : L'alphabet phonétique
 
Ce sera utile quand il y aura encore des questions sur la prononciation de certains mots.
 

 
  antp

prononciation  

Je mérite le

Ça me rappelle mes cours de français en seconde, quand on apprenait la phonétique
 
Maintenant, quand j'y pense, ce qu'on écrivait ressemble terriblement au SMS style qu'on voit partout aujourd'hui
 
Edit : imparfait

 
apprenait
écrivait

 
Ooooops

tu vas avoir du mal à plaider la faute d'étourderie Garfield