Reprise du message précédent :

nope (:D)
 
les gens l'utilisent tellement dans le jargon informatique qu'ils finissent par oublier que c'est un mot anglais
 
en bon français il faudrait dire "achèvement"

je ne pense pas que le sens est énormément changé.. par contre on doit un peu l'utiliser à toutes les sauces, en effet.
 
"Elle n'a pas fait long feu à ce poste"
Si on décortique... si elle n'a pas fait long feu... on pourrait dire qu'elle e fait 'court feu'... et donc que ça a été 'rapide'.
J'ai cru un instant que le sens avait été avec le temps inversé, mais non en fait.

"Complétement" ça a l'air pas mal, même si c'est peu utilisé.

mais cessez donc...
C'est écrit "office de la langue française 1986"... donc tout à fait correct ! et je fais entièrement confiance à ce site !
 
Pourquoi voulez vous absolument que ça vienne de l'anglais plus que du français.. la racine française est strictement la même !!
achever => achèvement
compléter => complétion.
 
Pour moi achever et compléter sont 2 termes différents, on ne sait (pour plaire aux belges) les confondre ! (ça pourrait d'ailleurs faire l'objet d'une leçon...)
La nuance n'est certes pas énorme mais elle est là.

40 cookies par page !

Dans le Robert on trouve "le complètement" (NB : d'utilisation rare) et "la complémentation". Nulle trace de "complétion". Et ce n'est pas un hasard si on retrouve ce mot si souvent dans la bouche des nerdz (quand on sait que la totalité des termes informatiques nous vient de l'anglais).
 
PS : c'est quoi cet "office de la langue française" ? C'est bien la première fois que j'en entends parler.

des sources québécoises qui acceptent n'importe quel terme anglo-saxon, non merci  

il me semble que cette exception provient d'une erreur lors de l'impression d'un dico y'a déjà un paquet de temps... ce n'est pas ça ?
char, chariot, charrette,...  (charue ou charrue, je sais plus là!!)

on dit : rendre l'appareil, ou rendre la pareille ?

 
Il est trop tôt pour que je distingue si c'est ironique ou pas dans le doute..on dit rendre la pareille of course.

rendre la pareille = rendre à l'identique = rendre la même chose

on peut rendre l'appareil    
 

 
  C'est exactement ce que je voulais demander  
 
Plus précisément, la différence entre "faire long feu" et "ne pas faire long feu"
 
Pour moi : Faire long feu = échouer (en référence aux vieilles armes à feu dont le coup ne partait pas, je crois)
Ne pas faire long feu : ben à peu près pareil, mais avec en plus une idée de rapidité
 
J'ai toujours été intrigué par cette expression qui signifie à peu près la mm chose que son contraire  
Mais peut-être me méprends-je sur la signification de ces expressions?

 
Sinon, en maths on parle de complétude (à propos d'un evn complet)

Comment on écrit vient qui veux ?
 
vient qui veut ?
viens ?

Vient qui veut

Ok, merci

 
ça dépends, si tu dois rendre l'appareil foto emprunté à un collègue, ou si tu dois lui casser les dents

 
Oki merci j'ai tjs dit la pareille mais on m'a ecrit : "l'appareil" et je me suis dit, ca peut etre une variante de l'expression : "je te renvoie l'ascenseur"

Vin qui vieux.

 
faire long feu = du bois qui permet d'avoir un feu qui tient longtemps sans que l'on ne doive l'entretenir, je suppose
 
donc pour "ne pas faire long feu" = fin rapide (mais en insistant plus sur le fait que c'est fini rapidement plutôt que le fait que ce soit un échec)

ouarf  

 
Mais quand on dit "Son idée a fait long feu" ca veut bien dire qu'elle a échoué non?

+1  
 
Il me semble, mais je peux me tromper, que l'expression "n'a pas fait long feu" est souvent utilisée à tort dans le sens "n'a pas duré longtemps".  
 
Dans mon esprit quelque chose qui fait long feu, c'est quelque chose dont il ne reste rien du tout. Par ex. "cette idée a fait long feu" = personne n'y pense plus.  
 
J'ai vaguement cherché dans le Robert mais je n'ai pas trouvé l'expression.  

 
Oui, j'ai toujours eu une impression bizarre avec faire long feu/ne pas faire long feu, puisque apparemment ca veut dire en gros la même chose. Donc à mon avis y'en a une qui est employée de facon abusive

 
"feu" -> recherche de "long" dans la définition de "feu" ->
 

 
Pour "ne pas faire long feu" j'avais raison, ce n'est pas échouer mais finir rapidement. Par contre je ne savais pas que "faire long feu" existait et signifiait un échec.

Arf, je me disais bien qu'elle devait se trouver quelque part cette expression Sinon je crois que tu as bien résumé En fin de compte les deux expressions semblent exactes, même si à première vue elles paraissent contradictoires comme l'a dit zurman

 
 

dépend sans 's'
photo et non foto

Quelqu'un pourrait-il me rappeler les règles sur la cédille?
J'ai vu la leçon 114 mais elle n'est pas très explicite

 
une cédille si le "c" se prononce "s" et est suivi d'une voyelle autre que "e" ou "i" (les "merçi" et "içi" que l'on voit de plus en plus souvent sont donc des horribles fautes)

D'après ce site (http://fr.encyclopedia.yahoo.com/articles/sy/sy_283_p0.html) et ma mémoire le y est une voyelle.
Peux-tu expliquer pourquoi il n'y a pas de cédille dans "cystite" alors?
 
(edit : ainsi que dans cylindre, cycle, etc.)

bon, "e", "i" ou "y" alors

Comment ca s'ecrit "leitvmotiv"?
 
 
Ahh ca m'enerve parfois je bute sur un mot je me dis qu'il faut que je post ici, mais j'oublie toujours

leitmotiv

Leitmotiv  

cai un nom commun

et ?  
ça reste un nom

Faire long feu : se dit aussi d'une bombe H quand la réaction en chaîne foire quelque part et que l'explosion est plus réduite que prévue.

 
ouh putain