Reprise du message précédent :
Je note qu’il faut donc plutôt utiliser l’espace insécable ou l’espace fine insécable.    
 
189 000
ou
189 000
 
Merci au bépo qui facilite les choses.
 
 

Je suis habitué au séparateur de milliers sur Excel, je trouve ça plus lisible et préfère ça à l'espace.

Si tu travailles en groupe, il est préférable de suivre les  normes, surtout si tu travailles avec des anglophones qui sont réticents au système métrique.
 
J’ai eu le cas sur un devis énorme (420 km de ligne nouvelle dans forêt dense, équipe française + USA) un résultat multiplié par mille pour avoir confondu virgule et point (prohibé) des milliers. Personne ne l’a vu, devis en milliards de US$.
 

Bien sûr, dans ce cas-là il faut faire gaffe mais pour ce qui est du privé je préfère l'usage du point.

C'est pas en Suisse qu'ils utilisent l'apostrophe comme séparateur de milliers ? Ça évite les confusions avec les décimales.

Oui.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3% [...] e_milliers

En même temps ça me semble difficile de confondre un point (séparateur de milliers) et une virgule s'ils sont tous deux présents. On voit bien qu'il y a toujours 3 chiffres derrière le point et on peut rajouter ,00 à la fin si c'est un entier.

Séparateur de millier ne signifie pas "point" ou "virgule".
Moi aussi j'apprécie le séparateur de milliers sur Excel. Et par défaut, le séparateur de milliers sur Excel (FR) est bien l'espace.
 
 
Puisque ça parle d'espace insécable et d'espace fine insécable, j'en profite pour une question à la limite du hors sujet : je recherche le code (Alt+xxx) d'un caractère insécable mais qui serait invisible. Est-ce que vous avez ça en stock ? Ca doit bien exister quand même, non ?  

un insécable invisible ça sert à rien (un sécable invisible, ou un visible insécable oui)
 

Pas chez moi, quand je clique sur séparateur de milliers ça me rajoute des points et ,00 à la fin (et j'ai bien Excel FR).
 
Le souci avec les espaces, c'est que si tu les imprimes et que tu les copies/colles pour les réutiliser dans un calcul, ça ne marche pas ; il faut d'abord enlever les espaces.

Quand on écrit par exemple "-150" dans Word, en fonction de l'endroit où on se trouve, il y a parfois un retour à la ligne entre le "-" et le "150". J'aimerais mettre une espace insécable invisible entre le "-" et le "150".

Mauvaise question. https://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A8me_XY
 

La bonne question, que tu viens de clarifier, c’est « comment éviter la césure des mots dans Word ? ».
La réponse est :

https://support.microsoft.com/fr-fr [...] 8d48ac3923
On notera au passage les compétences en typographie chez Microsoft, avec des espaces avant les virgules et les points.  
 
En LaTeX il y a \mbox{monmottrèslong} si je me souviens bien.
 
Mais pour rester dans le thème, caractère invisible (sécable, pour indiquer aux logiciels incompétents où ils peuvent insérer une césure) : https://unicode-explorer.com/c/200B

alors tu veux ça https://www.fileformat.info/info/un [...] /index.htm

ou ça https://www.fileformat.info/info/un [...] /index.htm qui a la même taille que le + contrairement au tiret/moins - qui est plus petit

Le caractère unicode [WJ] est ton ami. https://en.wikipedia.org/wiki/Word_joiner
A+,

Merci beaucoup !
L'histoire du "-150" est le premier exemple qui m'est venu à l'esprit mais il y a d'autres cas où je sais que ça m'aurait servi. Donc ça me sera surement utile à l'avenir.
 
Sinon, concernant Word, j'ai bien besoin de la césure de façon générale, donc je ne souhaite pas la désactiver, mais entre temps j'ai découvert que le logiciel propose un "trait d'union insécable" qui pourra répondre à mes besoins ponctuels
 

Ce que tu veux, c’est passer au bépo :
 

Après redimensionnement de la fenêtre :

 
   
 
Et pas besoin de Word ou machin, ça fonctionne même sous Notepad comme tu peux le voir.

ALT 0160

Alt 0160 c'est mon raccourci du quotidien mais pour l'espace insécable qui est visible.
C'était peut-être mal dit dans la partie que tu quotes, mais je cherchais un "insécable" qui n'affiche aucun espace (cf. mon exemple de "-150" qui se prend une césure dans Word). Bref, le "trait d'union insécable" proposé par Word fera l'affaire

Origine de mots : https://www.youtube.com/watch?v=NPP6jUX2-Wc
J'aurais jamais pensé que "amiral" était un mot d'origine arabe.

"Plutôt que de"
Je préférerais faire A plutôt que de faire B.
 
A quoi sert le "DE" ?
Pourquoi on ne dit pas "plutôt que faire B" ?

Pourquoi répéter "faire" ?
 
Je préfèrerais faire A plutôt que B.
 

Mon exemple est pourri, ça marche avec des verbes différents.
 
Je préférerais partir en vacances plutôt que d'être au bureau.
 
Pas vraiment sûr que cette tournure soit correcte.

Je préférerais partir en vacances plutôt que d'être au bureau.
Ca me paraît plus correct de rajouter "plutôt".

Pour moi, ça fonctionne sans le "de".
 
Je préfèrerais partir en vacances plutôt qu'être au bureau.  

Oui j'ai oublié un mot. La fatigue.

Même si on entend la version avec "de" souvent, pas sûr qu'elle soit correcte, l'autre me semble plus correcte...

Il me semble que c'est comme ça/cela, ou on/l'on. Ce sont des ajouts sans grande valeur grammaticale mais qui peuvent être choisis pour ralentir le rythme, fluidifier la diction (selon ce qu'il y a autour, surtout valable pour l'on) ou pour élever en apparence le registre. Les deux formes sont donc tout à fait défendables.

Un peu comme le "ne" explétif.    
 
On aurait ici une sorte de "de" explétif.

 
Il y a des limites aux anglicismes!
Sur TF1 à l'instant, au sujet d'une boxeuse française et olympique : "Ses deux enfants continuent à la supporter", pour "Ses deux enfants continuent de la soutenir" ou "Ses deux enfants continuent de l'encourager".  
 
A+,

En français supporter quelqu'un c'est plutôt l'avoir à ses côtés alors qu'on serait mieux sans.

On devrait d'ailleurs parler des souteneurs de clubs sportifs ou de projets Kickstart.  

Question langue française

Ça vient d'où l'expression « la manière d'être au monde » ? Je la trouve partout en ce moment, mais chez des gens qui lisent un même auteur chez qui je l'ai trouvée aussi (Descola), donc c'est peut-être une contagion entre eux.

J'ai regardé un peu et je vois que Heidegger a défini le dasein (littéralement « l'être ici ») et ça pourrait venir de là.(*) Quand est-ce que c'est passé en français ?

(*) (Ça peut expliquer aussi que je déteste cette expression sans même savoir d'où elle vient, or je hais la philo.)

J'ai pas de réponse mais je te supporte dans ta haine de la philo.  

Pas d'idée non plus.
Mais j'ai du mal à cerner ce que ça signifie. La façon de se comporter en public ? Quelque chose de plus New Age, être en harmonie avec le monde, être aware ?  

Un génie ce JCVD, il a tout résumé en un mot  

J'ai l'impression que c'est utilisé un peu à tort et à travers, mais qu'à l'origine ça désigne la relation que les personnes entretiennent avec le monde autour d'elles, où elles se placent dans ce monde et comment elles perçoivent les êtres et choses autour d'elles. En quelque sorte, quel modèle mental du monde elles construisent et comment elles se placent dedans.

Par extension, j'ai aussi déjà entendu ça pour désigner la façon dont un être (une divinité, etc.) est perçue et conceptualisée par les gens.

Edit : Descola parle aussi de mondiation pour désigner plus ou moins la même chose si j'ai bien compris. (??)

Question bonus : c'est quoi la différence entre figural et figuratif ?

Pour le coup, les définitions du Wiktionnaire me semblent assez claires et distinctives :
 
https://fr.wiktionary.org/wiki/figural
 
https://fr.wiktionary.org/wiki/figuratif
 
Pour "figural" : en supposant que la définition soit la bonne, ce qui reste à confirmer.
 
Ce terme me semble assez confidentiel / restreint à certaines disciplines particulières : je ne l'ai trouvé ni dans le dictionnaire de l'Académie, ni dans le Larousse.

Je n'avais encore jamais rencontré le terme figural avant aujourd'hui. J'ai l'impression que c'est un anglicisme.
A+,

Ça peut, y a des trucs qui « font sens » et de « l'agence » dans le même contexte.

Tu as raison, je pense que je faisais un lien direct entre figuratif et « au figuré » alors que c'est au mieux un sens très secondaire, et ça a l'air d'être le sens premier de figural.

Edit : probablement à cause de l'anglais d'ailleurs, où on oppose figuratively et literally.

Je ne suis pas sûr que mon entourage lise spécialement Descola, ou du moins qu'ils le lisent plus spécifiquement ces temps-ci, et je pense vraiment (j'espère) que plus personne ne lit Heidegger, ni dans mon entourage n ailleurs ni jamais. Pourtant c'est vrai que ça revient souvent dernièrement. Cela dit, ce genre de concepts peut très bien émaner de quelques personnes en raison d'une lecture, puis essaimer juste parce que "ça fait classe".
 
Comme le "vivre ensemble" et bien d'autres il y a quelques années, ou plein d'expressions apparues puis disparues très vite.