Reprise du message précédent :

je ne connaissais pas

Et la forme anglaise me plait davantage

C'est ce qui m'a mis la puce à l'oreille. La formulation française m'a paru maladroite, un peu comme un titre québécois de film américain.  
Une formulation française aurait plutôt été  « fruit pourri ruine la récolte  ».  

Mot du jour bonjour : cette semaine, j'ai entendu parler de la « fièvre obsidionale ». Aucun rapport avec Obsy c'est une forme de « folie » collective qui prendrait possession d'une population assiégée. Ça n'a rien de médical (ou alors de la médecine de comptoir, remets-moi un p'tit blanc Gégé). C'est un terme utilisé entre autres au sujet de la Commune de Paris, qui a été décrite par ses détracteurs comme un moment pathologique où tout le monde serait devenu cinglé après des mois de siège par les Prussiens à bouffer du rat et du pain au carton.

Plus généralement, on peut aussi parler de pensée obsidionale, du caractère obsidional de quelque chose, en général pour désigner quelqu'un qui aurait un délire de persécution ou qui s'imaginerait assiégé. On le trouve pour parler de la Corée du Nord, par exemple.

Oui, c'est du latin Qu'on ne le mette pas en italique, je comprends, mais qu'on écrive "à priori"  
 
Edit : ça vaut aussi pour "a posteriori" et "a fortiori".

C'est toléré de nos jours
https://www.larousse.fr/dictionnair [...] riori/4822
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A8A1702

c'est la seule forme reconnue par le CNRTL https://www.cnrtl.fr/definition/%C3%A0%20priori
 
Et ça n'a pas l'air d'être du latin, car une préposition a c'est une autre forme (tardive) de ab, et ab doit être suivi d'un ablatif, ce qui n'est pas le cas de priori, qui est un datif.  
Edit : C'est du latin médiéval fautif.

A+,

C'est trop demander que tout le monde soit d'accord sur ce sujet ?
Je sais pas si je dois mettre un accent ou pas du coup

 
Soit tu écris à priori comme tout le monde, soit a priori (locution latine, donc en italique) comme le monde très lettré.  

Au contraire, les 2 sont corrects, c'est quand même bien pratique. Le tout est de choisir sa version et de s'y tenir, c'est l' incohérence le pire dans ce cas.

Je pense que c'est l'inverse, que la plupart des gens écrivent "a priori", sans accent.

Je l'ai toujours écrit avec un accent.
A+,

OK, mais je travaille dans l'édition et je ne vois presque jamais cette locution avec accent.

Pareil pour moi, je travaille dans l'édition, mais côté informatique des chaînes de traitement. Je suis rarement à relire les contenus (trop techniques pour mon goût de toute façon).
A+,

 
 
Je l'ai écrit jusqu'à 23 ans avec accent. Comme la plupart des gens.
 
Et puis mon chef à l'époque m'a appris que c'était une locution latine donc sans accent et depuis j'écris toujours a priori    

Et donc à 38 ans tu vas te remettre à l'écrire avec l'accent ?

Une locution latine fautive, ça compte pas!
A+,

Je reste ainsi

Je suis étonné, à l'école tu as appris l'orthographe "à priori" ? La réforme orthographique date de 1990, mais elle n'a pas été enseignée avant des années je crois.

Bande d'aprioristes avec vos aprioris !

Elle ne l'a jamais été.

Dans le milieu juridique, il est d'usage d'écrire "a priori" .

C'était au feeling, j'ai rien appris à l'école

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

D'accord avec ça, mais il me semble justement que l'usage est ultra majoritairement sans accent, non? À vrai dire, les seules fois où je l'ai vu avec accent, c'est dans les articles expliquant qu'on pouvait aussi mettre l'accent

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hello, je suis à la recherche d'un mot ou un terme exprimant un comportement particulier, celui de la peur de manquer en terme d'argent, autre que l'avarice, qui peut conduire à des états "extrêmes" sur le plan émotionnel.

Ça existe ?

 
Ladrerie ou lésinerie ?

Pingrerie ?

 
 
Sinon, savez-vous si cette citation a été pompée quelque part ou alors est-ce bien Edouard Baer l'auteur ?
 

 
C'est vrai...    
 
... mais c'est une solution qui ne fonctionne pas sur les claviers TKL (tenkeyless : sans pavé numérique).
 
Et j'aime beaucoup ces claviers qui sont tellement plus pratiques car plus facilement "centrables" pour une frappe dactylo.
Quelle idée d'avoir foutu le pavé numérique à droite des claviers alors que s'y trouve aussi la souris (dans la majorité des cas)...    
Mais depuis ce temps, je suis donc emmerdé pour les raccourcis claviers car il faut faire MAJ pour avoir les chiffres, et il se trouve que ALT + MAJ + chiffres, ben ça ne fait pas fonctionner la combinaison.

Pas d'experts citations sur le topic ? On va dire que l'auteur est bien Baer alors

 
Et après t'es perdu quand tu reviens sur le clavier de ton entreprise car tu n'y as pas forcément les droits pour personnaliser le layout du clavier.
 
Vous avez tous de bien belles solutions, mais je constate que la solution la plus simple et la plus efficace est bel et bien de faire passer à l'AZERTY+ une large majorité des ordinateurs du pays (à commencer par les larges parcs informatiques des entreprises).    
Surtout que ça peut se faire sans douleur et progressivement : lors du remplacement continuel du parc en entreprise, lors d'un nouvel achat de PC pour les particuliers...
Sans compter que c'est quasi sans transition : celui qui ne veut pas des nouvelles possibilités offertes par la disposition peut continuer à l'utiliser à la façon d'un AZERTY classique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le changement date de la réforme?
Quoi qu'il en soit, j'ai toujours connu a priori. Faudrait des stats réelles sur l'utilisation, mais je pense que beaucoup de gens écrivent à priori.

 
Faut pas préjuger du modernisme des linguistes.
Et pour une fois, je suis au moins partiellement de leur côté: si on suivait l'usage, on supprimerait certes les exceptions ce qui ne serait sans doute pas un mal, mais on finirait aussi par uniformiser et valider des usages juste parce qu'un nombre important d'usagers se trompent. Ce n'est pas en cassant le thermomètre qu'on fait tomber la fièvre.

 
J'adore le fait que sur un topic langue vous soyez au moins 2 à préférer layout à disposition... et je ne suis pas fanatique de ce que M Allgood souhaitait il y a quelques années.

1990 oui : https://fr.wiktionary.org/wiki/Anne [...] _en_1990#A

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

victoire par KO du sans accent, dans l'usage

En bépo, je n'ai pas ce problème, j'utilise le petit exécutable qui modifie le layout par-dessus l'OS, pas besoin de droits d'admin. La mémoire musculaire de l'azerty est si bien imprimée en moi que j'ai pas de difficultés à y revenir en général… mais j'ai plus jamais besoin.

On parle des gens qui t'interdisent tout et ferment tous les ports des sites qui permettent la collaboration en ligne et refusent de travailler à une solution de partage avec l'extérieur pour des raisons de sécurité, alors que leurs salariés ont régulièrement des projets à faire avec d'autres institutions, ce qui les oblige à se promener avec des disques durs portables et des clés USB plein les poches parce que c'est tellement plus safe ?