Reprise du message précédent :

 
non, moi c'était spécifiquement "jusqu'à plus de" la formulation que je trouvais incorrecte (si ce n'est grammaticalement, du moins mathématiquement )
 
"de jusqu'à", au pire, c'est juste lourd, mais pas incorrect

Si l'on parle d'un individu de sexe masculin, quelle est la manière d'accorder qui convient parmi les deux phrases suivantes ?  
 
- Sa sainteté est déterminé à progresser en grammaire.
- Sa sainteté est déterminée à progresser en grammaire.
 
Même question avec un complément :
 
- Sa majesté le roi est déterminé à progresser en grammaire.
- Sa majesté le roi est déterminée à progresser en grammaire.

Je pense qu'on est typiquement dans le cas de la syllepse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllepse

Merci ! Je ne connaissais pas cette figure de style.
 
Edit. : merci hey_popey, c'était la réponse que je cherchais.

Avec le titre dans le premier cas, avec le nom dans le second : https://www.btb.termiumplus.gc.ca/t [...] H0dVs.html

Entendu ce matin à la radio : la réalité auquel il faut faire face ...

RTB, la 1ère, entre 8 et 9. Une dame des 2 débateurs.

Je viens d'apprendre que j'utilise dentition à la place de denture depuis toujours.

Mais quand on y pense, c'est logique : la musculation développe la musculature.

Bienvenue au club.

"Avec les qualités qu'on te connaît". Ça se dit?

Un premier conseil : "que l'on" pour éviter "qu'on".

Oui ça se dit

Le l' euphonique est en option.

Merci  

Pour "guerrière" ils auraient pu au moins ajouter "femme d'un guerrier".    
 

Et pour la boulangère, ils auraient dû mentionner les miches

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Encore entendu à la radio : une discipline AUQUEL ...
(le masque et la plume)

Il existe déjà des débats sur boîte aux/à lettres :
https://forum.wordreference.com/thr [...] es.382029/
https://french.stackexchange.com/qu [...] ux-lettres
Ceci étant, avec "boîte aux lettres" il y aurait moins de soucis de traduction.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et le reste de la traduction n'est guère mieux. Le nom La Poste qui devient post office alors que c'est la traduction de bureau de poste.    
 

Boite sans circonflexe, ça fait 30 ans.

Perso, j'ai tendance à utiliser "boite aux lettres" pour celles de réception et "boite à lettres" pour celles d'envoi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et dans ce cas on dit et écrit même une boiste à lettres.    
 

Non justement. L'accent circonflexe sur le i n'a pas de justification étymologique. C'est bien pour ça qu'il a été supprimé par la réforme.

Le mot hôpital non plus dans ce cas et pourtant lui a le droit de garder son circonflexe. Ce qui est ridicule puisque plein de mots ayant la même racine ont gardé leur s.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et quelles sont les justifications étymologiques des autres voyelles que le i n'aurait pas ?
 

Ben si justement, hôpital a une raison étymologique, contrairement à boîte

Il sous-entendait "dans le cas de boîte", pas pour tous les î

Mais c'est de toute façon faux, vu que boiste existait
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A2B0532

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il fauct estre friand de moult complication

Si, justement : https://www.cnrtl.fr/definition/bo%C3%AEte

Pareil pour gîte : https://www.cnrtl.fr/definition/gite
 
Gîte
Étymol. et Hist. 1. a) 1176-81 son giste « lieu où l'on peut trouver à se coucher, à loger » (CHR. DE TROYES, Ch. au Lion, éd. M. Roques, 670)

Mon mauvais.   Mon cerveau avait fait un amalgame des explications :

Plus loin :

http://www.academie-francaise.fr/s [...] s_1990.pdf

Ma position est qu'une langue est un outil. Si l'outil est mal adapté et qu'on n'est pas masochiste, on change l'outil.

Edit : pas de s à "rare distinctions" dans le text d'origine.

Laquelle exactement au juste ?
Pour les deux cas le circonflexe remplace le s.
 
 

   
 
https://fr.wiktionary.org/wiki/boiste

De nos jours, il ne remplace rien du tout.

Bien sur que si, puisqu'on continue a dire hospitalité.
A+,