Reprise du message précédent :
TRK, sors de Buck !    

 
Oui, ma phrase n'est pas claire
Je voulais dire « les gens disent tout le temps "un espace" pour désigner l'espace typographique ».

  Et hop ! J'ai appris un truc aujourd'hui ! Je peux m'arrêter de bosser, ma journée n'aura pas été perdue

je l'apprends, mais ça me fait bizarre.
D'où vient-ce ? comment s'explique ce féminin ?

 
Je ne sais pas si le "truc" a été donné, mais depuis qu'on me l'a soufflé j'y pense à chaque fois. C'est copyright d'un commercial d'une ancienne boite où je bossais : Dis toi qu'on accueille toujours avec son cul. Je sais c'est nul mais ça aide.    

 
oui cet hermaphrodisme syntaxique est étrange et je n'ai malheureusement aucune explication à apporter; la seule précision historique que j'ai pu trouver est ici et nous apprend que le féminin n'est exclusivement de mise que depuis 1630.
 
(au passage, le site du TLFi en lui-même est une mine pour les curieux.)

 
Je partage aussi cet avis.
Une question à propos du verbe "plussoyer" (je crois qu'on en a déjà parlé, mais je retrouve plus où) : ça existe vraiment ce verbe ?  
Car il n'est présent ni dans le Petit Larousse, ni dans le TLFi...

non, ça n'existe pas
c'est né sur un forum sans doute

j'incrémente

 
 
 
c'est la meilleure définition que j'ai trouvée, puisque le verbe n'existe pas dans le dico (c'est toi que je t'ai meu)

chacun ses goûts, je préfère plussoyer
 
On trouve aussi l'emploi du verbe plussetter (je plussette ) et et ceux qui abondent aussi.

à forçe de voir des verbes incorrects, on en prends l'habitude et on est tenté de les réutiliser. Il serait bon de rappeller les mots en usage courant ici mais qui ne sont pas français.
 
C'est vrai que le "I agree" anglais est + simple. On peut aussi dire "j'abonde dans ce sens" (avec sens = signification et/ou direction)
 
Enfin, sur le topic des offres d'hébergement,

ce serait plutôt "vu que", non ? "Attendu que" ne me semble pas correct.

ça me semble tout à fait correct, même après relecture.

C'est l'évolution du langage.
 

Ça, c'est du cul serré.
 

Anglais ?
agree - c.1374, from O.Fr. agreer, from phrase a gré "favorably, of good will," lit. "to (one's) liking," from L. ad "to" + gratum "pleasing," neut. of gratus, the original sense surviving best in agreeable (c.1384).  
 
J'agréé ... Ça sonne bien.  
 

Mon dico définit "attendu que" comme "vu que".

Le "attendu que" fait peut-être plus cérémonial que "vu que", notamment parce qu'on l'entend fréquemment dit par un juge lorsqu'il rend son jugement

Justement, il serait plus exact de dire que c'est une expression à connotation juridique. C'est la coutume judiciaire de faire précéder chaque paragraphe de jugement (ou arrêt) par l'expression "attendu que". Ce qui explique que les jugements tiennent en une seule et unique phrase ("attendu que..., attendu que... et attendu que..., la Cour décide que..." ).  
 
Tout ça pour dire que cette expression est tout à fait correcte, mais peut paraître guindée dans certains contextes (comme sur un forum  ).  

 
Les DEUX sont utilisé dans l'énoncé d'un jugement
 
pour la culture G :
 
Le "visa" - autrement dit le pavé qui chapeaute une décision de justice - "vise" c'est à dire "cible" le droit applicable qui a servi à la prise de décision. Ici donc le "Vu" ne vient pas du verbe "voir" mais de la racine du verbe "viser"
 
Les "attendus" (dit de principe ou de dispositif) sont les paragraphes d'une décision : il y a en pratique une idée par attendu l'une s'enchainant sur l'autre.
 
Et comme les juristes en général sont de vrais faignasses (après tout on a déjà plein de mots bizarres alors on limite), les attendus commencent par "Attendu que", et le visa par "Vu les articles..., vu la loi du ... "
 
Le "vu que" est une abhération juridique et linguistique qui pourtant est tombé dans le langage courant.
 
DV
 
edit: je dirais un honorable par l'ami Panzy  

Exact, ce serait la seule traduction correcte du "+1". Perso je préfère d'ailleurs un +1 tout simple que le fameux plussoyer qui non seulement n'existe pas mais fait à mon avis un peu pédant sur les bords. Il faut dire qu'au moment de la suppression de blabla, le +1 a eu subitement mauvaise réputation, ce qui a sans doute incité certains à dire "je plussoie"
 
(un seul "l" à rappeler )

Nos réponses se complètent
 
(sinon il m'arrive aussi de faire la faute sur "aberration" )

il paraît que j'ai un style un peu guindé parfois
mais c'est juste pour le plaisir de varier un peu mon texte

J'ai utilisé le verbe plussoyer exprès    
Ce doit être la première fois que je l'utilise d'ailleurs

Hé bien moi, je ne plussoie pas, je dirais que j'abonde dans votre sens...

 
Je multissoie.
 
(Ça va, je connais la sortie )

vu sur une pub:
"un million de femmes nous fait confiance"
est-ce que l'on peut/doit dire à la place:
"un million de femmes nous font confiance"
 
à première vue je dirais qu'on peut dire les deux?

bin je dirais, c'est un nombre, donc verbe accordé au pluriel

Est-ce le million qui vous fait confiance, ou sont-ce les femmes ?

Je trouve qu'il manque une petite note sur l'utilisation de "quelque" qui parfois peut être confondu avec "quelle que"
 
"Quelque soit la taille de ma maison, je m'y sens bien" au lieu de "Quelle que soit la taille de ma maison, je m'y sens bien" par exemple.

donc d'après toi leur phrase est fausse?

D'après moi, à partir d'un million, on doit pouvoir commencer à écrire au pluriel...

J'ai cru voir une leçon à ce sujet du million, hin.  
Est-ce l'ensemble de 1.000.000 de femmes qui fait l'action (singulier), ou chacune des 1.000.000 de femmes (pluriel) ?
 
Faut suivre  

Être pédant ne te donne pas pour autant raison.

Pour moi, je dirais qu'"un million de femmes", c'est comme "un groupe de femmes".
 
Dirait-on : un groupe de femmes nous fait confiance
Ou : un group de femmes nous font confiance
 
Le premier semble plus correct, non ?
 
J'extrapole à un million : un million de femmes nous fait confiance. Ça sonne bizarre, pourtant

En l'occurrence, il ne s'agit pas d'une association de consommatrices qui ont déclaré leur confiance d'une seule voix, mais d'un million de femmes qui ont déclaré leur confiance de manière individuelle.

pour un groupe, tu mettras bien au singulier car le sujet est "un groupe", alors qu'un nombre (un million) implique le pluriel.

c toujours le même pb, ça dépend du sens.
Est-ce que c'est une décision unique votée par le groupe... alors il faut mettre "fait".
Si c'est chaque individualité qui fait confiance, et que cette réunion d'individualités en un groupe va dans ton sens, alors c'est le pluriel

donc dans ce cas ca serait "font"
merci à vous tous

e
 
pis d'abord j'avais raison