Reprise du message précédent :

 
Mais le monsieur est beau joueur aussi    
 
Edit après ton edit---
 
 
Tu trouveras  ci-dessous le texte du statut sarde, l'île la plus proche par bien des aspects.
 
msg=5286942,1,256037

 
 
Ça doit être un peu comme "l'opposition à la violence" qu'on nous ervait plus haut . Un truc vague, préfabriqué et ne recoouvrant rien de concret.

 
spamafote, c'est cette pu..n de touche "tab"  
 
Edit: Merci pour le lien, je vais lire ça pendant mes vacances.
Bonne vacances a ceux qui en prennent.
 
Edit 2: le lien ne marche pas    t'es sur d'avoir mis tes "url" et tes /url bien comifo ?

 
 
 
Désolé, mix de crayons, c'est là:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2870-1.htm

depuis tout a l'heure, je reflechis au concept de communauté.
ben la communauté c'est un ensemble d'individus liés par un point commun au moins.
plus il y a de points communs,plus un individu s'identifie avec facilité à l'autre (empathie), et plus la communauté est soudée.
du coup, ça m'a fait dévier vers l'Europe. L'objectif est de faire l'Europe la plus vaste possible, donc la plus heteroclite, le moins de points communs possible entre les individus.
Et du coup ça me fait penser que l'individu n'aura pas ce qu'il désire, puisque l'objectif meme d'une communauté c'est la poursuite d'un but commun pour mieux le réaliser (l'union fait la force).
L'Europe c'est un moyen, pas une fin.
Notre objectif c'est pas d'avoir une grande Europe, mais d'avoir a manger. ça les politiques l'ont peut etre oublié...

 
Je suis passionné par la géopolitique et un certain mouvement identitaire.
Je suis péremptoire parce que la motivation est basique et très humaine, qu'elle se retrouve dans la plupart des mouvement de repli.

 
 
Tu affirmes te baser sur ce que tu devines, et tu tires de cette devinette plusieurs assertions, y compris sur une supposée "pathologie" et sur le processus psychologique et mental de parfaits inconnus, que de surcroît tu estimes tous devoir réagir de manière uniforme.
Tu affirmes -toujours très péremptoire- que leur motivation, celle que tu as tirée de ta devinette, est "basique", et qu'on la retrouve dans "la plupart" des mouvements de repli, ces fameux mouvements de repli auxquels tu as rattaché d'autorité autonomistes, indépendantistes et nationalistes.  
 
Et si, avant de te lancer avec fougue dans la géopolitique divinatoire, tu te passionnais pour la logique?  

Un enfant de 6 ans qui veut se faire remarquer suffit à expliquer le comportement des autonomistes surtout quand l'enfant est pourri-gâté  

On devrait s'en séparer, qu'ils s'y mettent à leur autonomie    
 
Salles gosses, c'est marrant ça résume bien  

 
 
Puisque tu "entrevois" de schoses, tu pourais peut-être essayer d'ajuster la focale et de découvrir ce que signifie réellement "autonomie".  
 
 
PS. On en dit plus DOM, mais DROM, et les TOM ont disparu (hormis Terres australes) pour devenir des COM.

 
C'est le raisonnement que tient au moins un Corse (bon, il est peut-être le seul, je suis pas allé vérifier ) :
 
Je retranscris en substance :
1a/ Corse, région de la France => statut de la Corse géré par Paris
1b/ Corse région/état d'Europe => statut de la Corse géré par l'Europe
2a/ Statut de la Corse selon Paris = un siècle de n'importe quoi
2b/ Statut des îles en Europe = un chouïa mieux organisé
3/ ergo : tout à gagner à rejoindre l'Europe sans passer par la case Paris
 

moi je suis pour. La Corse est autant française, qu'elle pourrait être anglaise, polonaise ou roumaine. A la limite italienne, mais certainement pas française. Il s'agit d'une terre ancestrale achetée par la France, comme on achète vulgairement un paquet de pâtes au supermaché. La Corse doit être décolonisée, comme l'ont été l'Algérie, le Maroc et la Tunisie.

 
Nous sommes donc au moins deux  
Edit

 
 
Irlande, Islande, malte… C'est fou ce qu'il y a comme exceptions.  

Ben oui, fort possible. Mais bon dans l'esprit de certains, une communauté n'a le droit à l'existence que si elle peut vivre en autarcie, et en dégageant des bénéfices encore. Autant dire que c'est pas la France avec ses trois gouttes de pétrole bas de gamme qui va s'auto-suffire

 
 
Merci de corriger ce qui devait l'être. Et au passage de m'expliquer en quoi les DOM existent toujours si ce sont devenu des ROM…
Il n'en reste pas moins que je te parle d'un statut d'autonomie proche de ce qui se fait en Europe, et non des statuts actuels.

en plus de faire des allusions racistes, tu n'as pas compris l'ironie de mon post. Je disais justement que les Corses n'ont rien en commun avec les roumains, comme ils n'ont rien en commun avec les francais (à part l'heritage recent de l'achat de l'ile, inutile de remonter a Vercingetorix ).
Quant à ta remarque sur les roms, j'espere que tu as conscience que tu  viens de mépriser des gens qui vont bientôt integrer l'Europe et qui sont un peuple à part au sein même de la Roumanie (les Roumains sont des latino-slaves, les roms des gens du voyage, rien à voir).

 
Sardaigne, Sicile, Trentin Haut-Adige, Catalogne, Galice, Pays Basque, etc. pour me limiter à deux pays frontaliers et médiiterranéens.
 
PS. On dit DOM, DROM ou ROM, alors ?  

 
Question : pourquoi les gens du voyage en Roumanie sont-ils tout petits ? (12 cm)
 
Réponse : parce que c'est des Roms.
 

 
Oui, bien évidemment.

 
C'est ton opinion, et bien que tu ne les expose pas, je suppose que tes arguments pour étayer pareille généralisation te paraissent irréfutables.
Dans ce cas, je me demande pourquoi tu as choisi cet avatar.  

 
il n'a pas d'avatar.    

 
1) à la base, c'est juste un comédien maquillé et costumé...
2) dans ce film il joue le rôle d'un patriote, pas d'un nationaliste

 
1/Le choix d'un image n'est jamais anodin
2/Un patriote de quelle nationalité, de quelle nation, de quelle patrie?
 
3/On peut donc raisonnablement penser que pour toi un patriote est éminemment respectable, alors qu'un nationaliste ne mérite que l'opprobre?

 
 
 
La liste que je t'ai founie est loin de prétendre à l'exhaustivité. De manière générale, tous les pays européens accordent ce genre de statut aux régions excentrées, isolées et/ou à forte identité. Enfin, presque tous  

 
Il y a une différence entre dire qu'on aime la langue Corse et sa culture et tagger "Arabi fora" sur les murs. C'est la différence entre le patriotisme et le nationalisme

Hop, encore une articulation logique à développer

 
Un peu tarabiscotter tes questions-réponses
 
Et moi à ton avis, pourquoi j'ai mis mon avatar ? M'sieur Freud ?

 
Je crains que tu ne mélanges tout à ta guise.
Je reviendrai sur le point que tu abordes ultérieurement, c'est certain, mais auparavant, serais-tu assez aimable pour répôndre à mes questions, s'il te plaît?

 
Je n'en sais rien, et je m'en cogne quelque peu.    
Ce qui m'intéresse, c'est de savoir pourquoi choisir William Wallace comme image, tout en soutenant que le nationalisme est la preuve du crétinisme.
 
Je trouve les questions simples.  

 
Je trouve surtout que la question est hors de propos, tu peux aimer une image pour son effet visuel, sans pour cela aller plus loin...
 
Et toi ton abscence d'avatar signifierait qu'enfin de compte tu ne t'assumes pas, et donc que tes convictions sur une Corse indépendante sont aussi solide qu'un chateau de cartes lors d'un orage ?
 
Oui moi aussi je peux faire des raccourcis sans queue ni tête

 
Il me semble que c'est ce que je viens faire

 
 
Non, désolé      
 
Je répète:
 
-William Wallace était un patriote de quelle nationalité, de quelle nation, de quelle patrie?
 
-Peut-on donc raisonnablement penser que pour toi un patriote est éminemment respectable, alors qu'un nationaliste ne mérite que l'opprobre?

ton avatar est supporter de quelle equipe ?

 
Il y a dans le nationalisme un rejet de tout ce qui n'est pas national qu'il n'y a pas dans le patriotisme.

 
William Wallace était un patriote écossais. Il luttait contre les Anglais parce que ces derniers occupaient l'Ecosse, pas parce qu'ils étaient Anglais.
 
Il y a une différence très subtile, j'espère que tu la vois

Je ne crois pas que ce le soit par définition (d'ailleurs il y a pas mal de contre-exemples).
Ca peut facilement l'engendrer ok, c'est bien pour cela que le nationalisme n'a pas à [enfin... ne devrait pas] constituer un programme politique. C'est ce type de nationalisme qu'il faut fuir...

 
 
Merci de m'apprendre ce que pensait Braveheart. Je l'ignorais, tu dois avoir des sources sérieuses.
Qu'est-ce qui te permet d'affirmer que "les" nationalistes corses -puisque c'est le sujet de ce fil- luttent contre les Français et non pas pour leur nation? Et que le rejet de tout ce qui n'est pas corse est ancré dans leur démarche?

>>ow31: Ton humour qui n'en est pas me monte au nez .
 
>Printf

 
Tu sais ce genre de tag sont fait par des gosses de 14-15 ans donc il ne représente en rien les nationnalistes, maintenant des tags raciste y'en a partout...
 
Puis faut arrêter de se créer une image au travers de TF1...
 

 
L'ensemble des mouvements nationalistes, y compris les clandestins, a condamné les attentats racistes. Clandestini Corsi, le groupuscule à l'origine des attentats racistes de 2004, a été démantelé (encore 3 arrestations) et selon les enquêteurs, rien ne permet de rattacher leurs actions à une démarche politique, de quelque obédience que ce soit.

 
Dans la mesure où ils vivent dans un Etat de droit et qu'ils ont néanmoins recours à la destruction de biens publics, au chantage, aux menaces voire aux éliminations physiques pures et simples (y-compris de préfets), je suis en droit de me poser quelques questions, non ?