Reprise du message précédent :

Donc c'est bon, on peut génocider toutes les espèces prolifiques

Si hélas  

non c'est une déformation de propos.
 

 
Une question qui n'a rien à voir avec le FAIT que la loi française est contre la tauromachie, hormis des exceptions electophiles.

 
Non, non, je te demande où ça a été dit. C'est très grave comme accusation ce que tu formes là.

 
Ah on fait subsister des espèces animales dans le seul but de les torturer et de les mettre à mort en public pour le plaisir de sinistres idiots, l'humanité est décidément toujours aussi encourageante
 
Prodigy

 
Nous sommes tous au courant que tu es un personnage central de ce topic, mais où as-tu vu que j'avais écrit que tu l'avais dit. je parlais des personnes civilisées du genre ramutcho, Zul ou DJ Yell.  
D'autre part, je sais bien que tu ne peux pas avoir dit ça, sorti de et "ils n'ont pas d'argument", tu ne sais rien poster.

 
Tu me diras, on a bien des écoles de foot...

 
Tiens encore un troll :  
j'ai écrit noir sur blanc qu'un des meilleurs arguments contre la tauromacho est le nombre de matadors blessés ou tués

 
Merci.    
 
Je comprends ton point de vue. Mais je pense que le parallèle est un peu fallacieux.
 
Une fois de plus, on place ici l'Homme et l'animal sur le même plan. Peut-être la corrida ne subsiste-t-elle que par intérêt électoral, mais la corrida déchaîne moins les passions que la peine de mort en son temps.
 
Tuer un animal n'est pas forcément condamnable. Tuer un homme l'est. La réponse n'est donc pas forcément aussi évidente qu'il n'y paraît.
 
Il y a donc, n'en déplaise à certains, une place pour un vrai débat. La souffrance de l'animal peut en effet passer après certains "bénéfices" pour l'Homme (expérimentation des traitements sur des souris, par exemple...). Reste à savoir si la mise à mort d'un taureau dans une arène apporte de réels "bénéfices" aux afficionados. J'en sais rien mais j'aimerai qu'on laisse ceux qui le pensent s'exprimer.
 
 
 

 
C'est de l'interprétation ça.

 
Bah non, toujours pas. C'est la loi française. Il y a seulement des dérogations regionalistes.

 
Et que ces dérogations soit électoralistes, c'est pas de l'interprétation ça? C'est marqué où dans le texte de loi ?

 
Oulà, mais il n'est là pas question de tuer, il est question de prendre du plaisir dans la souffrance d'un animal, tout comme on prenait plaisir autrefois en France et aujourd'hui encore au Texas, à voir un homme souffrir et puis mourrir.
 
Et oui on place l'homme et l'animal sur le même plan. Une conception purement centrée sur l'homme ne pourrait que nous mener à notre perte, nous faisons partie d'un écosystème que nous devons respecter sinon il nous tuera aussi facilement que nous le tuerions.
 
 

 
Ah mais clairement    
 
Depuis le début je ne me considère pas comme anti-corridas, mais plutôt comme un analyste de la question : je ne fais qu'exposer ce que le fait d'être pro-corrida représente et je tente quelques parallèles afin d'en extirper la véritable substance et montrer à quoi on a affaire.

 
Pour quelles autres raisons ces dérogations existent d'après toi ?
T'es naif à ce point ?

 
C'est à croiser avec le fait que la question n'est pas étudiée sereinement de façon publique. Elle est masquée, elle n'existe pas dans le débat politique et reste cantonnée à un vil affrontement entre furies intégristes

C'est une tradition française.

 

tu as loupé le godwin de peu
faut comparer les choses comparables.
d'un coté une economie de la tauromachie associée a une veritable passion regionale partagée avec des animaux génétiquement concus pour
d'un autre coté tu transpose des cas autrement plus graves dans leur symbolique ...
   
 
bref, fait gaffe ce soir quand tu vas rentrer chez toi en voiture, tu risques de tuer quelques familles de moustiques avec ta calandre    ...
vas tu bien le vivre ?

 
 
   
Tu n'as pas lu le topic?
 
1re page
Ramutcho
J'en ai jamais vu en vrai mais à la TV, quand je vois ces espèces de travestis qui rentrent dans une arène secouer un drap devant une vache, j'ai qu'une envie, c'est qu'ils se fassent embrocher et crèvent sur place tripes à l'air !  
Réponse de DjYell

 
page 22
Prodigy
"Et sinon y'a rien de plus jouissif qu'un connard bariolé qui se fait empaler par un taureau castré, non mais vraiment je le pense en plus"
 
 
Deux exemples sur une bonne demi-douszine au moins.

ton ouverture d'esprit est tout aussi grande que la capacité de comprehension d'un sujet comme la tauromachie

Je suis plutôt contre la corrida et donc ma position est globalement celle légale : ok pour la corrida uniquement dans les endroits qui justifient d'une tradition longue et ininterrompue.
 
Ceci dit je n'exclue pas d'aller en voir une un jour histoire de ne pas mourir idiot

 
Pour l'économie c'est ignoble d'utiliser un tel argument, en plus d'être completement anti-capitaliste, si l'argent et l'emploi ne sont pas là, il sera ailleurs.
 
Pour la passion, rien à redire, prendre du plaisir dans la souffrance d'autrui, quitte à ce que ce soit un animal, est parfaitement légal    
 
Quant au fait que les animaux sont conçus pour, je me demande quel besoin de spécificité il y a à vouloir que les bêtes soient différentes du Taurus Vulgus, peux tu nous éclairer ?

KuNkS > tu sais qu'il y a des gens qui sont pour l'interdiction du DDT ? Incroyable non ?

 
Bah non, tu trouves que c'est plus grave seulement parce que tu n'as pas la même culture. Stou

merci d'avoir cette coherence intellectuelle qui fait defaut a pas mal de beaux-parleurs ici bas  

 
Oué c'est vrai t'as raison le problème de la corrida c'est moi
 
Prodigy

 
Tu restreints l'humanité aux toréadors ?
 
Je ne pense pas que les personnes sus-citées auraient voulu que ma mère meurent plutôt que le chien de ma cousine, par exemple, donc ta citation est fausse, et j'en suis rassuré (pour ma mère et pour le chien de ma cousine )

ha ben pour les grandes corridas, les taureaux sont à l'avenant, plus costauds et plus teigneux.

google est ton ami ('toro miura' par exemple)
des croisements genetiques pour arriver a l'elaboration d'elevages entiers de toros de combat parfait ( force muscle puissance vitesse hargne )

 
Si tu en es à l'insulte, des dispositions seront prises
 
Les attaques ad hominem sont interdites sur ce beau forum

 
Il va bien le vivre, sauf s'il fait le con avec en dansant en costume, en peignant les ailes de sa caisse en rouge, et qu'il invite ses potos pour le spectacle
 
Prodigy

 
Mais je croyais (cf Alberich) que ce n'était pas un duel, mais une mise à mort, qui a raison ?

 
Tu exclus les toreros de l'humanité, toi?    
Ma citation est rigoureusement exacte, cela dit. Et qu'e l'humain en question soit tporero ou pas n'excuse pas le fait qu'on souhaite sa mort et qu'on se réjouisse à cette idée.

 
C'est là que je pense qu'il y a problème. Aucun des pro-corrida (enfin je crois) s'étant exprimé sur le sujet n'a avoué tirer du "plaisir" de la souffrance de l'animal. Ils ont évoqué l'art, le sport, la technique, la beauté du combat... La souffrance de l'animal n'est alors considéré que comme un effet annexe (et regrettable) du spectacle.
 
La question reste la même : l'art justifie-t-il cette souffrance ? J'en sais rien... et la réponse est probablement subjective à ce niveau là...
 
 
 

 
Je suis entièrement d'accord sur la nécessité de protéger notre éco-système. et donc de respecter la nature.
 
Cela n'implique pas de placer l'Homme et l'animal sur le même plan. Je peux tout faire pour protéger les chiens mais si pour sauver un homme (même con) je dois buter 10 clébards je le ferai (je ne mets pas en danger l'espèce là...).
 
Il est nécessaire de garder à l'esprit que si l'Homme est un animal, il est loin de n'être qu'un animal quoi...
 
 
 
 

 
Je trouve en effet tes interventions plutôt mesurées et cela te fait honneur. Si cela peut permettre de calmer un peu tout le monde...

 
Et je maintiens : je frémis de bonheur quand un de ces gominés en perlouzes se fait embrocher par un taureau, comme toi tu baves de joie quand le taureau à les flancs percés de bandrilles
 
Prodigy

voila, c'est la où tu brilles le plus :  
ta singuliere facon de detourner l'attention par une pirouette de style  

 
Ben voyons
remonte pointer tous les posts où elles ont eu lieu, ces attaques, et reviens nous faire la leçon plus tard, d'accord

L'un est aussi détestable que l'autre

 
Mais où ai je donc pu dire une chose aussi idiote ?
 
L'humanité englobe les toréadors mais n'es pas composée que de ça. Donc vouloir la mort des toréadors n'est pas vouloir la mort d'un homme, mais d'un symbole.
 

 
Il n'excuse pas, il précise. Ta citation est donc fausse.

 
Qui te parle de souhaiter leur mort ? Il se fait mettre, j'ai pas dit qu'il mourrait. Et puis tu souhaites par la mort du taureau, toi ?
 
Prodigy