Reprise du message précédent :

Des braillards dans une rue au Maroc ou en Tunisie (parceque y en a marre quand même des algériens ), ont ils réussi par la puissance de leur cerveau dopé à l'islam à lancer une offensive télékinésique contre un des pays mentionnés précédemment?

A part quelques coups d'éclat il y a 10 ou 20 ans ces gens n'ont toujours été qu'une masse de braillards que l'occident tourne en ridicule du fait de leur impuissance.

 
Je suis pour une laicité ouverte, c'est à dire où les expressions religieuses (de toutes sortes) sont tout à fait accepté dans toutes les sphères de la société, tout simplement comme des expressions culturelles.  
 
Mais l'application d'une régime islamique en France certainement pas, je le suis pour des pays à très forte majorités musulmanes disons.

Tu ne dois surement pas connaitre la puissance militaire de ce pays pour en rire comme ça

 
Il à donné le libre arbitre, ce n'est pas pour le reprendre quand ça lui plait, pour moi il à clairement indiqué la route à suivre concernant l'esclavagisme je ne vais pas citer pour la millième fois le hadith qui dit que le Prophète (sws) sera l'ennemi de celui qui asservis l'homme libre le jour du jugement...
 
Y'a pas de contradiction, je trouve que ça relève beaucoup plus du génie de justement transformer l'homme de l'intérieur plutôt que de l'extérieur, la prohibition de l'alcool est tout à fait éloquente à ce niveaux là. Alors qu'une prohibition extérieur comme pendant la grande dépression à complétement faillis et à même renforcer le fléau.
 

 
Le reste sont des immigrants arabes, mais la majorités des CONVERTIS j'aurais du dire sont noirs, et c'est très souvent lié spécifiquement à l'esclavagisme, comme au Brésil.

 
C'est à peine pensable  
Tu justifies sans aucun problème un épisode atroce en utilisant la notion de destin qui devrait être bannie à un croyant  
 
Je peu comprendre qu'on puisse justifier une guerre, mais le massacre des vaincus et l'asservissement de leurs familles est injustifiable.
Pas par un homme du 21eme siècle      

 
Quasiment personne peut dire avec certitude qui étaient réellement ses ancêtres, surtout il y a plusieurs siècles. Et est-ce si important que ça ?

Oui, en discutant dans un autre topic, on s'aperçoit que l'interdiction des signes religieux ostentatoires, voire l'interdiction du prosélytisme n'a rien à voir avec la laïcité. Mais ce sont des manœuvres bassement électoralistes pour rassembler l'électorat traditionaliste de droite.
Pour ma part, maintenant je m'en fous du prosélytisme (les témoins de jéhovah le font tout le temps) et des signes ostentatoires. Je me réserve juste le droit de ne pas les accueillir avec le sourire (voire leur mettre un taquet s'ils se font trop pressants).
Mais là Pompono parle de laïcité. C'est sûr qu'en tant que musulman, il préférerait que la loi du pays soit plus en accord avec ses aspirations (peut-être afin de punir les gens moralement "dissolus" ?).  
Mais d'autres personnes ont d'autres aspirations donc on préserve un équilibre relatif tant qu'on maintient la religion et le pouvoir séparé. Et ce n'est déjà pas quelque chose facile (lobbying catho/juif/musulman ou appel du pape, etc ...).
 
EDIT : bon on est d'accord sur ce point avec Pompono je pense  

 
Quand même 2 morts en Libye lors de la manifestations face à l'ambassade italienne  
Des nombreux blessés dans tout le moyen orient  
 
Et des gars qui en sont morts étouffés de rage au Pakistan et Indonesie      
 
Je ne compte pas les 2 curés assassinés en Turquie (Ben si finalement je les ai compté)
Et un curé assassiné en Tunisie  
 
Tout ça pour 4 dessins

 
 
Oui, oui j'en suis terrorisé, excuse moi c'est nerveux  

 
C'est dommage qu'il l'ait pas donné aussi pour le saucisson et le vin rouge le libre arbitre
Ça aurait eu plus de cohérence  

 
Ce n'est pas le fait de savoir avec précision qui on descend qui qui est important mais le fait de couper un peuple de sa culture par le biais de "l'éducation" qui l'est. Et soyons un peu realistes, les chaouis des aurés ne sont pas descendants d'arvernes.

 
Il a pas prohibé l'esclavage justement...
 

 
C'est bien de te corriger, mais encore une fois as-tu une source ou balances-tu des chiffres comme ça ?

 
C'est vrais ça ?  
Quelle catastrophe, je m'en serais jamais douté  
 
Mais alors qui a descendu les Arvernes ?  

 
Ah nous y voila enfin  
L'obsession française pour le rouge et la charcutaille   qui est le fondement de la culture et de l'attachement charnel à la France.   , allez dis nous c'est quoi ton pseudo sur fds
Il vaut mieux pas être végétarien de nos jours sinon tu te fais expulser et on te retire la nationalité française d'office.
 
De puto ergo sum on est passé à in vino et porcus francité...  
 

 
Touche pas au pape toi  

 
Aux derniers résultats personne je crois, ils sont même bons. Mais bon je lis jamais l'équipe.

 
Quel mauvais foie, suppute et sois heureux    

 
tu t'es pas fait un pote Pyrus là. Demain je prédis des manifs de Taliesin74 dans la rue, réclamant que tu sois lapidé en place publique. Il brulera tes chaussettes et tes slips en guise d'intimidation et sur LCI on pourra voir 2 morts et 1 blessé devant chez toi lors d'une manifestation organisée avec le soutien d'un collectif identitaire
 
Tout ça pour 1 phrase  

 
Il y a relativement peu de chances c'est vrai, mais bon c'est pas par élimination que tu peux te définir. La notion de peuple par le sang est complètement périmée selon moi, surtout dans nos société ouvertes.

 
Bien sur qu'il l'a donné, il l'a donné pour tout, seulement les actes se payent.
Bref je sais même pas pourquoi je réponds à tes trolls pathétiques.

 
Je ne justifie pas, tout d'abord cet acte n'a pas été fait par le Prophète Muhammad (sws) mais par un juge reconnus par les deux parties.  
 
Chaque partie à accepté préalablement le jugement de cette tierce personne et quand le jugement est venu Muhammad à signalé par cette phrase que l'application était inéluctable, ce que les Juifs ont tout à fait accepté puisqu'ils ne se sont pas convertis.  
 
Je pense que si le Prophète avait été le juge sur cet épisode, il aurait été beaucoup plus clément, car il l'a toujours été, souvent trop d'après ses compagnons.
 
Je rappelle qu'il à accepté l'islam de l'assassin de sa fille et lui à pardonné.

 
Ce que tu dis est très vrai. Néanmoins considère que l'attitude française vis à vis des colonies n'était pas du tout la même. La notion de colonisation implique deja le fait que tu considères les peuples colonisés et par conséquent leur culture et civilisation inférieure à la tienne. Couper les gens de leur culture, leur civilisation et leur histoire est de ce fait nécessaire tant pour s'assurer la domination des autochtones qu'aussi par le fait que tu considères l'infériorité de ceux ci.
Je reprendrai donc pour exemple ce que j'avais quoté plus haut:

 
L'islam c'est le Coran et la Sunnah, Le Prophète Muhammad n'est que l'intermédiaire d'Allah, donc si le Prophète Muhammad (sws) promet qu'il témoignera contre les esclavagistes le jour du Jugement, c'est qu'il est prohibé. De mémoire une autre catégorie de gens contre qui il témoignera  sont les gens qui auront commis des injustices envers les non-musulmans.
 

 
Simple observation des faits :  
 
USA la communauté c'est : 1) arabe
2) afroamericain
3) latinoamericain
4) blancs
 
Et au Brésil la majorité des convertis sont des afro americains

 
Grossière manipulation populiste de leurs états respectifs qui était les organisateur de la manif' dans des pays où les manifestations sont interdites et systématiquement réprimés.  
 
Personnellement ça ne me touche pas, je trouve ces caricatures insultantes, débiles et racistes mais de là à aller manifester, que Dieu les pardonnes inch'allah.

@pompono:
Tu remarqueras aussi que Taliesin74 trouve exageré que les musulmans n'acceptent pas ces caricatures, certainement au nom du droit d'expression etc..., mais montre les dents dès qu'on lui parle du pape...    (faites comme je vous dis , mais faites pas ce que je fais )

That's the way troll goes...  

 
Non c'est pas du trollisme.
Ça n'est que l'expression d'un phénomène que j'ai observé bien des fois (trop de fois). Quand un mec fait un truc pas bien, ben c'est pas bien... Mais quand un arabe fait le même truc pas bien, là ca devient inadmissible.

Et au fait j'avais zappé:

 
Donc c'est quoi ton pseudo sur fds?

 
Il sera un martyr de la cause athée et on le brulera place de la nation  
Promis on fera tout dans les règles il pourra pas se plaindre d'avoir bouclé le travail    
 
On peut prendre rendez-vous pour toi si tu veux  

 
Il y a à peine quelques messages tu affirmais qu'il n'était pas possible de prohiber l'esclavage pour des raisons sociales. Faudrait savoir.
 

 
Faudrait aller chez Afflelou si tu n'a pas vu qu'il y avait des asiatiques en grand nombre, plus que d'afroaméricains

 
Je n'ai plus rien à dire sur ce sujet
Chacun se fera une opinion  
 
Mais déjà obliger des vaincus à accepter un jugement sans en connaitre  la teneur...  
 
Au fait s'ils avaient pas accepté le jugement, tu crois que Muhammad les aurait laissés partir avec une tape dans le dos et la recommandation de ne plus recommencer ?

Heureusement que j'ai pas acheté ce T-shirt :

Mais c'est vrai que j'ai tendance à tacler le pape dans tous les topics qu'il fréquente  

 
Bien essayé mas c'est raté  
 
Pas de fds pour moi, je ne suis même pas né en France et mes parentes n'étaient pas français  
 

 
 
Et je te provoque pour que tu le fasse    
Ca t'amuse et ça m'amuse

C'est de bonne guerre. J'aime bien les gens arrivent à ne pas tout prendre trop au sérieux  

Peu importe hein moi tout ce que je vois c'est que tu trolles beaucoup sur ce fil et que tu balances des caricatures (lol?) grosses comme toi sur les musulmans et incubuss qui avec sa mauvaise foi et son incapacité à lire correctement biaise toute discussion un peu sérieuse et loin des clichés.
Dommage mais c'est toujours la même rengaine ici. En tous cas je me demande à quoi tu carbures pour perdre de l'energie à venir ici pour dire inlassablement la même merde.

 
C'est pas poli hein ?    je n'ai pas été mal poli ni avec toi ni avec pompono
C'est quoi le problème ? Tu voudrais discuter de l'islam et du coran dans un débat non contradictoire ?

Et meme pas humoristique ?

Tu te moques de traditions francaises, sans complexe, mais il faut peser les mots quand quelqu'un parle de musulmans. Tu te moques des traditions "boudin et vin chaud" qui ont lieu dans des centaines/milliers de villages francais, mais surtout ne pas critiquer le fait qu'un musulman ne mange pas de porc...
Je trouve ca limite...

Sinon, en effet, il ne faut pas etre vegetarien en France. Pour avoir bosser sur des logiciels de gestion de restauration scolaire, je suis tombé sur le cul de voir qu'un musulman pouvait prendre un repas sans porc, mais un vegetarien n'avait pas acces a son repas. Puis, les musulmans ont demandé des repas sans viande. Le vegetarien est sauf.
C'est un peu ce qui me gene en France. Dans le meme genre, un humoriste arabe qui se moque des arabes, ca passe. Un juif qui se moque des juif, ca passe... Le petit blanc bec athé, il ne lui reste plus que les belges pour ne pas faire de vague... Ou le cul.

Pour en revenir aux Algériens chers a mon coeur   , qu'aurais tu voulu faire ? "Ton pays c'est la France desormais, tu vis dans un departement Francais, mais t'as rien en commun avec les francais" ?
Je ne pense pas qu'une bonne facon de cohabiter entre un pays vainqueur et un pays vaincu puisse exister. Apres on peut critiquer, moi le premier, mais que faire d'autre ?

Sinon, je suis tombé sur un article parlant d'Al Tabari. Quelqu'un peut m'en dire plus ? Car de ce que j'en lis, il ne dit pas la meme chose que ce qui se dit ici sur le prophete Mahomet. C'est meme sacrement negatif.

Je n'avais pas vu ta signature pompono

On ne choisit pas ses interlocuteurs, Grith, pyrus, Serpico William ne sont pas musulmans et apportent bien des contradictions dans le débat qui le rendent forcément plus interessant que tes attaques toujours ciblées sur le monde arabo musulman et tes comparaisons foireuses avec le christianisme.  
Sérieux à part deux ou trois fois je t'ai jamais vu poser des questions qui sortent des sentiers battus et des clichés.  
M'enfin bref je suis pas dupe sur tes intentions et je pense ne pas être le seul.

On a le droit de les trouver nuls (pour deux trois surtout) sans pour autant s'opposer à la liberté d'expression et trouver ça complètement bidon d'aller manifester (ou casser, tuer) pour ça.
Enfin faut voir comment ont été montées les manifs dans ces dits pays, grosse manipulation crasse et mensonges + endoctrinement grâce à la TV. Enfin on voit bien que ces "peuples" savent faire autre chose que de descendre dans la rue pour nimportequoi.