Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4060 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  742  743  744  ..  1869  1870  1871  1872  1873  1874
Auteur Sujet :

Le Coran et l'Islam [Warning 1er post]

n°25294853
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 23-01-2011 à 01:53:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Y'a quand même des bons chez les salafis...

 
Citation :

Question : Est il authentique qu'il faut prononcer "Bismillah" avant de verser de l'eau chaude dans les conduits d'évacuation (Évier, lavabo)? Ceci afin de ne pas bruler les Djinns se trouvant dans celles ci?

 

Réponse : Dans tous les cas, il ne faut pas verser de l'eau chaude que ce soit dans les conduits d'évacuation ou directement sur la terre. Car la terre est pleine d'être vivant et il peut atteindre avec cette eau les djinns ou leurs progénitures; Les poussant par la suite à vouloir se venger du fautif.

 

Pour cela, celui qui veut verser de l'eau chaude, qu'il la refroidisse jusqu'à ce qu'elle est une température convenable qui ne fera pas de mal, puis il la verse, que ce soit dans les tuyauteries ou autres.

 

Sheikh Mohamad bn Zayd Almadkhali

 

Lien en arabe :
http://z-salafi.com/v2/zsalafi.php [...] Fatwa=2276
 

 

[:azylum]


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 23-01-2011 à 01:54:06

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
mood
Publicité
Posté le 23-01-2011 à 01:53:05  profilanswer
 

n°25295312
big e
Posté le 23-01-2011 à 03:29:51  profilanswer
 

Quelle idée aussi d'aller se fourrer dans les tuyaux!  :o

n°25295365
markesz
Destination danger
Posté le 23-01-2011 à 03:42:27  profilanswer
 

C'est pas avec de l'eau tiède que ça va décrasser les tuyaux...  
Les problèmes de plomberie doivent être fréquent avec ce genre de superstitions. :o

n°25295799
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 23-01-2011 à 10:21:11  profilanswer
 

je vois qu'il ne change pas ce topic  
toujours aussi bas du front
je comprends pourquoi le FN fait 18% ici  :o


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°25295899
markesz
Destination danger
Posté le 23-01-2011 à 10:42:57  profilanswer
 

esfahani a écrit :

je vois qu'il ne change pas ce topic  
toujours aussi bas du front
je comprends pourquoi le FN fait 18% ici  :o


 
Et toi qu'est ce que tu penses des djinns dans les tuyaux ?

n°25295932
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 23-01-2011 à 10:50:56  profilanswer
 

markesz a écrit :


 
Et toi qu'est ce que tu penses des djinns dans les tuyaux ?


 
C'est pas dans les lampes à huile les djinns ?  
Sinon dans quels tuyaux peut-on les trouver ? Ça peut rapporter gros un djinn  [:taliesin74:4]    


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°25296415
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 23-01-2011 à 12:24:36  profilanswer
 

esfahani a écrit :

je vois qu'il ne change pas ce topic
toujours aussi bas du front
je comprends pourquoi le FN fait 18% ici  :o

 

Bah plus sérieusement, le côté tatillon superposé à des croyances magiques fait encore bien partie de l'islam tel qu'il est enseigné et vécu de part le monde.

 

Et si tu veux récuser cet avis, tu auras du mal en te servant d'argument religieux. Nier l'existence des djinns et leur interactions avec les humains ce n'est pas commode en restant dans le cadre de l'islam "savant". Comme le seul "savoir" qu'un musulman peut prétendre avoir sur eux viens de la tradition précieusement conservée bah, il n'a plus qu'à dire "amin pour le rappel" à ce genre de sheikh. Parce qu'évidemment, le fait que les djinns puissent être ébouillantés il ne l'a pas rêvé, mais lu...

 


a+

Message cité 1 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 23-01-2011 à 12:26:39

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°25296585
LooSHA
D'abord !
Posté le 23-01-2011 à 12:45:54  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Parce qu'évidemment, le fait que les djinns puissent être ébouillantés il ne l'a pas rêvé, mais lu...


En plus ça les fait rétrécir :/


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°25299742
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-01-2011 à 19:04:23  profilanswer
 

esfahani a écrit :

je vois qu'il ne change pas ce topic
toujours aussi bas du front
je comprends pourquoi le FN fait 18% ici  :o

 


Oui, lamentable de voir ça 50 ans après octobre 61 :

 
Citation :

Nuit Noire, 17 octobre 1961 (France 3)

 

Au lendemain de sa diffusion sur France 3, revenons sur certains points :

 

   « Je laisse les plus jeunes se reporter , grâce à google, à ce que fut cette nuit de la haine bestiale, raciste..

 

   Je veux , pour justifier le titre , rappeler le communiqué de PAPON , alors Préfet de Police de paris..

 

   Voilà ce que “pond” l’ ex fournisseur de wagons plombés pour camps de la Mort, ex Préfet du Constantinois, futur Chef du gang des assassins de Chranne, futur Ministre de Giscard et membre du C.C. du RPR (ancêtre de l’actuelle UMP) !

 

   Oui, le 5 Octobre 1961, celui qui finira par enfin être reconnu coupable de complicité de CRIME contre l’Humanité , non sans que la classe politicarde ne tente de l’absoudre( de de gaulle à MItterand copain de Bousquet) et qui sortira de prison pour raison de “santé”( !!!) alors que les égarés d’Action directe seront maintenus en taule dans des conditions qui déshonorent ce Pays, Papon l’ORDURE écrit

 

   « 5 OCTOBRE 1961, communiqué du préfet de police Maurice Papon Dans le but de mettre un terme sans délai aux agissements criminels des terroristes, des mesures nouvelles viennent d’être décidées par la préfecture de police. En vue d’en faciliter l’exécution, il est conseillé de la façon la plus pressante aux travailleurs algériens de s’abstenir de circuler la nuit dans les rues de Paris et de la banlieue parisienne, et plus particulièrement de 20h30 à 5h30 du matin. (…) D’autre part, il a été constaté que les attentats sont la plupart du temps le fait de groupes de trois ou quatre hommes. En conséquence, il est très vivement recommandé aux Français musulmans de circuler isolément, les petits groupes risquant de paraître suspects aux rondes et patrouilles de police. Enfin, le préfet de police a décidé que les débits de boissons tenus et fréquentés par les Français musulmans d’Algérie doivent fermer chaque jour à 19 heures . »

 

   fin de citation :

 

   Mon propos n’est pas de revenir sur ce les faits atroces du 17 . Je voudrais juste dire ceci qui n’engage que moi.

 

   Si on a pu jeter dans la Seine, à Paris des hommes dont les frères étaient passés au napalm, et “pacifiés” à la gégène par les Mitterrand ou Le Pen- Massu,, voire étranglés par des Aussaresses , c’est parce que depuis 1830, l’”ARABE algérien” est un SOUS HOMME, que l’idéologie colonialiste considère, en conséquence , comme ne pas être concernés par des DROITS..de l’homme..

 

   J’ose dire que c’est cette conception de racisme à la française, héritage d’un passé colonial qui explique qu’ hélas encore notre Société cache mal sa plie purulente d’un racisme honteux que certains essaient vainement de cacher , en s’engouffrant dans une islamophobie qui PUE.. :

 

   Qu’elle soit portée par des laïcards de Riposte Laîque certains “gauchistes”(de Lutte Ouvrière notamment) , des Gerin ou autres Raoult , Valls et..bien entendu Sarko-BESSON !

 

   Car relisez le communiqué ;

 

   Papon et les colonialistes nomment”musulmans” tout ce qu in’ est d’origine “blanc de blanc” !!

 

   Oui il y a un lien avec les campagnes racistes, xénophobes d’aujourd’hui, les”double nationalités” et les traques de foulard !

 

   Je faisais déjà remarquer, à 20 ans, à mes copains d’infortune, comme moi embarqués dans les années 60 dans cette saloperie de guerre qui ne disait pas son nom, l’absurdité révélatrice des termes colonialistes..

 

   “Européen” le pied noir , aussi baptisé ( si j’ose dire..) “Français d’Algérie” alors que pas mal à Oran surtout étaient fils d’immigrés espagnols ayant fui Franco en 1939. !!

 

   ” Français de souche Nord Africaine “(sic), l’”Arabe” (même s’il était un kabyle refusant cette appelation !) ..alors que si l’on s’en tenait aux textes faisant de l’Algérie un territoire frnçais) tout habitant d ’ALGERIE, né là bas (de ” souche” donc !) aurait pu être ainsi dénommé qu’il s’appelle Mohamed Benmehdi , Enrico Damestro, Samuel LEVY etc etc”

 

   De même nous étions sans cesse appelés à ratisser les …………villages”musulmans” !!

 

   Quitte ensuite ; à assister, honteux , complice ou à jamais malade de ces visions.. ,à la torture dudit “musulman”..fut il ..athée , supposé terroriste,.. puisque n’étant pas collabo…

 

JE lis souvent que le soulèvement tunisien est une leçon pour le monde arabe, mais je crois surtout que c'est à l'Europe que ça doit servir de leçon de démocratie et de courage.

 

   Je peux me planter mais j’ai pensé que l’actualité “sarkosyenne” était à mettre en lien avec le FILM de ce soir.

 

   Par Alain Chancogne »

 


Voir des gens qui ont tous été cathéchisés par leurs parents se moquer des djinns c'est assez priceless aussi. Presque autant que de voir un catholique pratiquant parler de pédophilie sur ce topic...alors que faute d'avoir des renseignements sur les moeurs du 7eme siecle, il aura surement plus d'explications sur la pédophilie en s'adressant à son curé dans sa paroisse.

 

Voilà, on attaque la religion musulmane au lieu de la découvrir, on se permet des insultes et des provoactions du fait que la minorité musulmane est mal protégée et trop diverse pour etre suffisamment unie, on se permet un antisémitisme qu'on ne peut exercer à l'égard des juifs grace aux taboux résultant de la Shoah, mais on évite de se souvenir les crimes de la colonisation, les sacrifices musulmans pour la liberté de la France rétribués par des massacres sanglants et un mépris pour la mémoire de ces souffrances.

 

Comme en Octobre 61 le musulman ou celui l'aide à se défendre qui se lève pour dire son ras le bol se voit jeté au ban et réprimé, tandis que les intolérants dansent la gigue.

 

J'espère que l'anniversaire des 50 ans d'Octobre 61 verra une mobilisation record pour dire non à la montée de l'islamophobie et du racisme, que les musulmans s'unissent enfin pour faire front et entrer dans le jeu démocratique afin de défendre leur honneur et leur intégrité de façon intelligente et massive.

 


Message cité 1 fois
Message édité par Serpico7 le 23-01-2011 à 19:05:32
n°25299775
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-01-2011 à 19:07:02  profilanswer
 

esfahani a écrit :

je vois qu'il ne change pas ce topic  
toujours aussi bas du front
je comprends pourquoi le FN fait 18% ici  :o


 
 
Oui, lamentable de voir ça 50 ans après octobre 61 :
 

Citation :

Nuit Noire, 17 octobre 1961 (France 3)
 
Au lendemain de sa diffusion sur France 3, revenons sur certains points :
 
    « Je laisse les plus jeunes se reporter , grâce à google, à ce que fut cette nuit de la haine bestiale, raciste..
 
    Je veux , pour justifier le titre , rappeler le communiqué de PAPON , alors Préfet de Police de paris..
 
    Voilà ce que “pond” l’ ex fournisseur de wagons plombés pour camps de la Mort, ex Préfet du Constantinois, futur Chef du gang des assassins de Chranne, futur Ministre de Giscard et membre du C.C. du RPR (ancêtre de l’actuelle UMP) !
 
    Oui, le 5 Octobre 1961, celui qui finira par enfin être reconnu coupable de complicité de CRIME contre l’Humanité , non sans que la classe politicarde ne tente de l’absoudre( de de gaulle à MItterand copain de Bousquet) et qui sortira de prison pour raison de “santé”( !!!) alors que les égarés d’Action directe seront maintenus en taule dans des conditions qui déshonorent ce Pays, Papon l’ORDURE écrit
 
    « 5 OCTOBRE 1961, communiqué du préfet de police Maurice Papon Dans le but de mettre un terme sans délai aux agissements criminels des terroristes, des mesures nouvelles viennent d’être décidées par la préfecture de police. En vue d’en faciliter l’exécution, il est conseillé de la façon la plus pressante aux travailleurs algériens de s’abstenir de circuler la nuit dans les rues de Paris et de la banlieue parisienne, et plus particulièrement de 20h30 à 5h30 du matin. (…) D’autre part, il a été constaté que les attentats sont la plupart du temps le fait de groupes de trois ou quatre hommes. En conséquence, il est très vivement recommandé aux Français musulmans de circuler isolément, les petits groupes risquant de paraître suspects aux rondes et patrouilles de police. Enfin, le préfet de police a décidé que les débits de boissons tenus et fréquentés par les Français musulmans d’Algérie doivent fermer chaque jour à 19 heures . »
 
    fin de citation :
 
    Mon propos n’est pas de revenir sur ce les faits atroces du 17 . Je voudrais juste dire ceci qui n’engage que moi.
 
    Si on a pu jeter dans la Seine, à Paris des hommes dont les frères étaient passés au napalm, et “pacifiés” à la gégène par les Mitterrand ou Le Pen- Massu,, voire étranglés par des Aussaresses , c’est parce que depuis 1830, l’”ARABE algérien” est un SOUS HOMME, que l’idéologie colonialiste considère, en conséquence , comme ne pas être concernés par des DROITS..de l’homme..
 
    J’ose dire que c’est cette conception de racisme à la française, héritage d’un passé colonial qui explique qu’ hélas encore notre Société cache mal sa plie purulente d’un racisme honteux que certains essaient vainement de cacher , en s’engouffrant dans une islamophobie qui PUE.. :
 
    Qu’elle soit portée par des laïcards de Riposte Laîque certains “gauchistes”(de Lutte Ouvrière notamment) , des Gerin ou autres Raoult , Valls et..bien entendu Sarko-BESSON !

 
    Car relisez le communiqué ;
 
    Papon et les colonialistes nomment”musulmans” tout ce qu in’ est d’origine “blanc de blanc” !!
 
    Oui il y a un lien avec les campagnes racistes, xénophobes d’aujourd’hui, les”double nationalités” et les traques de foulard !

 
    Je faisais déjà remarquer, à 20 ans, à mes copains d’infortune, comme moi embarqués dans les années 60 dans cette saloperie de guerre qui ne disait pas son nom, l’absurdité révélatrice des termes colonialistes..
 
    “Européen” le pied noir , aussi baptisé ( si j’ose dire..) “Français d’Algérie” alors que pas mal à Oran surtout étaient fils d’immigrés espagnols ayant fui Franco en 1939. !!
 
    ” Français de souche Nord Africaine “(sic), l’”Arabe” (même s’il était un kabyle refusant cette appelation !) ..alors que si l’on s’en tenait aux textes faisant de l’Algérie un territoire frnçais) tout habitant d ’ALGERIE, né là bas (de ” souche” donc !) aurait pu être ainsi dénommé qu’il s’appelle Mohamed Benmehdi , Enrico Damestro, Samuel LEVY etc etc”
 
    De même nous étions sans cesse appelés à ratisser les …………villages”musulmans” !!
 
    Quitte ensuite ; à assister, honteux , complice ou à jamais malade de ces visions.. ,à la torture dudit “musulman”..fut il ..athée , supposé terroriste,.. puisque n’étant pas collabo…

 
    Je peux me planter mais j’ai pensé que l’actualité “sarkosyenne” était à mettre en lien avec le FILM de ce soir.
 
    Par Alain Chancogne »


 
 
Voir des gens qui ont tous été cathéchisés par leurs parents se moquer des djinns c'est assez priceless aussi. Presque autant que de voir un catholique pratiquant parler de pédophilie sur ce topic...alors que faute d'avoir des renseignements sur les moeurs du 7eme siecle, il aura surement plus d'explications sur la pédophilie en s'adressant à son curé dans sa paroisse.
 
Voilà, on attaque la religion musulmane au lieu de la découvrir, on se permet des insultes et des provoctions du fait que la minorité musulmane est mal protégée et trop diverse pour etre suffisamment unie, on se permet un antisémitisme qu'on ne peut exercer à l'égard des juifs grace aux taboux résultant de la Shoah, mais on évite de se souvenir les crimes de la colonisation, les sacrifices musulmans pour la liberté de la France rétribués par des massacres sanglants et un mépris pour la mémoire de ces souffrances.  
 
Comme en Octobre 61 le musulman ou celui l'aide à se défendre qui se lève pour dire son ras le bol se voit jeté au ban et réprimé, tandis que les intolérants dansent la gigue.
 
J'espère que l'anniversaire des 50 ans d'Octobre 61 verra une mobilisation record pour dire non à la montée de l'islamophobie et du racisme, que les musulmans s'unissent enfin pour faire front et entrer dans le jeu démocratique afin de défendre leur honneur et leur intégrité de façon intelligente et massive.
 
On voit souvent écrit que la Tunisie est un message pour le monde arabe...j'espère que ça sera aussi une leçon de courage et de démocratie pour les laissés pour compte d'Europe.

Message cité 1 fois
Message édité par Serpico7 le 23-01-2011 à 19:09:44
mood
Publicité
Posté le 23-01-2011 à 19:07:02  profilanswer
 

n°25300251
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2011 à 19:51:53  answer
 

Serpico7 a écrit :

Voir des gens qui ont tous été cathéchisés par leurs parents se moquer des djinns c'est assez priceless aussi.


Je ne comprends pas cette phrase. Si l'état actuel de la personne est de s'être extraite des croyances de ce cathéchisme, en quoi est-il ridicule de regarder avec amusement des croyances ?
Je pose la question parce que je me sens directement visé : j'ai subi un cathéchisme et une éducation religieuse. Je suis aujourd'hui parfaitement athée. Je ne vois pas en quoi je ne pourrais pas rigoler de trucs risibles comme les pauvres djinns qui vont être brûlés dans les canalisations.

Serpico7 a écrit :

alors que faute d'avoir des renseignements sur les moeurs du 7eme siecle, il aura surement plus d'explications sur la pédophilie en s'adressant à son curé dans sa paroisse.


Pour le moment, j'ai du des gens affirmer que c'était l'usage, et des gens affirmer que ce ne l'était pas. Et rien de bien probant, finalement.

n°25300366
fatah
Posté le 23-01-2011 à 20:02:50  profilanswer
 


 
Le problème, c'est que Gilgamesh d'Uruk débarque ici en balançant  une citation d'un obscur site, dont on peut se demander comment il y a atterrit. Ça apporte quoi au débat son post ? Des gens qui croient à des djinns, à des démons, à des fantômes ou encore à des esprits, c'est pour lui un scoop que ça existent ? Son message, c'est "regardez ces ignares de musulmans, à quoi ils croient". Et bien sûr, il se permet de préciser que l'histoire de l'eau chaude fait partie de "L'islam savant". D'ailleurs, c'est quoi "l'islam savant" ?
 


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°25300443
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 23-01-2011 à 20:10:05  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :


 
 
Oui, lamentable de voir ça 50 ans après octobre 61 :
 

Citation :

Nuit Noire, 17 octobre 1961 (France 3)
 
Au lendemain de sa diffusion sur France 3, revenons sur certains points :
 
    « Je laisse les plus jeunes se reporter , grâce à google, à ce que fut cette nuit de la haine bestiale, raciste..
 
    Je veux , pour justifier le titre , rappeler le communiqué de PAPON , alors Préfet de Police de paris..
 
    Voilà ce que “pond” l’ ex fournisseur de wagons plombés pour camps de la Mort, ex Préfet du Constantinois, futur Chef du gang des assassins de Chranne, futur Ministre de Giscard et membre du C.C. du RPR (ancêtre de l’actuelle UMP) !
 
    Oui, le 5 Octobre 1961, celui qui finira par enfin être reconnu coupable de complicité de CRIME contre l’Humanité , non sans que la classe politicarde ne tente de l’absoudre( de de gaulle à MItterand copain de Bousquet) et qui sortira de prison pour raison de “santé”( !!!) alors que les égarés d’Action directe seront maintenus en taule dans des conditions qui déshonorent ce Pays, Papon l’ORDURE écrit
 
    « 5 OCTOBRE 1961, communiqué du préfet de police Maurice Papon Dans le but de mettre un terme sans délai aux agissements criminels des terroristes, des mesures nouvelles viennent d’être décidées par la préfecture de police. En vue d’en faciliter l’exécution, il est conseillé de la façon la plus pressante aux travailleurs algériens de s’abstenir de circuler la nuit dans les rues de Paris et de la banlieue parisienne, et plus particulièrement de 20h30 à 5h30 du matin. (…) D’autre part, il a été constaté que les attentats sont la plupart du temps le fait de groupes de trois ou quatre hommes. En conséquence, il est très vivement recommandé aux Français musulmans de circuler isolément, les petits groupes risquant de paraître suspects aux rondes et patrouilles de police. Enfin, le préfet de police a décidé que les débits de boissons tenus et fréquentés par les Français musulmans d’Algérie doivent fermer chaque jour à 19 heures . »
 
    fin de citation :
 
    Mon propos n’est pas de revenir sur ce les faits atroces du 17 . Je voudrais juste dire ceci qui n’engage que moi.
 
    Si on a pu jeter dans la Seine, à Paris des hommes dont les frères étaient passés au napalm, et “pacifiés” à la gégène par les Mitterrand ou Le Pen- Massu,, voire étranglés par des Aussaresses , c’est parce que depuis 1830, l’”ARABE algérien” est un SOUS HOMME, que l’idéologie colonialiste considère, en conséquence , comme ne pas être concernés par des DROITS..de l’homme..
 
    J’ose dire que c’est cette conception de racisme à la française, héritage d’un passé colonial qui explique qu’ hélas encore notre Société cache mal sa plie purulente d’un racisme honteux que certains essaient vainement de cacher , en s’engouffrant dans une islamophobie qui PUE.. :
 
    Qu’elle soit portée par des laïcards de Riposte Laîque certains “gauchistes”(de Lutte Ouvrière notamment) , des Gerin ou autres Raoult , Valls et..bien entendu Sarko-BESSON !

 
    Car relisez le communiqué ;
 
    Papon et les colonialistes nomment”musulmans” tout ce qu in’ est d’origine “blanc de blanc” !!
 
    Oui il y a un lien avec les campagnes racistes, xénophobes d’aujourd’hui, les”double nationalités” et les traques de foulard !

 
    Je faisais déjà remarquer, à 20 ans, à mes copains d’infortune, comme moi embarqués dans les années 60 dans cette saloperie de guerre qui ne disait pas son nom, l’absurdité révélatrice des termes colonialistes..
 
    “Européen” le pied noir , aussi baptisé ( si j’ose dire..) “Français d’Algérie” alors que pas mal à Oran surtout étaient fils d’immigrés espagnols ayant fui Franco en 1939. !!
 
    ” Français de souche Nord Africaine “(sic), l’”Arabe” (même s’il était un kabyle refusant cette appelation !) ..alors que si l’on s’en tenait aux textes faisant de l’Algérie un territoire frnçais) tout habitant d ’ALGERIE, né là bas (de ” souche” donc !) aurait pu être ainsi dénommé qu’il s’appelle Mohamed Benmehdi , Enrico Damestro, Samuel LEVY etc etc”
 
    De même nous étions sans cesse appelés à ratisser les …………villages”musulmans” !!
 
    Quitte ensuite ; à assister, honteux , complice ou à jamais malade de ces visions.. ,à la torture dudit “musulman”..fut il ..athée , supposé terroriste,.. puisque n’étant pas collabo…

 
    Je peux me planter mais j’ai pensé que l’actualité “sarkosyenne” était à mettre en lien avec le FILM de ce soir.
 
    Par Alain Chancogne »


 
 
Voir des gens qui ont tous été cathéchisés par leurs parents se moquer des djinns c'est assez priceless aussi. Presque autant que de voir un catholique pratiquant parler de pédophilie sur ce topic...alors que faute d'avoir des renseignements sur les moeurs du 7eme siecle, il aura surement plus d'explications sur la pédophilie en s'adressant à son curé dans sa paroisse.
 
Voilà, on attaque la religion musulmane au lieu de la découvrir, on se permet des insultes et des provoctions du fait que la minorité musulmane est mal protégée et trop diverse pour etre suffisamment unie, on se permet un antisémitisme qu'on ne peut exercer à l'égard des juifs grace aux taboux résultant de la Shoah, mais on évite de se souvenir les crimes de la colonisation, les sacrifices musulmans pour la liberté de la France rétribués par des massacres sanglants et un mépris pour la mémoire de ces souffrances.  
 
Comme en Octobre 61 le musulman ou celui l'aide à se défendre qui se lève pour dire son ras le bol se voit jeté au ban et réprimé, tandis que les intolérants dansent la gigue.
 
J'espère que l'anniversaire des 50 ans d'Octobre 61 verra une mobilisation record pour dire non à la montée de l'islamophobie et du racisme, que les musulmans s'unissent enfin pour faire front et entrer dans le jeu démocratique afin de défendre leur honneur et leur intégrité de façon intelligente et massive.
 
On voit souvent écrit que la Tunisie est un message pour le monde arabe...j'espère que ça sera aussi une leçon de courage et de démocratie pour les laissés pour compte d'Europe.


 
Le forum a du te manquer cruellement, quelle philippique  :ouch:  
Calme toi, piano piano, ne mélange pas tout et dis nous ce que tu brule de nous dire en attaquant à bâbord et a tribord  
 
Entre autre qu'ont à voir les djins des tuyaux avec les curés pédophiles, la révolution tunisienne, Papon et les météorites      
     


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°25300514
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2011 à 20:17:49  answer
 

fatah a écrit :

Le problème, c'est que Gilgamesh d'Uruk débarque ici en balançant  une citation d'un obscur site, dont on peut se demander comment il y a atterrit. Ça apporte quoi au débat son post ? Des gens qui croient à des djinns, à des démons, à des fantômes ou encore à des esprits, c'est pour lui un scoop que ça existent ? Son message, c'est "regardez ces ignares de musulmans, à quoi ils croient". Et bien sûr, il se permet de préciser que l'histoire de l'eau chaude fait partie de "L'islam savant". D'ailleurs, c'est quoi "l'islam savant" ?

Ceci n'est pas une réponse à ma question.

n°25300522
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 23-01-2011 à 20:18:43  profilanswer
 

fatah a écrit :


 
Le problème, c'est que Gilgamesh d'Uruk débarque ici en balançant  une citation d'un obscur site, dont on peut se demander comment il y a atterrit. Ça apporte quoi au débat son post ? Des gens qui croient à des djinns, à des démons, à des fantômes ou encore à des esprits, c'est pour lui un scoop que ça existent ? Son message, c'est "regardez ces ignares de musulmans, à quoi ils croient". Et bien sûr, il se permet de préciser que l'histoire de l'eau chaude fait partie de "L'islam savant". D'ailleurs, c'est quoi "l'islam savant" ?
 


 
Tu connais pas les miracles scientifiques du coran ?  :ouch:  
 
Ceci par exemple est censé nous expliquer que le coran avait prévu le clonage des êtres vivants  

Citation :

[Le diable dit :] Certes, je ne manquerai pas de les égarer, je leur donnerai de faux espoirs, je leur commanderai, et ils fendront les oreilles aux bestiaux ; je leur commanderai, et ils altéreront la création d’Allah. Et quiconque prend le diable pour allié au lieu d’Allah, sera, certes, voué à une perte évidente. (Sourate an-Nisa, 119)


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°25300568
fatah
Posté le 23-01-2011 à 20:22:59  profilanswer
 


 
Tu demandes pourquoi tu ne pourrais pas rigoler sur certaines croyances, je te réponds que je ne vois pas l’intérêt de venir se moquer gratuitement de certaines croyances liés  à l'Islam ici. Libre à toi de le faire, ce n'est pas illégal, j'ai juste une autre conception.
 

taliesin74 a écrit :


 
Tu connais pas les miracles scientifiques du coran ?  :ouch:  
 
Ceci par exemple est censé nous expliquer que le coran avait prévu le clonage des êtres vivants  

Citation :

[Le diable dit :] Certes, je ne manquerai pas de les égarer, je leur donnerai de faux espoirs, je leur commanderai, et ils fendront les oreilles aux bestiaux ; je leur commanderai, et ils altéreront la création d’Allah. Et quiconque prend le diable pour allié au lieu d’Allah, sera, certes, voué à une perte évidente. (Sourate an-Nisa, 119)



 
Tu peux aller troller ailleurs.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°25300581
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2011 à 20:24:27  answer
 

fatah a écrit :

Tu demandes pourquoi tu ne pourrais pas rigoler sur certaines croyances, je te réponds que je ne vois pas l’intérêt de venir se moquer gratuitement de certaines croyances liés  à l'Islam ici. Libre à toi de le faire, ce n'est pas illégal, j'ai juste une autre conception.

Non, je demande pourquoi c'est spécifiquement le fait d'avoir été "cathéchisé" qui rend la moquerie non justifiable.

n°25300617
fatah
Posté le 23-01-2011 à 20:27:13  profilanswer
 


 
Ok, je ne répondais pas à ça et je laisse le soin à Serpico de te répondre.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°25300649
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 23-01-2011 à 20:30:03  profilanswer
 

fatah a écrit :


 
Tu peux aller troller ailleurs.


 
C'est pas du troll, y a plein de sites qui colportent ces genre de conneries dont le but  
évident est de renforcer la foi des musulmans tièdes ou procéder à du prosélytisme  


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°25300683
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-01-2011 à 20:33:00  profilanswer
 

 

Choisir la méthode de l'hyper-critique d'une autre religion que sa religion d'origine afin de se convaincre de son indépendance par rapport à son éducation religieuse, représente à mes yeux une lacheté, un moyen de déballer des préjugés sous couvert d'athéisme, je crois que le fait de venir pourrir ce topic plutot que celui de la religion qui lui a été inculqué dénote justement un échec dans sa tentative d'indépendance par rapport à la cathéchisation des prétendants chrétiens à l'atheisme.

 

Enfin cette insistance de la part de non musulmans et cette campagne de trolls (on a déjà vu gilgamesh soutenir des theses colonialistes et et réfuté la gravité des massacres de Setif), la concentration des intervenants hostiles à l'Islam sur ce topic, qui empechent tout débat didactique pour n'introduire que des themes polémiques, culturellement pauvres.

 

Il existe énormément de pistes culturelles et poétiques sur l'étude des djinns, de parallèle à faire avec les shayatins (mauvais esprits) qui ont donné le terme satan en français, mais sous couvert de supériorité culturelle...c'est en fait une ignorance qui s'exprime par le ricanement gras des interventions précédentes.

 

Les djinns peuvent etre interprétés comme des "sentiments" des pensées parasites qui exacerbent les passions...thème classique chez nous, que des charlatans en fassent un fond de commerce superstitieux pré-islamique doit etre présenté en tant que tel, sous peine de faire leur jeu.

 

Que certains apprennent à intervenir de façon respectueuse, je trouve que les musulmans du topic font preuve d'infiniment plus de respect par rapport aux autres cultures, jamais vu de musulmans aller pourrir les autres topics religieux...et pourtant il y aurait beaucoup à dire, sauf que ça froisserait les chrétiens ou juifs non obscurantistes ou identitaires dans le meme mouvement et que ce n'est pas positif.

  

Usage on en parle sur ce lien http://fr.answers.yahoo.com/questi [...] 955AA4EjK5 on y trouve des renseignements intéressants sur 'age de la femme de Charlemagne, de Philippe Auguste, et l'age des prostituées dans les bordels parisiens au 19eme siecle, je n'en sais rien, mais encore faut il s'intéresser à la vie d'Aicha qui était loin d'etre soumise, qu'on nous apporte une étude serieuses des moeurs au 7eme siecle...

 

Cela dit l'insistance sur ce sujet dénote une incompréhension de la considération de Mohamed comme un simple humain et une volonté de vouloir absolument le comparer à Jesus et son statut divin, voire magique et inhumain. C'est en cela que le culte d'un "super-martyr" peut etre une source d'absolutisme, d'intolérance et de violence de la part de la religion chrétienne d'ailleurs.

 


Message cité 2 fois
Message édité par Serpico7 le 23-01-2011 à 20:51:26
n°25300780
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-01-2011 à 20:41:28  profilanswer
 

 


Parce que l'islamophobie est une spécialité chrétienne...une jalousie, comme celle que les chrétiens ont eu à subir de la part des juifs et des romains polytheistes, jalousie de la génération précédente envers les innovations de la suivante, et crainte pour leurs monopoles, d'ailleurs il existent pas mal de prescriptions de membres du vatican contre la concurrence musulmane, et taliesin en est la personnification agressive par excellence, bien qu'il lui manque le talent.

 

J'ai déjà cité la sourate qui prévoit cette médisance et cette jalousie de leurs monopoles sur le culte du dieu unique.

 

Sinon comment expliquer qu'on ne vous voit pas sur d'autres topics religieux, et notamment ceux des religions dont vous considérez vous etre débarrassés...ce à quoi je ne crois absolument pas, une religion c'est aussi un fond culturel et un héritage familial, contre lequel vous n'arrivez pas à vous exprimer, bien plus simple de s'en prendre à une religion minoritaire. Héritage direct de la colinsation et de la hogra contre les minorités dont Octobre 61 est le symbole...on a peu évolué depuis un demi siècle.

Message cité 1 fois
Message édité par Serpico7 le 23-01-2011 à 20:52:48
n°25300822
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-01-2011 à 20:45:04  profilanswer
 

fatah a écrit :


 
Tu demandes pourquoi tu ne pourrais pas rigoler sur certaines croyances, je te réponds que je ne vois pas l’intérêt de venir se moquer gratuitement de certaines croyances liés  à l'Islam ici. Libre à toi de le faire, ce n'est pas illégal, j'ai juste une autre conception.
 


 
Oui, le sujet n'est absolument pas genant, c'est le mode de moquerie grasse qui l'est. Certains ne semblent pas comprendre l'importance d'un débat digne.
 

fatah a écrit :


 
Tu peux aller troller ailleurs.


 
Perso je ne lui répond plus...ça sera la 3afrit du topic. http://fr.wikipedia.org/wiki/Jinn
 

Citation :

A noter qu'il cite 6 clans de djinni dont trois servent la chance ( les Marids, Jinns et Janns), trois servent la malchance (Afrits, Shaitants et Ghuls )


n°25301004
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2011 à 20:58:56  answer
 

Serpico7 a écrit :

Choisir la méthode de l'hyper-critique d'une autre religion que sa religion d'origine afin de se convaincre de son indépendance par rapport à son éducation religieu, représente à mes yeux une lacheté, un moyen de déballer des préjugés sous couvert d'athéisme, je crois que le fait de venir pourrir ce topic plutot que celui de la religion qui lui a été inculqué dénote justement un échec dans sa tentative d'indépendance par rapport à la cathéchisation des prétendants à l'atheisme.


Tu lui prêtes un but que je ne vois personnellement pas dans son propos.
En tout cas, personnellement, je n’ai besoin de la reconnaissance de la part de personne de mes (non-)croyances, et ça ne m’empêche pas de trouver la précaution de laisser refroidir l’eau aussi ridicule que la recherche de trèfles à quatre feuilles porte-bonheur.

Serpico7 a écrit :

Enfin cette insistance de la part de non musulmans et cette campagne de trolls (on a déjà vu gilgamesh soutenir des theses colonialistes et et réfuté la gravité des massacres de Setif), la concentration des intervenants hostiles à l'Islam sur ce topic, qui empechent tout débat didactique pour n'introduire que des themes polémiques, culturellement pauvres.
 
Il existe énormément de pistes culturelles et poétiques sur l'étude des djinns, de parallèle à faire avec les shayatins (mauvais esprits) qui ont donné le terme satan en français, mais sous couvert de supériorité culturelle...c'est en fait une ignorance qui s'exprime par le ricanement gras des interventions précédentes.
 
Les djinns peuvent etre interprétés comme des "sentiments" des pensées parasites qui exacerbent les passions...thème classique chez nous, que des charlatans en fassent un fond de commerce superstitieux pré-islamique.
 
Que certains apprennent à intervenir de façon respectueuse, je trouve que les musulmans du topic font preuve d'infiniment plus de respect par rapport aux autres cultures, jamais vu de musulmans aller pourrir les autres topics religieux...et pourtant il y aurait beaucoup à dire, sauf que ça froisserait les chrétiens ou juifs non obscurantistes ou identitaires dans le meme mouvement et que ce n'est pas positif.

Des sentiments. Oui, mais ce n’est pas la poésie qui est ridicule, c’est la superstition qui va avec. J’apprécie le Petit Chaperon rouge, mais je rigolerais sans retenue devant celui qui me soutiendra qu’il y a des loups qui imitent les voix des grands-mères.

Serpico7 a écrit :

Usage on en parle sur ce lien http://fr.answers.yahoo.com/questi [...] 955AA4EjK5 on y trouve des renseignements intéressants sur 'age de la femme de Charlemagne, de Philippe Auguste, et l'age des prostituées dans les bordels parisiens au 19eme siecle, je n'en sais rien, mais encore faut il s'intéresser à la vie d'Aicha qui était loin d'etre soumise, qu'on nous apporte une étude serieuses des moeurs au 7eme siecle...
 
Cela dit l'insistance sur ce sujet dénote une incompréhension de la considération de Mohamed comme un simple humain et une volonté de vouloir absolument le comparer à Jesus et son statut divin, voire magique et inhumain. C'est en cela que le culte d'un "super-martyr" peut etre une source d'absolutisme, d'intolérance et de violence de la part de la religion chrétienne d'ailleurs.


Le lien fait, comme précédemment, une liste d’affirmations qui sortent d’on ne sait où. Le caractère sensible du sujet rend d’autant plus importantes les précautions sur la véracité des informations. Un pseudo sur internet qui dit un truc, comme il aurait pu dire son contraire, ça manque de précautions.
 
Pour ma part, il s’agit surtout du fait que le prophète est un modèle. A partir de là, il y a deux choses. La moralité ou non de son comportement dans son époque. Et le «figeage dans le marbre» des choses que cause la notion de religion.

Serpico7 a écrit :

Parce que l'islamophobie est une spécialité chrétienne...une jalousie, comme celle que les chrétiens ont eu à subir de la part des juifs, jalousie de la génération précédente envers les innovations de la suivante, et crainte pour leurs monopoles, d'ailleurs il existent pas mal de prescriptions de membres du vatican contre la concurrence musulmane, et taliesin en est la personnification agressive par excellence, bien qu'il lui manque le talent.

Et ? tous les gens qui ont subi un catéchisme mais en sont sortis restent redevables des actions du vatican ?

Serpico7 a écrit :

J'ai déjà cité la sourate qui prévoit cette médisance et cette jalousie de leurs monopoles sur le culte du dieu unique.
 
Sinon comment expliquer qu'on ne vous voit pas sur d'autres topics religieux, et notamment ceux des religions dont vous considérez vous etre débarrassés...ce à quoi je ne crois absolument pas, une religion c'est aussi un fond culturel et un héritage familial, contre lequel vous n'arrivez pas à vous exprimer, bien plus simple de s'en prendre à une religion minoritaire.

Il se trouve que, dans ma vie de tous les jours, il m’est bien plus facile de discuter, et avec véhémence si besoin, du christianisme. Tout simplement.
 
Contre quoi est-ce que je n’arrive pas à m’exprimer ?

n°25301087
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-01-2011 à 21:04:03  profilanswer
 

Pffft, perso je n'y crois pas une seconde, tu éludes toute la partie culturelle d'un enseignement forcé par vos familles, on ne sort jamais indemne d'un lavage de cerveau culturellement, votre notion de normalité est faussée dès l'enfance.
 
D'ailleurs vos récits de vos éducations religieuses donnaient l'impression d'etre à confesse sur le topic athée, je l'avais fait remarquer : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t25148816
 
 
En tout cas je suis bien content de ne pas avoir subit d'apprentissage religieux missionnaire durant l'enfance.
 
ça m'a permis de ne pas avoir de sentiment de clan contre les autres cultures.

Message cité 1 fois
Message édité par Serpico7 le 23-01-2011 à 21:08:58
n°25301170
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2011 à 21:09:57  answer
 

Serpico7 a écrit :

Pffft, perso je n'y crois pas une seconde, tu éludes toute la partie culturelle d'un enseignement forcé par vos familles, on ne sort jamais indemne d'un lavage de cerveau culturellement, votre notion de normalité est faussée dès l'enfance.
 
 
En tout cas je suis bien content de ne pas avoir subit d'apprentissage religieux missionnaire durant l'enfance.
 
ça m'a permis de ne pas avoir de sentiment de clan contre les autres cultures.


Je te la refais.
Je n'ai aucun problème avec le côté culturel, c'est le fait d'y ajouter de la magie "réelle" que je repousse sans réserve.
Encore une fois, essaye de me mettre en face d'un mec qui me parle du petit chaperon rouge comme d'une réalité.
 
Bien entendu que je suis influencé par mon éducation, qui dirait le contraire ? N'empêche que je t'affirme que tu te trompes quand tu penses qu'il ne s'agit que de rejet culturel camouflé. Tu ne m'as jamais vu IRL parler christianisme avec des chrétiens.
Pour l'islam, je n'en ai pas vraiment l'occasion IRL, je le fais donc ici.
 
Contre quoi est-ce que je n’arrive pas à m’exprimer ?

n°25301428
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-01-2011 à 21:30:29  profilanswer
 

 

Ben je ne vous vois pas sur le topic de la religion que vous connaissez le mieux.

 

Tu penses que Gilga parle d'islam alors que l'islam stipule bien que les djinns n'ont aucun pouvoir sur les hommes, un musulman aura compris qu'un djinn représente une pensée, une passion, que c'est une métaphore. les chrétiens croient aux anges, et aux saints...sans parler des miracles qui vont avec et que j'aimerais bien vous voir aller déballer sur le topic idoine...

 

Ceux qui débarquent pour ricaner n'ont rien pigé, c'est donc limite de la désinformation et du pourrissage. Je ne te parle pas d'IRL, ce qui est invérifiable, je parle de ce qui se dégage de votre participation sur ce forum et de la fixette sur ce thread plus particulièrement qui me fait penser à une stigmatisation volontaire d'une religion minoritaire et à une volonté très claire de torpiller la qualité du topic, et donc content de voir que tu reconnais l'influence culturelle qui peut etre à l'origine de cette mini-croisade.

 

La forme de l'intervention est rarement celle d'une question avec de la retenue face à ce qu'on ne connait pas, c''est là que le bat blesse et qu'on tombe dans la gauloiserie de bas étage.

 

Message cité 3 fois
Message édité par Serpico7 le 23-01-2011 à 21:31:41
n°25301610
Fructidor
Posté le 23-01-2011 à 21:44:31  profilanswer
 

Seul chrétien croyant et pratiquant (catholique) qui participe à ce débat, je dois dire que je suis d'accord avec le constat de S7 sur le problème de l'ignorance qui se traduit souvent par la moquerie.
Je constate trop souvent le cas concernant le christianisme, et je comprend la peine des musulmans quand il en sont l'objet.
 


---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1
n°25301681
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2011 à 21:51:09  answer
 

Serpico7 a écrit :

Ben je ne vous vois pas sur le topic de la religion que vous connaissez le mieux.

Comme je te l'ai dit, je n'ai pas vraiment besoin d'HFR, en moyenne, pour discuter christianisme. L'intérêt, c'est de découvrir ce qu'on ne connait pas.

Serpico7 a écrit :

Tu penses que Gilga parle d'islam alors que l'islam stipule bien que les djinns n'ont aucun pouvoir sur les hommes, un musulman aura compris qu'un djinn représente une pensée, une passion, de meme que les chrétiens croient aux anges, et aux saints...sans parler des miracles qui vont avec et que j'aimerais bien vous voir aller déballer sur le topic idoine...ceux qui débarquent pour ricaner n'ont rien pigé, c'est donc limite de la désinformation et du pourrissage. Je ne te parle pas d'IRL, ce qui est invérifiable, je parle de ce qui se dégage de votre participation sur ce forum et de la fixette sur ce thread plus particulièrement qui me fait penser à une stigmatisation volontaire d'une religion minoritaire et à une volonté très claire de torpiller la qualité du topic, et donc content de voir que tu reconnais l'influence culturelle qui peut etre à l'origine de cette mini-croisade.

Tu es tout le temps en train de dire "c'est pas pire que le christianisme". Non, ce n'est pas pire, sur ces plans, mais je ne vois pas en quoi ça fait que c'est bien. Pas pire qu'un truc débile (les anges, les saints), ça ne rend pas "bien".
Tu fais un peu de la paranoïa, pour le coup.
Je suis là parce que c'est sur HFR qu'il est possible pour moi de parler d'islam.

Serpico7 a écrit :

La forme de l'intervention est rarement celle d'une question avec de la retenue face à ce qu'on ne connait pas, c''est là que le bat blesse et qu'on tombe dans la gauloiserie de bas étage.

L'autre solution, c'est de dire que les gens qui prennent ces djinns pour de trucs réels qu'il ne faut pas ébouillanter ne représentent pas les musulmans, et de trouver ça rigolo comme truc, tout simplement.

n°25301811
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-01-2011 à 22:02:45  profilanswer
 

Fructidor a écrit :

Seul chrétien croyant et pratiquant (catholique) qui participe à ce débat, je dois dire que je suis d'accord avec le constat de S7 sur le problème de l'ignorance qui se traduit souvent par la moquerie.
Je constate trop souvent le cas concernant le christianisme, et je comprend la peine des musulmans quand il en sont l'objet.

 


 

Voilà, bien que tu sois engagé dans l'Eglise, je ne t'ai jamais vu manquer de retenue ou de dignité, ni te servir de la religion pour des stigmatisations politico-culturelles.

 


Cela dit Dumoske qui intervenait beaucoup à l'époque et était pratiquant chrétien aussi de ce que j'ai lu, était plus vindicatif à l'encontre de l'islam, il me semble.

  

Ah c'est déjà plus intéressant présenté comme ça. Raison de plus pour poser des questions de façon délicate et ne pas imposer ses jugements trop vite, ni tomber dans la philosophie de comptoir et le jugement de cultes qu'on ne connait pas réellement...sinon on a toutes les chances de ruiner la conversation et d'entrer dans un jeu de préjugés.

 

L'info peut etre amusante ... mais la façon de la présenter comme un truc solide, profondément lié à l'Islam et parler de "savants" musulmans c'est assez ridicule et insultant pour l'intelligence des lecteurs.

 

Par contre, je ne te considère pas comme quelqu'un de nocif à la qualité du débat au fait, tu n'interviens que rarement quand une notion te parait vraiment rétrograde ou trop superstitieuse, pas forcément dans une logique de clash civilisationnel.

 


Étonnant que tu ne côtoies pas de musulmans malgré un emploi dans le batiment et la construction  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Serpico7 le 23-01-2011 à 22:03:59
n°25301891
Gorgonzo
Posté le 23-01-2011 à 22:10:02  profilanswer
 

Bismillah Ar-Rahman Ar-Rahim...  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Bismillah.svg/247px-Bismillah.svg.png[:ahcarien]
 
 
- non mais sérieux, tu vas pas commencer à te mettre à énumérer des trucs de l'Islam quand même non ?
 
- en fait non; ce qui est sûr c'est que  je vais pas non plus me mettre - en contrepartie/équilibre/etc - à défendre l'occident, ne serait-ce que passke j'ai grandi là-dedans (c'est pas passke j'ai grandi là dedans que je trouves que cy'a absolument tout qui est super coole à fond la caisse de A à Z.
 
Ainsi, de défendre à tout prix certains états de faits et valeurs faussées et y associées (selon moi), dans le but unique de défendre cet occident à tout prix - ainsi que surtout son histoire tronquée  et ces projections  faussées (*) - , faisons ainsi abstraction de la pilosité; ainsi, dans un monde moderne où il nous faudra imposer un ötat de fait gentöil, agröable et en rapport, il sera clair que ce sera mieux, d'ailleurs, de ce jour, nous nous approchons grandemen.
 
 
chers amis, et amies, je vous prie e bien vouloir vous vous y mettre,l ne serait-ce que dans luun esprit de contfraternitö det de dölesteries, annorexies, tranquilisationneries et autres drogueruies, otre situation ötait mise ä mal.sur une histoire basée - à la base - sur des valeurs et des rapports de force faussés. (les trux faussés ça sonne pourri, ça sonne comme un fossé...)
 
 Y'a quelqu'un qui a dit pardon au nom de l'occident déjà ??? C'est pas en faveur d'un Islam envers lequel je suis également sceptique ne serait-ce que parce que prendre pour monnaie courante des paroles de prophètes mort il y plus de mille ans - euh vous m'esscuserez, mais je suis pas encore sénile - ...   je dois dire que dans un sens  - vous m'esscuserez ma naïvité, mais sérieusement, - je crois à la Suisse et à son rôle à jouer dans le monde... - j[:alarmclock114]
 
- en fait égal quelle religion, t'est pour une adaptation moderne de préceptes de vie basique adapté à des données notre temps ?!?
 
- mais bien sûr, tu crois quoi ?  [:alandon] je suis quand même pas entièrement sénile... et puis tu sais, le rôle de la suisse, c'est clair que c'est une utopie; mais moi - si déjà on parle d'utopie - allors je préfères déjà - tout ce qui ressemble pas aux trucs casses-couilles habituels de  l'UDC et du PS (et des autres aussi par la même occasion), c'est clair... :non:
 
--> et, comme dit précédemment, le rôle de la suisse, j'y crois, car ... THIS IS SPARTA !!!!! BLABLI ET BLABLABLA !!!!!
 
[:à l'attak:]

n°25301980
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2011 à 22:18:22  answer
 

Serpico7 a écrit :

Ah c'est déjà plus intéressant présenté comme ça. Raison de plus pour poser des questions de façon délicate et ne pas imposer ses jugements trop vite, ni tomber dans la philosophie de comptoir et le jugement de cultes qu'on ne connait pas réellement...sinon on a toutes les chances de ruiner la conversation et d'entrer dans un jeu de préjugés.


J'ai une prévention très forte quand il s'agit de religion. Et si c'est culturel, ça me va très bien.
Les religions se nourrissent de biais de raisonnement, il est donc important de faire très très attention dans un débat à leur propos.

Serpico7 a écrit :

L'info peut etre amusante ... mais la façon de la présenter comme un truc solide, profondément lié à l'Islam et parler de "savants" musulmans c'est assez ridicule et insultant pour l'intelligence des lecteurs.


Démens le lien solide alors.
De mon côté, je ne retiendrai pas mon rire.

Serpico7 a écrit :

Par contre, je ne te considère pas comme quelqu'un de nocif à la qualité du débat au fait, tu n'interviens que rarement quand une notion te parait vraiment rétrograde ou trop superstitieuse, pas forcément dans une logique de clash civilisationnel.

Mon problème est celui de la vérité, tout à fait.

Serpico7 a écrit :

Étonnant que tu ne côtoies pas de musulmans malgré un emploi dans le batiment et la construction  :??:

Ben je suis en bureau d'études à présent. Donc je côtoie principalement des ingénieurs de BE, des personnes du client, ou des chefs de l'entreprise de construction, qui sont rarement musulmans ici.
Et même quand je dirigeais des chantiers, les ouvriers ici sont en grande majorité portugais ou brésiliens. Les musulmans sont représentés par de rares arabes (encore plus rares dans ma spécialité) et des personnes des Balkans (et le kosovar que j'ai longuement cotoyé avait surtout une vague couche culturelle islamique).

n°25301983
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2011 à 22:19:14  answer
 


en postant, j'ai cru que je m'étais planté de topic, en voyant l'image [:ddr555]

n°25302107
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 23-01-2011 à 22:28:58  profilanswer
 

fatah a écrit :

 

Le problème, c'est que Gilgamesh d'Uruk débarque ici en balançant  une citation d'un obscur site, dont on peut se demander comment il y a atterrit. Ça apporte quoi au débat son post ? Des gens qui croient à des djinns, à des démons, à des fantômes ou encore à des esprits, c'est pour lui un scoop que ça existent ? Son message, c'est "regardez ces ignares de musulmans, à quoi ils croient". Et bien sûr, il se permet de préciser que l'histoire de l'eau chaude fait partie de "L'islam savant". D'ailleurs, c'est quoi "l'islam savant" ?

 


 

Le site c'est mejliss c'est pas super obscur non plus. Faut atterrir un peu quand même, des copier/coller de salafistes du même tonneau y'en a pratiquement un par jour, si j'ai posté celui là, c'est que ça en était un gentillet (et court). Parce qu'en général c'est agressif (et long).

 

genre ça : La description des mécréants

 


Et ? J'ai jamais dis que c'était ce que tu pensais et pas mal de forumeur musulmans de mejliss rêvent de les renvoyer à leur monde sectaire pareillement. Mais ils existent et sont une plaie parce qu'ils s'appuient sur les textes.

 


a+

Message cité 2 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 23-01-2011 à 22:54:09

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°25302193
fatah
Posté le 23-01-2011 à 22:34:52  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
Le site c'est mejliss c'est pas super obscur non plus. Faut atterrir un peu quand même, des copier/coller de salafistes du même tonneau y'en a pratiquement un par jour, et si j'ai posté celui là, c'est que ça en était un gentillet (et court). Parce qu'en général c'est agressif (et long).  
 
genre ça : La description des mécréants
 
 
Et ? J'ai jamais dis que c'était ce que tu pensais. Le fil c'est pas ce que tu penses mais le Coran et l'Islam.  
 
a+


 
Ok tu nous feras un copié-collé quotidien de messages salafistes, ça nous intéresse tous vachement  :sleep:


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°25302246
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-01-2011 à 22:38:07  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
Le site c'est mejliss c'est pas super obscur non plus. Faut atterrir un peu quand même, des copier/coller de salafistes du même tonneau y'en a pratiquement un par jour, et si j'ai posté celui là, c'est que ça en était un gentillet (et court). Parce qu'en général c'est agressif (et long).  
 
genre ça : La description des mécréants
 
 
Et ? J'ai jamais dis que c'était ce que tu pensais. Le fil c'est pas ce que tu penses mais le Coran et l'Islam.  
 
a+


 
Du pain béni pour la propagande salafi de voir quelqu'un qui peut tenir des propos colonialistes pour minimiser des massacres comme celui de Setif, présenter leurs sites intégristes sans préciser qu'ils ne sont représentatifs que d'un mouvement rétrograde et obscurantiste, qui justement déforme les préceptes coraniques pour manipuler des misérables.
 
 

n°25302254
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-01-2011 à 22:39:15  profilanswer
 

fatah a écrit :


 
Ok tu nous feras un copié-collé quotidien de messages salafistes, ça nous intéresse tous vachement  :sleep:


 
 :lol:

n°25302309
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 23-01-2011 à 22:43:35  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :

l'islam stipule bien que les djinns n'ont aucun pouvoir sur les hommes, un musulman aura compris qu'un djinn représente une pensée, une passion, que c'est une métaphore.

 

Arrête voir... Toi, tu penses que les djinns relèvent plus du mythe que du réel. Ok. Mais ce n'est pas le cas d'un grand nombre de musulmans et si tu cherche un avis dans les textes tu vas trouver ça :

 

Qu'est-ce qu'un Djinn ?

Citation :

L'influence des diables peut s'exercer de différentes façons: Elle se limite parfois à une suggestion maléfique. Ce genre d'insufflation satanique est connu dans le vocabulaire religieux sous l'appellation de "waswâs". A ce sujet, le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) nous a appris qu'Allah a assigné un ange et un (mauvais) Djinn (ou un démon) à chaque être humain. Tandis que l'ange guide l'homme vers le bien, le Djinn lui s'efforce à le pousser vers le mal.

 


 Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) a aussi précisé qu'il avait aussi un Djinn qui était placé avec lui, mais celui-ci lui avait été soumis et ne lui guidait plus que vers le bien (Mouslim). Dans un autre Hadith, le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) nous dit que "le démon circule dans le corps de l'homme comme le sang". (Boukhâri et Mouslim)

 


Les Djinns peuvent aussi exercer leur influence sur les hommes par l'intermédiaire des pratiques démoniaques comme la magie, la sorcellerie, la possession…Un cas de possession nous est relaté dans un Hadith de Abou Daoûd: Il est rapporté qu'une fois, un homme emmena son petit-fils qui souffrait de crises de démence au Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam). Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) lui dit: "Mettez-le devant moi !" Le vieillard le fit approcher. Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) lui souleva la chemise, et commença à lui donner des tapes dans le dos en disant: "Va-t-en ennemi de Dieu !" Lorsque l'enfant se remit sur ses pieds, il avait retrouvé le regard d'une personne normale, alors qu'auparavant il avait le regard d'une personne possédée.

 

Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) lui passa de l'eau sur le visage et pria pour lui.

 

Cependant, il ne faut pas croire pour autant que les hommes sont totalement démunis face aux Djinns. Les sources islamiques sont là pour nous rappeler les moyens permettant de lutter et de se mettre à l'abri des influences sataniques, parmi lesquels il y a le Dhikr d'Allah, la récitation du Qour'aane (plus particulièrement le Verset du Trône ("Ayat-oul-Koursî" Sourate 2 / Verset 255)), le Woudhoû, la Salât etc…

 

Avant la venue du Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam), les Djinns avaient le pouvoir de monter jusqu'aux cieux. Par la suite, cela leur a été interdit.
"Nous avions frôlé le ciel et Nous l'avions trouvé plein d'une forte garde et de bolides. Nous y prenions place pour écouter. Mais quiconque prête l'oreille maintenant, trouve contre lui un bolide aux aguets."

 

(Sourate 72 / Versets 8-9)

 

Cependant, il peut arriver qu'ils saisissent des bribes des conversations échangés entre les anges, qu'ils s'empressent de transmettre en y ajoutant des mensonges aux devins et autres charlatans parmi les hommes, comme cela est rapporté dans les Hadiths.

 

Message cité 2 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 23-01-2011 à 22:44:31

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°25302332
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 23-01-2011 à 22:45:48  profilanswer
 

fatah a écrit :

 

Ok tu nous feras un copié-collé quotidien de messages salafistes, ça nous intéresse tous vachement  :sleep:

 

Non, mais bon, un exemple une fois juste pour tâter du guignol ça a sa place sur ce fil, il me semble.

 

Si toi tu connais, d'autre peut être pas.

 

a+


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 23-01-2011 à 22:46:45

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°25302451
fatah
Posté le 23-01-2011 à 22:53:11  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
Arrête voir... Toi, tu penses que les djinns relèvent plus du mythe que du réel. Ok. Mais ce n'est pas le cas d'un grand nombre de musulmans et si tu cherche un avis dans les textes tu vas trouver ça :
 
Qu'est-ce qu'un Djinn ?
...


 
Non mais arrête, tu te contredis en deux lignes :  
 
1 : "Un grand nombre de musulmans ..."
2 : et tu donnes le lien d'un site salafiste (http://salafidunord.over-blog.com/article-5274133.html), mouvement minoritaire en Islam et vivement critiqué au sein du monde musulman.
 
Faut arrêter, tes tentatives de trolls, avec un vernis de ce que tu crois être une connaissance de l'Islam, ne prennent pas.
 
Allez je vais dormir, mais avant je vais pisser, pas trop chaude la pisse hein, ça risque de réveiller le djinn de l'immeuble.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°25302460
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-01-2011 à 22:53:42  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

 

Arrête voir... Toi, tu penses que les djinns relèvent plus du mythe que du réel. Ok. Mais ce n'est pas le cas d'un grand nombre de musulmans et si tu cherche un avis dans les textes tu vas trouver ça :

 

Qu'est-ce qu'un Djinn ?

Citation :

L'influence des diables peut s'exercer de différentes façons: Elle se limite parfois à une suggestion maléfique. Ce genre d'insufflation satanique est connu dans le vocabulaire religieux sous l'appellation de "waswâs". A ce sujet, le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) nous a appris qu'Allah a assigné un ange et un (mauvais) Djinn (ou un démon) à chaque être humain. Tandis que l'ange guide l'homme vers le bien, le Djinn lui s'efforce à le pousser vers le mal.

 


 Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) a aussi précisé qu'il avait aussi un Djinn qui était placé avec lui, mais celui-ci lui avait été soumis et ne lui guidait plus que vers le bien (Mouslim). Dans un autre Hadith, le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) nous dit que "le démon circule dans le corps de l'homme comme le sang". (Boukhâri et Mouslim)

 


Les Djinns peuvent aussi exercer leur influence sur les hommes par l'intermédiaire des pratiques démoniaques comme la magie, la sorcellerie, la possession…Un cas de possession nous est relaté dans un Hadith de Abou Daoûd: Il est rapporté qu'une fois, un homme emmena son petit-fils qui souffrait de crises de démence au Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam). Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) lui dit: "Mettez-le devant moi !" Le vieillard le fit approcher. Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) lui souleva la chemise, et commença à lui donner des tapes dans le dos en disant: "Va-t-en ennemi de Dieu !" Lorsque l'enfant se remit sur ses pieds, il avait retrouvé le regard d'une personne normale, alors qu'auparavant il avait le regard d'une personne possédée.

 

Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) lui passa de l'eau sur le visage et pria pour lui.

 

Cependant, il ne faut pas croire pour autant que les hommes sont totalement démunis face aux Djinns. Les sources islamiques sont là pour nous rappeler les moyens permettant de lutter et de se mettre à l'abri des influences sataniques, parmi lesquels il y a le Dhikr d'Allah, la récitation du Qour'aane (plus particulièrement le Verset du Trône ("Ayat-oul-Koursî" Sourate 2 / Verset 255)), le Woudhoû, la Salât etc…

 

Avant la venue du Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam), les Djinns avaient le pouvoir de monter jusqu'aux cieux. Par la suite, cela leur a été interdit.
"Nous avions frôlé le ciel et Nous l'avions trouvé plein d'une forte garde et de bolides. Nous y prenions place pour écouter. Mais quiconque prête l'oreille maintenant, trouve contre lui un bolide aux aguets."

 

(Sourate 72 / Versets 8-9)

 

Cependant, il peut arriver qu'ils saisissent des bribes des conversations échangés entre les anges, qu'ils s'empressent de transmettre en y ajoutant des mensonges aux devins et autres charlatans parmi les hommes, comme cela est rapporté dans les Hadiths.

 


 

Toujours le meme site....un grand nombre de musulmans peut etre, mais que la pratique et la croyance sous la forme que tu présentes soit musulmane c'est loin d'etre le cas, meme si les superstitions existent réellement dans les populations pauvres orientales et africaines...si tu as des statistiques sur "le grand nombre de musulmans"...welcome.

 

Ce que tu postes ne contredit pas ce que j'ai dit...Tu as la meme chose en Angleterre dans des familles protestantes qui pensent que le démon va pénétrer chez eux si on y regarde un film d'horreur...

 

L'exorcisme existe également chez nous et on brulait les sorcières à l'époque.

 

Seul fait intéressant c'est de voir comment les salafi manipulent des concepts pré-islamiques une fois de plus pour en faire une réalité musulmane.

 


Attention dangereux message salafi...concept jamais vu et choquant :

 
Spoiler :

http://hfr-rehost.net/ed.img.v4.skyrock.net/edc/lejojodu24/pics/1650632374.jpg

 

[:delusive]


Message édité par Serpico7 le 23-01-2011 à 22:55:57
n°25302655
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-01-2011 à 23:11:13  profilanswer
 

fatah a écrit :


 
Non mais arrête, tu te contredis en deux lignes :  
 
1 : "Un grand nombre de musulmans ..."
2 : et tu donnes le lien d'un site salafiste (http://salafidunord.over-blog.com/article-5274133.html), mouvement minoritaire en Islam et vivement critiqué au sein du monde musulman.
 
Faut arrêter, tes tentatives de trolls, avec un vernis de ce que tu crois être une connaissance de l'Islam, ne prennent pas.
 
Allez je vais dormir, mais avant je vais pisser, pas trop chaude la pisse hein, ça risque de réveiller le djinn de l'immeuble.


 
 :D  
 
Et demain douche écossaise  [:nozdormu]  salafi !  [:31415]


Message édité par Serpico7 le 23-01-2011 à 23:12:18
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  742  743  744  ..  1869  1870  1871  1872  1873  1874

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPICUNIK] bientot le 10 000 000 eme post dans la section discutionEn quête d'une religion (Islam)
Ecologie -> 1er post MAJPreter serment : sur la Bible ou le coran ?
Voir seulement nouveaux post sur forum HFR?Apprendre à connaitre l'Islam
[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !wwwwww : Comment se prend un ban en un post ?
post rockLes propos de Benoit XVI sur l'Islam tournent au vinaigre
Plus de sujets relatifs à : Le Coran et l'Islam [Warning 1er post]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)